Тамбовский волк вам товарищ! Не надо забывать что нынешние это всё те же коммунисты, только перекрасившиеся. Копните биографию любого и все увидите. Всё те же парторги, комсорги и прочая красная дрянь.

Ага, пройдёт ещё много лет и по прежнему будет виновата советская власть в лице тамошних правителей, теперь уже правнуков всё тех же парторгов,комсоргов и.......

Не пора ли на себя в зеркало взглянуть?

Да уж, "историков" сейчас, как и юристов - ка собак нерезанных.
это достаточно легко проверить - Указ не письмо - есть в архивах

А сколько сейчас "раскулаченых" за последние 20 летдеревень-призраков. Кое-где ещё прозибают насчастные старики. А кто по моложе разбежались. И продать то за копейки было нечего. Какая уж тут Москва.

вот кабы не строили колхозы - дык глядишь и из деревни не так шибко бежали)

"Если бы ,да кабы во рту выросли б грибы"
Опять эти расчитанные на дураков KADETские замашки.в

Радист Ирака
Коллектив "деревни" раскулачивал моего прадеда
Какая связь?
То есть, решат всегда как надо (выгодно) Вождю
У Вас свой опыт работы в коллективе и с коллективом есть, или Вы пользуетесь дедовским?

Опять эти расчитанные на дураков KADETские замашки.в
причем тут чьи то замашки...причинно-следственная связь..

kolyay
Всё те же парторги, комсорги и прочая красная дрянь.
Да нет, уже в основном уже не те же... Даже близко не те уже. Насчёт "красной дряни": как минимум неумно, в стиле демшизы начала 90-х и явной гопоты (неучей, люмпенов, выскочек, обиженных и пр.) нынешнего бандитско-воровского безвременнья государства Российского. Ну и в стиле конечно же ублюдочной верхушки нынешнего режима, которые даже при встрече с ветеранами общей нашей войны- 2 мировой в КНР стыдливо называет тех кто бок о бок с нашими дедами боролся с самураями в 45-м ПАРТНЁРАМИ. Т.е. этому и другим выкидышам Советского строя, взявшего от той власти ВСЁ что смог (задаром) сегодня впадло называть китайских ветеранов ТОВАРИЩАМИ. Это и есть ДРЯНЬ настоящая, нынешняя, перекрашеная, лицемерная и мерзкая во всём. Прежде всего в отношении к нашей истории и собчственному народу. И воистину прав MF21 призывая скинуть эту паутину лицемерного "покояния"!

причем тут чьи то замашки...причинно-следственная связь..

Если человек идиот дерьмократ , то это на долго"

Тут кое-кто сетовал , что после революции многие умы страну покинули , и за бугром прославились.
А сейчас таковых там не видно.
Пожалуйста:
"Лауреатами Нобелевской премии по физике за 2010г. стали выходцы из России — Андре Гейм и Константин Новоселов, которые сейчас проживают в Западной Европе."
http://news.rambler.ru/7749564/

Остап Б
Это позор, когда на таком уровне на голубом глазу путают "мы" и "бывшие наши"...

БП630
Все правильно, но сколько можно метать бисер?

Billy Bons
вот кабы не строили колхозы
Вот кабы у бабушки был... Она была бы дедушкой!
Вам слово "колхоз" не нравится, или что-то еще? Создается впечатление, что Вы застряли в 18-м веке. Критика - оно, конечно, хорошо, но пора уже и предложения, идеи озвучить.

Опять эти расчитанные на дураков KADETские замашки.в
причем тут чьи то замашки...причинно-следственная связь..
Billy Bons
Это вы местному спецконтигенту объясняете? :)
Дураки, как известно, склонны объявлять ерундой всё, что им, дуракам, непонятно. Разумеется, к присутствующим сие не относится: они, все как один "светочи" ума и толерантности.

Это вы местному спецконтигенту объясняете?
О, сказочник-двоешник нарисовался!
Ну никак его не отпускает обида-злоба за неопубликованные при советах вирши, гложет и дышать мешает!
Вот только странно, чего это и новые владельцы литрынка его не замечают?
А, понятно - они ж дураки...

Приятно встретить человека, которому всё и всегда понятно.
Но, не угадал.

CADET
Вся ваша и ваших последователей идеология сводится к одному -
вот если бы у нас было другое прошлое , то и настоящее было бы радужным.
Фантаст вы наш, ну нарисуйте как должна была бы развиваться история , что бы
настоящее было в вашем вкусе.

История одна и она неизменна, и мы в ней живём. Всё наше настоящее произросло из прошлого, как бы вы от него не открещивались. Максимум, что мы можем, сделать из прошлого правильные выводы. Но, вы этого сделать не хотите. Тем хуже для вас и для всей страны.

сделать из прошлого правильные выводы. Но, вы этого сделать не хотите
Не возможно и бесперспективно делать "правильные" выводы из далёкого прошлого.
И время другое было и люди другие. Любая экстраполяция неуместна.
Лучше из настоящего выводы делать, для будущего.

Не возможно и бесперспективно делать "правильные" выводы из далёкого прошлого.

hi!

Сергей В
У Вас свой опыт работы в коллективе и с коллективом есть, или Вы пользуетесь дедовским?
У меня свой. И опыт и коллектив.

Я не в обиде на "прошлое", мне от советской власти досталось хорошее образование. И все... Но и это не мало, если знать как этим распорядится.

Но если бы (тока не надо про грибы) моего прадеда не раскулачили (читай как не поставили раком весь народ), не отобрали имущество, не разрушили крестьянство, и много чего хорошего) То сохранилось бы преемственность поколений! По сути разрушили близкие связи между людьми. Стало меньше сильных семей где существуют традиции, где человек с детства живет и перенимает богатый опыт предыдущих поколений. Перестали существовать сильные команды думающих и деятельных людей. Перестала существовать частная инициатива. Перестал существовать накопленный многими поколениями частный капитал.
Я думаю это было сделано чтобы удержать власть. Власти не нужны деятельные люди. Ей нужно быдло, работающее за трудодни в колхозе.
Тут (и в соседних темах) много говорилось о том, что все чем я пользуюсь создано коммунистами. Так вот я подумал, а где это все? Что от них осталось? Сколько это стоило и какими жертвами? И самое главное стоило ли тогда делать революцию?

Я не заявляю выше сказанное как истину, я реально хочу разобраться для себя в это недавней истории.
А кто как думает?

Вам же объяснили: это "далёкое прошлое"! Забудьте. Грабли готовы к вашему походу вперёд.

В последнее десятилетие с невероятной быстротой создавались грандиозные предприятия. Возникали, как из воздуха, миллионные состояния. Из хрусталя и цемента строились банки, мюзик-холлы, скетинги, великолепные кабаки, где люди оглушались музыкой, отражением зеркал, полуобнаженными женщинами, светом, шампанским. Спешно открывались игорные клубы, дома свиданий, театры, кинематографы, лунные парки. Инженеры и капиталисты работали над проектом постройки новой, не виданной еще роскоши столицы, неподалеку от Петербурга, на необитаемом острове.

И то 1914 год. (А.Толстой Хождение по мукам)
И это всё в нищей истерзанной войнами России.
А потом удивляемся откуда взялся 1917 год.

Всё наше настоящее произросло из прошлого, как бы вы от него не открещивались.

неподалеку от Петербурга, на необитаемом острове.
Диво остров?

А.Толстой Хождение по мукам
а вы побольше его читайте))))а еще почитайте , как он облизывал задницу власти за то, что его пустили в ссср из эмиграции)))))))

Вот хорошо про него написано здесь..
http://lib.rus.ec/b/178463/read

Вот цитата оттуда..
Так, во второй половине тридцатых годов Алексей Толстой стал не просто одним из самых крупных русских писателей, а после смерти Горького писателем номер один, но и особо доверенным лицом, человеком, которому поручались самые щекотливые задания. Он выступал на международных конгрессах, был во Франции, в Англии и даже во время гражданской войны в Испании. И пожалуй, не было такого писателя, который мог с ним в этой роли сравняться. Шолохов никуда ездить не любил, Пастернак побывал единственный раз на конгрессе в Париже в 1935 году и больше не выезжал, Булгакова не пускали, Симонов был еще очень молод. Разве что Эренбург, с которым Толстой когда-то жестоко поссорился, а теперь примирился и мирно путешествовал по дорогам старой Европы. Но как писатель Эренбург был все же мельче Толстого. В своих воспоминаниях он не раз давал понять, что его положение было отчаянным и в любой момент его могли схватить, как хватали многих из тех, кто был рядом с ним. Толстой по сравнению с ним казался неуязвимым — царедворец, «особа, приближенная к императору».

И позволялось ему то, чего не позволялось другим. А между тем был в эти годы в судьбе красного графа момент, когда жизнь его висела на волоске и не то что лишних долларов и заграницы, а свободы ему было не видать.

В дневнике Натана Эйдельмана есть запись: «А. Толстого хотели брать. Он сказал — “месяц у меня есть?” Месяц был: написал “Хлеб”».
«В “Хлебе” говорится о философии нашей революции, о больших ее людях, об организации беспримерно победоносной борьбы, о ее великом оптимизме, о том, как в огне жесточайших боев создавался характер советского человека.

Чтобы показать смысл революции, я решил взять самых больших людей, самых великих наших современников. Ленин, Сталин, Ворошилов стоят в центре моего романа».
С художественной точки зрения роман вышел отвратительный, нечитабельный, непропеченный, схематичный. Это убожество «Хлеба» даже Троцкий, который был объявлен в этой вещи главным злодеем, разглядел: «Алексей Толстой, в котором царедворец окончательно пересилил художника, написал специальный роман для прославления военных подвигов Сталина и Ворошилова в Царицыне. На самом деле, как свидетельствуют нелицеприятные документы, Царицынская армия — одна из двух дюжин армий революции — играла достаточно плачевную роль. Оба “героя” были отозваны со своих постов. Если самородок Чапаев, один из действительных героев гражданской войны, оказался увековечен в советском фильме, то только благодаря тому, что не дожил до “эпохи Сталина”, когда он, наверняка, был бы расстрелян как фашистский агент. Тот же Алексей Толстой пишет пьесу на тему 1919 года: “Поход четырнадцати держав”. Главные герои пьесы, по словам автора, Ленин, Сталин и Ворошилов. “Их образы (Сталина и Ворошилова), обвеянные славой и героизмом, будут проходить через всю пьесу”. Так талантливый писатель, который носит имя величайшего и правдивейшего русского реалиста, стал фабрикантом “мифов” по заказу!»

Существуют также воспоминания Ивана Семеновича Козловского, которые приводит литературовед А.К. Бабореко. «И.С. Козловский рассказал: были приглашены на дачу Сталина писатели, артисты. С Толстым разговаривал Ворошилов, о чем — Иван Семенович не слышал, стоял в отдалении. Неожиданно В. выплеснул в лицо Толстому бокал красного вина, оно потекло по рубашке и костюму. Поднялся шум, их обступили, разъединили. Сталин сказал: “Прекратите”, — и все “смолкли”».

Это было после того, как вышел «подхалимский “Хлеб” (1937), в котором Толстой превознес Ворошилова».

и т.д...

А чего это Толстой в СССР стремился, тут же так плохо было.

Вот хорошо про него написано здесь..
http://lib.rus.ec/b/178463/read

Вот цитата оттуда..

Алексей Николаевич Варламов
Выплыл в свет в середине 90х .
Тогда был самый пик моды пинать "мёртвого льва". Много всякого ... на этой волне всплыло.

А.Толстой Хождение по мукам
а вы побольше его читайте))

А я читаю всех и делаю выводы самостоятельно, а не в свете "последних решений".

Тут такая всеобщая любовь к председателю, а мы здесь все про какое-то недовольство населения курсом :)

http://www.aif.ru/society/article/38125

Неоднозначно как-то. Оно вроде как и глупость - заставь дурака Богу молиться..., а вроде как и стеб.
Не этот ли календарик основная и довольная часть населения обмывала в Горках?

Не этот ли календарик основная и довольная часть населения обмывала в Горках?
Если еще и в реальном присутствии содержимого этих календариков - тогда основному и довольному населению Горок искренне можно позавидовать :)))

А чего это Толстой в СССР стремился, тут же так плохо было

Видимо, ностальгия замучила. А вообще, придворным писателям всюду хорошо

Телки на календаре фигня. Впрочем "оппозиционные" не лучше:
http://teh-nomad.livejournal.com/668058.html

А вообще, придворным писателям всюду хорошо

Вот хорошо про него написано здесь..
http://lib.rus.ec/b/178463/read

Вот цитата оттуда..

Алексей Николаевич Варламов

Такой же придворный . А других и не бывает.
Некоторые правда при чужом дворе обитают (резун например) , но всё равно придворные.