Жулики и шулера мля. Да-а а вроде СБЕР!!!
Информация о всех проводках хранится в банке в электронном виде и должна дублироваться (не знаю наверняка как сейчас, но раньше дублировалась) в распечатках на бумаге.

Российские власти списали долг Афганистана на общую сумму в $12 млрд Об этом сообщил во вторник, 20 июля, глава МИД России Сергей Лавров выступая на международной конференции по Афганистану в Кабуле. По словам Лаврова, в нынешнем году Россия списала остаток долга Афганистана в объеме $891 млн, а весь объем списания достиг $12 млрд.
P.S. Я начинаю офигевать: кто бы мне чего списал, хотя бы тысчёнку. Другая сторона вопроса - бабосы вроде как общаковые (нефть, газ и т.п.), только почему то у народа никто не спрашивает хотя бы разрешения на разбрасывание такими суммами. Или эти бабосы, чего нашим детям не пригодились бы. Скока там народу полегло, а сколько сейчас мрёт от Афганской дури!! А они списывают и списывают, когда оно в кармане не лежит, да к тому же и башка не особо варит - о каком результате могёт речь итить????

MAMADU, а что с них взять...страна нищая, феодальная...А так глядишь - отношение к шурави получше будет от диаметрально противоположного..Долг наверное еще советский , до вторжения..

Все цивилизованные нефтедобывающие страны часть доходов от нефти вкладывают в фонд будующих поколений.Россия-по природным ресурсам-не имеет аналогов в мире.Почему простой народ живет плохо-тема эта настолько необъятная,что одним предложением ответить трудно.Был Советский Союз-кормили полмира и сами жили.Сейчас кроме толпы оголтелых чиновников и иже с ними и кучки хитрых "олигофренов" не видно(в правительстве-за редким исключением) настоящих "управленцев" страной-а без руля и ветрил куда можно плыть.
Слава богу-нефть и газ кормят страну."А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь"-это не я сказал. Собрать 90 процентов чиновников и кинуть их на полезное дело-строить дороги,рыть каналы-вообщем дело им можно найти(всем кто останется после проверки на "вшивость").

...кинуть их на полезное дело-строить дороги...
Зачем, если этим занялись политики? Сейчас у нас политики дороги ремонтируют - там, где ведутся работы и на дорожно-строительной технике, размещена реклама: "Новая революция в дорожном строительстве. Единая Россия." От оно как, Михалыч! Законодательная власть поменялась функциями с исполнительной. Кроме того, ЕР выделяет немалые деньги на эти и подобные работы. Любопытно, откуда у партий такие деньги? На их существования тратится бюджет (читай, наши налоги), а, оказывается, у них кубышка и без наших налогов ломится!
Не удивлюсь, если скоро на стенах больниц появятся плакаты, где на фоне медведя в презервативе будет обнародована еще одна сфера интересов и инвестиций партии: "Новая революция в борьбе с венерическими заболеваниями. Единая Россия."

Собрать 90 процентов чиновников и кинуть их на полезное дело-строить дороги,рыть каналы-вообщем дело им можно найти
А кого на место этих чиновников?Как ни крути - без них не обойтись...Пусть в меньшем количестве, но нужны...
Другое дело, чтобы сильно не крали установить з/п чуть выше чем инженеру, но ввести контроль за состоянием имущества чиновника и всей его родни))

Кстати результат сказался достаточно быстро, молодежи уже не хочется быть урками как в начале 90-х, а все больше банкирами или

...или чиновниками!

а уж ежедневные находки в канавах людей с проломленным черепом сейчас вообще настолько обычное дело, что уже никто не видит в этом ничего особенного. Раньше одно такое преступление было бы предметом обсуждения в СМИ в течении нескольких месяцев..

В начале 80-х годов одна моя родственница была убита и сброшена в канализационный колодец. Что-то по этому поводу тогдашние СМИ ничего не сообщали.

если напишут фальсификаторы то будет левый уклонизм

ТермИны-то какие. А "правого уклонизьма" не может быть?

в случае наличия координатной сетки истории, которая позволяет различить левое-правое, т.е отклонение от генеральной линии, от линии жизни народа..

Набор слов. Что за координатная сетка? Что за попытка загнать историю в одномерное "право-левое" пространство? Что за мифическая "генеральная линия" жизни народа? Народ - он вообще-то разный бывает, и невозможно загнать всех людей на одну линию, потому что люди разные. Кто-то тащится от ымперскости и ура-патриотизма, а кто-то уравновешивает этот перекос, заявляя о правах человека, о свободе личности, которая имеет право на свое мнение, а не только на то, чтобы орать "генерально верные" лозунги, шагая в стаде.

совсем не сложно понять, что ведет народ к погибели... двухпартийная система, левое правое, бесконечные колебания между двумя полюсами, как бы стремление найти средний путь между молотом и наковальней...

Совсем не это. Те же двухпартийные США - достаточно устойчивое государство. К гибели народ ведёт впадение в нежизнеспособные крайности. "Средний путь" же - это единственно возможное устойчивое состояние общества, когда общество, слишком отклоняющееся от "золотой середины", возвращают на прежний курс с помощью управляющих воздействий противоположной направленности. Малые колебания - это устойчивое состояние. Когда же управляющие воздействия приходят невовремя, либо имеют неправильное направление (положительная обратная связь), система "самовозбуждается" или "уходит в насыщение" (если уподобить общество операционному усилителю с обратной связью). В этом случае наблюдаются или большие колебания, или отсутствие колебаний по причине "защелкивания" в одном из крайних нежелательных состояний.

Мы часто спорим на форуме, и многие либерасты опасаются что mf21 сдаст их в гулаг (и иногда такое желание появляется, но где же тот гулаг?), а поцтреёты считают что он не достаточно разоблачает заговоры массонов... и мы тонем в своих страхах, словах, лево-правых мыслях

А это и неплохо. Вот представьте, что "либерасты" или "поцреёты" получили бы абсолютную власть, и стали бы жестоко наказывать тех, кто с ними спорит. Тогда споры на форуме прекратятся, но разве страхов от этого станет меньше?

нету народа, он исключен... правые исключают его как самодурака и он исчизает в пожаре перестройки, левые исключают его как строителя комунизма и он исчезает как фантик, в огне мировой леворюции...

Так называемые "правые", бросающие народ в пламя "перестройки", на самом деле есть такие же экстремисты, как и "левые", выражаясь словами Е.Шварца, это "зубы дракона". Левый "дракон" побежден, но его "зубы" остались, они думают, что борются с "драконом", но вот беда - они делают это драконовскими методами. Нормальный человек не должен быть ни "правым", ни "левым", занимая промежуточную позицию. Это можно проиллюстрировать так: когда я узнаю, против чего боролись коммунисты, я становлюсь коммунистом, но когда я узнаю, как они боролись - я становлюсь антикоммунистом.

Таким образом, провести народ между (условно) либерализмом и коммунизмом невыполнимая задача...

Не более невыполнимая, чем поддержание оптимального уровня воды в бачке унитаза

И вот тут, очень кстати история с ИВС... ему это удалось

...заведя общество в другую крайность (но уже в другой, не "лево-правой" системе координат).

но он и защищал историю народа

Невозможно защищать историю, мифологизируя её. Защита истории - это правдивое её изображение. Правда же всегда сложнее сказки. Поэтому, когда историю начинают рисовать только черно-белыми красками (герой-злодей, "хороший" Ленин" - "плохой Сталин", "плохой Ленин" - "хороший Сталин") - это признак её мифологизации. Надо начинать с того, что правитель вообще (за редчайшими исключениями) не может быть хорошим, чистым, в любом случае, он совершает немало злодейств, поэтому преклоняться перед правителями - признак нравственнго бесчувствия и недомыслия.

перводил экономику на режим захвата мировых рынков

Вот это и погубило СССР. Столь дерзкий вызов конкурентам не мог пройти без последствий

это триумф Его врагов

"Его" с большой буквы обычно пишут в отношении Бога-Творца. Вы настолько преклоняетесь перед Осей?

постепенно его окружение переродилось

Вы предсталяете, какое это красноречивое свидетельство несостоятельности профессиональных качеств того, кого принято называть гениальным кадровиком! Он говорил: "кадры решают все" - а сам не смог сформировать для себя хорошее окружение из достойных "кадров"! А все потому, что достойные - или были им уничтожены, или просто боялись приблизиться к такому опасному тирану, который сегодня пожимает руку, а завтра бросает в застенки.

только мы можем написать что Сталин убит, что 37г это первая попытка его убийства

Самоубийства. Посмотрите аниме Death Note. Сталин - тот же Кира. Если он убивает людей в своих (пусть и "благородных") целях, разве удивительно, что многие начинают желать этому "мастеру евгеники" смерти?

Только огромный резерв прочности,накопленный за годы Советской власти позволяет стране как-то держаться на плаву.Несмотря на все ухищрения чиновников-казнокрадов и иже с ними страна пытается выстоять.Что делать:надо честно признаться,с демократией у нас не получилось.Разогнать думу(после проверки каждого чиновника на "вшивость)-ввести прямое президентское правление-за невыполнение президентских указов сразу брать чиновника за воротник и в "кутузку"(это я имею в виду на местах) ну и так далее.Границы открыть на неделю-все жулье улетит и уедет-сразу за ними сотрудники спецслужб(разбираться на месте)-оставшихся здесь по каким либо причинам задерживать,допрашивать и в район Колымы.
А иначе ничего не выйдет-жулье плодится как колорадский жук-нормальным людям придет "кирдык"-или мы их-или они нас(хотелось бы первого).

Только огромный резерв прочности,накопленный за годы Советской власти

Резерв прочности был накоплен ещё при "проклятом царизьме".

Что делать:надо честно признаться,с демократией у нас не получилось... Разогнать думу...ввести прямое президентское правление

Всё равно, что сказать: если не получилось бросить пить - значит, надо не продолжать пытаться "завязать", а начать пьянствовать ещё сильнее. Вот как раз то, что демократии не получилось - и означает, что вместо демократии возникла бесполезная (ничего не решающая) Дума, было введено прямое президентское правление и т.д. Ведь единственно возможная альтернатива демократии - авторитаризм.

Любое государство смертно.
Любое общество тоже.
И народы так же не вечны.
Как и человество в итоге исживет себя .

Тяжело жить на закате , ещё хуже при распаде.
Не просто при рождении нового ... комфортно при расцвете.

Каждый сам может выбрать где находится сейчас русский народ, Россия , да и вообще человечество.
НУ и соотвественно делать выводы как жить.

Долг наверное еще советский

Мы афганистану там что-то были должны, я даже помню, как этот долг назывался - "интернациональный", и мы его в то время так полностью и не смогли отдать :) Ну, он наверное, тоже составлял около $12 млрд , поэтому просто порешили, что надо сделать взаимозачёт , и теперь никто никому больше не должен..

Может и не по теме , нашёл в Яндексе
http://video.yandex.ru/users/demeshka999/view/9/

Антиквар
В начале 80-х годов одна моя родственница была убита и сброшена в канализационный колодец. Что-то по этому поводу тогдашние СМИ ничего не сообщали.
Печально. Но суть в том, что это были еденичные случаи. Я могу привести несколько примеров, когда из за подобных дерзких и ужасных по тем временам преступлениям (и обыденным сегодня) ставили на уши целые райотделы и даже привлекали армейцев (для прочесывания местности и блокировки района). В итоге уродов почти всегда находили и жестко судили: если 2-3 ходка по похожим статьям, то - однозначно пуля в затылок. Туда им и дорога. И Вы хоть что здесь говорите, но уровень уголовной преступности, в частности тяжких преступлений против личности в СССР был десятикратно (если не более) ниже чем в РФии 90-х и поныне. Цена человеческой жизни сегодня в нашей убогой стране гроша ломанного не стоит. Все это прекрасно знают и понимают, даже за высоким забором Рублёвки и ещё хуже - Кремля. Не всем только хочется в этом признаться, в т.ч. и власти-органам в своём безсилии и вине в моральном и физическом разложении и уничтожении собственного народа.
радиус
Только огромный резерв прочности,накопленный за годы Советской власти позволяет стране как-то держаться на плаву.
Абсолютно верно! И это тоже не хотят признать сегодня многие. Вылезшие на хапке, развале страны и обнищании всего народа, просто негодяи и глупцы никогда не признают этого.

Печально. Но суть в том, что это были еденичные случаи.

Ну и сейчас это единичные случаи. Нет сейчас такого, чтобы в каждом колодце труп лежал

И Вы хоть что здесь говорите, но уровень уголовной преступности, в частности тяжких преступлений против личности в СССР был десятикратно (если не более) ниже чем в РФии

Смотря в какие годы. Если в благополучные и стабильные 70-е, то да. А если во время серьезных потрясений, как-то после революции или после Великой Отечественной войны - то не факт. Сейчас происходит то же потрясение, усугубленное прогрессирующей деградацией общества (связанной с утратой традиционных ценностей, происходящей последние лет 100). Далее, что делать с преступлениями, совершаемыми от имени государства? Ведь если человека незаконно осудили и расстреляли, либо он умер в заключении, что это, как не убийство? Простому человеку ведь в-общем, безразлично, кто его убьёт: урка с пером или чекист с маузером. Если взять такие преступления, совершенные в 30-50 годах, то окажется, что уровень "организованной преступности" тогда был достаточно высок.

Антиквар
Нет сейчас такого, чтобы в каждом колодце труп лежал и следовательно в россии можно жить!

А если во время серьезных потрясений, как-то после революции или после Великой Отечественной войны - то не факт а для всех факт, убийств было меньше, редкие вспышки были сезонными явлениями, в целом безопасность была на высоком уровне (при высоком уровне хулиганства!)... но не это главное, главное что тенденция (особенно до 53г) была однозначной и весьма динамичной... уровень тяжких преступлений снижался. Когда либерасты вынесли ИВС, первое что они сделали то это окрыли тюрьмы... многие города СССР захлебнулись в крови, но это их метод.

Сейчас происходит то же потрясение, усугубленное прогрессирующей деградацией общества (связанной с утратой традиционных ценностей, происходящей последние лет 100). с 53г идет война против русского народа, который заставляют и каяться и толерантничать и стаб.фонды в сасш вывозить, как тут не утратить ценности и не деградировать?

Далее, что делать с преступлениями, совершаемыми от имени государства?
известно что, каяться!

Ведь если человека незаконно осудили и расстреляли, либо он умер в заключении, что это, как не убийство? ошибки правосудия например... нету 100% спирта и нет безошибочного правосудия и проблема то вовсе не в том что делать с ошибками, а в том что правосудия нет, а война есть.

Простому человеку ведь в-общем, безразлично, кто его убьёт: урка с пером или чекист с маузером.
не надо каждого вооруженного кавказца, уркой называть, уркам это не нравится... они не макрушники, да и где те чекисты с маузером?

Если взять такие преступления, совершенные в 30-50 годах, то окажется, что уровень "организованной преступности" тогда был достаточно высок. её уровень всегда был высок, на то она и организованная, но под стать её уровню, в теже годы (сталинсакие) с преступностью велась война... СМ МЕСТО ВСТРЕЧИ и уровень этой войны был не ниже, от того и случились благополучные и стабильные 70-е

Так что можете ИВС поблагодарить, он врагов знал и умел с ними воевать, но для этого нужны враги, а в условиях толерантности их нет по определению, есть только завоевания демократии, НЭПА, перестройки, когда не в каждом колодце труп лежит , только через один.

Вообще эта ветка не для того что бы умничать, судя по названию, её задача определить, когда же это в России можно будет жить... как уважаемым форумчанам такой подход:

1. вспомнить когда жить в россии можно было
2. определить её врагов
3. этот пункт интуитивно понятен :)

Краткий ответ может быть таким: когда научимся уважать своих врагов, не каяться перед ними, но знать и уважать, в том смысле, что отвести им важную роль в деле создания невозможных условий для нашей жизни.

Ваших врагов определить не сложно: утром, во время бритья их можно увидеть в зеркале. Вот если с этим врагом справитесь, то всё остальное - такая мелочь! Но вы и не собираетесь сражаться с этим, главным врагом, а всё под кроватью кого-то ищите...

CADET
я всегда знал что Вы, отличаетесь умом и сообразительностью... жаль только не знаете как сделать, что бы жизнь была лучше, была веселее... подкроватных и зеркальных врагов не предлагать, боритесь с ними сами!!! :)))

Я это знаю или думаю, что знаю. Например, как это было сделано на Тайване, где страна в считаные годы превратилась в процветающую. Или почитайте про реформу МВД в Грузии. Коррупция и злоупотребления там практически сведены к нулю. Водители больше не опасаются придирок ГАИ-шников. Количество угонов автомобилей в Тбилиси в этом году = 0
Если бы ещё не Сака! Но его достижения в этой области признаёт даже самая суровая оппозиция.

Чтобы в России можно было жить "лучше и веселей" нужна политическая воля её руководства. Народ поддержит! Но её нет...

Когда либерасты вынесли ИВС, первое что они сделали то это окрыли тюрьмы... многие города СССР захлебнулись в крови, но это их метод.
Это не либерасты открыли, а Берия, давший амнистию уркам, но оставивших по 58 статье..Типа вы не знаете(((

CADET
Я это знаю или думаю, что знаю ну что же, посмотрим как:
Например, как это было сделано на Тайване, где страна в считаные годы превратилась в процветающую. Или почитайте про реформу МВД в Грузии
очень слабенькое у Вас представление, очень... просто нету времени раскатывать всю слабость Вашего слабоватого вектора, но на подумать перед сном:
-подумайте о успехах германии... за 4 года закончилась безработица, у народа появились беспрецендентные соц.гарантии, промышленность выстрелила как из пушки... и это безо всякой войны, да и территориально, германия поближе к нам чем тайвань, да и грузия от нас бесконечна далека сос своими проблемами угона... опять же германия ближе, со своими врагами... отчего же Вы германию не приводите в пример, не нравится гитлер?

Чтобы в России можно было жить "лучше и веселей" нужна политическая воля её руководства. Народ поддержит! Но её нет...
а зачем она нужна, если все дело сведется к угону АМ... ну или к тайванским свечным заводикам? Для таких мегапроектов как Вы приводите, никакой воли не нужно, достаточно пары толковых майоров... и народ поддержит, только нам нужны не копии негодного для нас опыта (хватит и демократизации с перестройкой-1), нам нужно что то другое... ну например ощущение того что или мы бежим 100 за 10 или нас сомнут... а теперь что, Сталин не нравится?

Это не либерасты открыли, а Берия,
я о либерастах высказался не в том смысле что валерия ильинична там рулила, а в том что это сделала промпартийная клика (либеральная), в сети которой угодил и Берия.

Тайваньские "свечные заводики"? Ню-ню... Мы с вами на одной планете живём или вы где-то?
По крайней мере ясно, что в этой ветке вас интересует не путь к истине, а развесить лапшу по ушам, как вам кто-то навешал.

а в том что это сделала промпартийная клика (либеральная), в сети которой угодил и Берия.
Это Лаврентий Павлович, у которго руки не то что в крови по локоть,либерал? Не смешите мои тапочки...Рвался к власти, завоевывал популярность вот и устроил амнистию..И заметьте кого - уголовников, которые быстренько побежали опять грабить и убивать...
Дело не в сильной или слабой руке, а в самосознании населения...Правителей выбирают не из другой планеты, а из таких же людей..Просто кто-то в удобное время лизнул что-то у кого-то...

Я это знаю или думаю, что знаю...
подумайте о успехах германии...

Посмотрите, послушайте внимательно ролик по ссылке G305e, может быть он по другому думать заставит. У кого-то развеет иллюзии насчет Германии, кто-то перестанет писать... вразки (враньё+сказки=вразки :) ) для внуков.

Посмотрите, послушайте внимательно ролик по ссылке G305e, может быть он по другому думать заставит.
Это как раз и есть пример страшной сказки. Дяденька хочет убедить нас, что зловещие планы по развалу СССР и России "рассекречены" до того, как исполнены? Пожалуй и первокласник не поверит в такую наивность соответствующих служб. Но окончательно стало ясно, что дяденька врёт, когда он стал с пафосом цитировать "План Даллеса" - фальшивку вышедшую из-под пера товарища Яковлева, известного партийного пропагандиста. Чему есть надёжные доказательства. Естественно, Аллен Даллес об этом плане и не слыхал.

Да и вообще откровенного вранья в Интернете циркулирует немеряно. Кто-то и тут процитировал недавно У. Черчилля, который сказал про ИВС, что тот такой-сякой, великий донельзя, что он "принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой". И подавалось это в эдаком ключе, дескать противный империалист даже восхищается ИВС, а ты, гад, почему его не любишь?
Да, не люблю. И скажу в своё оправдание, что и Черчилль ничего подобного не говорил. Ни на 80-е летие ИВС и никогда. И не собираюсь любить, пока поцтреотические лгуны впетривают мне такие лживые цитатки.

Это как раз и есть пример страшной сказки
Какой-то махровый, тотальный нигилизм... Не было развала СССР (он сам заболел, сам умер), не полыхает Кавказ, в азиатских республиках тишь да гладь (наркота, наводнившая страну, идет исключительно из центра и средней полосы), не было Югославии, и много чего еще не было. Экономика России не посажена на наркотик называющийся долларом, не разрушена промышленность (да практически все отрасли, за исключением торговли, ставшей беспрецедентно спекулятивной!).
Все, что говорят и пишут - сказки для первоклассника, ибо даже он уже понимает, что если произнести волшебные слова "документы (автора, и т.п.) в студию!)" и три раза хлопнуть в ладоши, тут же все будет предоставлено в лучшем виде. Одним словом, все вранье.
Было плохо, и сейчас плохо. Что сделать, чтобы стало хоть чуточку лучше? Да пофигу все - ни флага, ни родины...
Вспомнился один факт: несколько лет назад был хороший урожай зерновых, но цены в магазинах росли. На вопрос "почему?" последовал поражающий логикой ответ: в Канаде засуха, цены выросли.
CADET, завязывайте со сказками. Лучше честно рассказывайте внукам что и как было. Вырастут - сами сделают выводы. Поймут, что колбасы раньше было больше хотя бы потому, что делали ее из отечественного мяса. Были свои медицина и образование; строилось жилье для народа и не было бомжей и бездомных детей, и т.д. И решат, что и как для них лучше.

Сергей! Вы сами замечаете, что приводя ужасы распада СССР и смены политэкономической формации ни словом не упомянули о существовании т.н. "планов"? Вы сами, извините, в них верите? А я написал именнно про это. Про дяденьку который с пафосом цитировал несуществующий "план Даллеса". Есть разница, между "человек заболел и умер" и "его убили", не так ли? Вы утверждаете, что убили и даёте ссылку на фальсификацию. А я утверждаю, что умер сам, поскольку вёл неправильный образ жизни и лечением не занимался.
Только и всего! И не нужно мне говорить, что неважно, были планы или нет. Очень важно! От этого зависит, был ли жизнеспособен "реальный социализм" сам по себе. Пока я вижу, что он был жизнеспособен только в условиях монополизации власти и накрепко закрытых границ. А без этих условий он почему-то разлагается.