Только успевай урезонивать свободолюбивое племя... я что вам тут, сталин что ли

Нет, ты обычный самодурак мишико, плагиатор с дурачка Купцова и прочих недоучек. Ты не держал в руках автомата, но строишь из себя знатока. У тебя нет ни одного аргумента в споре, поэтому ты даже грозишь оппонентам. Ты жалок и смешон. Мания преследования и паранойя, вот твоё "светлое будущее". Или... уже настоящее?

Все может статься CADET... ведь я то, из народа самодурака, а вот ты вырожденец.
Но все ещё будет, только дай время, выродок литературный.

Из какого ты там народа мне равнодушно, а кто ты сам, ясно любому,
почитавшему твои цельнотянутые с Купцова и прочих "экспертов
кислых щей", брехливые опусы.
А мечтать не вредно, даже о старых временах. Времени я тебе на
это даю сколь угодно, вплоть до твоей кончины. Мечтай куда-нибудь в сторонку.

mf21
но смена режима всегда сопровождается странной смертью режимщика...
Не всегда. Кто там помер при крахе СССР?

Почему то либералы, любой гос.строй в россии, называют режимом... забавно.
А что забавного? И почему только в России?

любое прдательство медаль с двумя сторонами, кто то любуюется констатацией горбача, а народ видит в ней предательство.
Какой народ-то? Который тогда не особо-то поддержал сохранение СССР?

И всё же, хорошо быть демократом, твори что хошь, разваливай страну, ввергай её в нац.войны, разоружай, один чёрт скажут, что ты был великим реформатором и ничегошеньки поделать не мог, только констатировать какой нибудь факт... 30 млн., развал СССР, срыв гособорон заказа, ляпота.
Прямо про Иосифа Виссарионовича. :-)

Cледовательно нужно было сохранять то что есть или уйти, ну или к народу обратится... а он взял и отрекся от всего, от борьбы с неизвестным исходом, можно же было пересажать младореформаторов для начала.
А толку? Ну пересажал бы, и что бы изменилось? Младореформаторы для краха страны ничего не сделали, а вот залить руины кровью было вполне реально.

проблемка-с, когда держава была сильной и боролась с горбачами-эльтцманами, с заговорами тех же врагов, внутренних и внешних вы тоже были недовольны
Эта страна никогда не была сильной. Сильная страна не держится на одном человеке.

Вернемся к теме - финский гранатомет

driving
Вернемся к теме - финский гранатомет
Бесшумный и мобильный.

Ну и наш ответ Маннергейму - Ампуломет

Ампуломет
интересно

57 мм самохожка , но вроде написано - постановочный кадр . Тк . должны быть откинуты сошники


Увеличить

driving
но вроде написано - постановочный кадр
Для этого случая скорее всего постановка. Слишком расслабленные фигуры расчета.
Хотя в жизни было и так
Стрельба часто ведется с поднятыми сошниками, так как нет времени на развертывание, при этом наблюдались случаи опрокидывания машин

В качестве продолжения темы про сотрудничество с нацистской Германией.
Книги
"Торговля с врагом"
"The Nazi Hydra in America: Suppressed History of a Century"

Знаменитый Элефант - Фердинанд


Увеличить

вот она война .....................


Увеличить

Уникальное советское Wunder Waffe. 88 стволов ППШ в днище ТУ-2.



В серию не пошло, но творили же люди, испытывали, пробовали разные варианты.

http://billy-red.livejournal.com/411005.html

Хороший заход, я давно говорю, что надо завести ветку
Какое оружие, не используемое во Второй Мировой вы знаете?

И поскольку сооружение этой ветки, будет гораздо более простым занятием, чем рассуждения о невиданных ТТХ известных всем орудий победы. То наполнившись своим содержанием, ветка сможет лучше любых споров, показать нам, что история разоружения РККА-СА, может быть не менее захватывающей, чем росказни, о великих организаторах военной промышленности, вооружающих победоносный народ невиданными орудиями победы.

Уникальное советское Wunder Waffe. 88 стволов ППШ в днище ТУ-2.
Интересно, а оно для чего?

Предполагалось использование при штурмовке пехотных колонн противника. Так написано в статье.

Ну тогда понятно, почему его на вооружение не приняли. :-)

Fath
Ну тогда понятно, почему его на вооружение не приняли. :-)
да, не задалось орудие возмездия... а как хорошо все начиналось Предполагалось использование при штурмовке пехотных колонн противника.

Ну пусть будет так, а великие гении разрабатывавшие такую вундервафлю и транжирившие на лево и на право бабло вместе с туполем и его ту-2, в каком это году предполагали использование такой херни... не известно, но скорее всего году эдак в 43, что само по себе уже смешно.

Я вот тут подумал, над бессмысленностью этой многотрещёоточной затеи, для любого года войны, и понял, что только на творениях великаго гения туполя, могли размещаться, столь многоствольные трещёотки, ведь только он, мог выделить для экскриментов свой многоценный самолет, коих было сделано всего (!!!) 600 штук... а мы помним, что в день, у нас сбивали по 50 самолетов, это же на сколько дней 600 ту-2 хватит, на 150.

У немцев была такая балалайка, шраге музик называлась, они на бомбер Хенкеля ставили батарею пушек или пулемётов стреляющую вверх-вперёд... и устраивали союзническим ордам бомбардировщиков, странную музыку... а у нас какая то странная трещётка, хорошо хоть на вооружение не приняли.

600 штук... а мы помним, что в день, у нас сбивали по 50 самолетов, это же на сколько дней 600 ту-2 хватит, на 150.

Что, и с арифметикой проблемы? 600:50=12 а не 150. Запиши себе где-нибудь... эксперт.

сбивали не только бомберы, их даже меньше сбили, это я как эксперт говорю

За тобой, "экспертом" самозванным, даже "дваждыдвачетыре"
нужно проверять, всё нае...ть норовишь.

а финский гранатомет порадовал!)))
это насколько не хотели жить финны в советской финской республике что готовы были бороться рогаткой и прочим подручным материалом только бы у них коммунизм не случился
и еще интересный момент, вот если подумать то получается что различные гранатометы при их массовом и качественном изготовлении как в советском союзе так и в германии должны были перевесить все созданные массы танков особенно при бое в городских условиях
однако этого не происходит и танк по прежнему выходит победителем несмотря на порой большие потери при всем том что гранатомет намного более дешевле и прост в применении и вооружать им можно даже женщин и детей
то есть танк не теряет актуальности несмотря на то что характеристики современных гранатометов и ракетных противотанковых систем растут

siroja
и еще интересный момент, вот если подумать то получается что различные гранатометы при их массовом и качественном изготовлении как в советском союзе так и в германии должны были перевесить все созданные массы танков особенно при бое в городских условиях
Тут многое становится ясно, если просто попробовать пострелять из гранатомёта: не так всё просто, как кажется.

Тут многое становится ясно, если просто попробовать пострелять из гранатомёта: не так всё просто, как кажется.
В Грозном были случаи, когда из РПГ-7 пытались стрелять в маленькой комнате.

а в фильме ПРОТИВОСТОЯНИЕ, стреляли из фаустпатрона из комнаты и только люстра загорелась

При выстреле из базуки из комнаты через окошко, стрелок погибает не от ожогов, как тут писал Аркан, а от контузии, "гидравлического удара" или как там называется эта волна повышенного давления. Вылетают перепонки, лопаются сосуды. Поэтому на всех фаустпатронах на трубе написано "Солдат! перед выстрелом убедись что сзади тебя в столько-то метров свободное пространство!".
Подсмотрел в одной передаче из научно-исторических.

Добавил: а почему ППШ тут обзывают трещоткой? Тоже показывали по телику, как стреляет томмиган. Не "трррррррр" как в фильме "в джазе только дедушки", и скорее как "Тах..тах..тах..тах.." то есть на трещотку (в моём понимании) - совсем непохоже. Скорее похоже как старый мопед заводится... не та скорострельность...

У пистолетов пулемётов Томсона было как минимум четыре модификации. Первые образцы вообще выпускались со свободным затвором, что при учёте короткого хода обеспечивало запредельную скорострельность. Начали соображать, как бы замедлить темп стрельбы, создали полусвободный затвор с замедлителем, основанном на трение. Потом чего то ещё. Вобщем, на рынке и по сей день можно найти и "швейные машинки" и старый мопед :)

а почему ППШ тут обзывают трещоткой?

Это неуважительный эпитет одного локального псевдоисторика,
начитавшегося помойной макулатуры. По закону импринтинга она
произвела на его неокрепший ум большое впечатление, вот он
нам теперь и проповедует, что российскую армию не вооружают,
а разоружают, причём со времён Петра Первого. (Это не шутка,
так в его любимом источнике написано).

У пистолетов пулемётов Томсона было как минимум четыре модификации.

Черчилль с "томми-ганом" М-1928. Натуральный мафиози:



А это из того фильма, что в нашем прокате "В джазе только девушки",
а вообще называется "Someone like it hot"





driving

неуловимо напоминает чей то стиль письма...

Нет, это тот самый "кто-то" усвоил всяческие "выпиливания" и "лулзы".

это насколько не хотели жить финны в советской финской республике что готовы были бороться рогаткой и прочим подручным материалом только бы у них коммунизм не случился
Про Финов читал в мемуарной книжке одного генерала-вояки такую байку, дескать они сходили с ума от шеренг советских воинов, те безуспешно штурмовали ДОТы. Фины выкашивали толпы солдат своими пулеметами, успешно скрываясь в укреп. сооружениях. Не имею права утверждать что это правда, но думаю не беспочвенно. В первую(финскую) войну у сов.армии не было опыта штурма укреп. районов.
Спрашивал Деда про его войну с Финами. Сказал, вооружены лучше и потери минимальны + тактическая подготовка на высоте.