Theodolit
Интересная информация. Поиском нашли или были связаны с "темой"?

Мужики, сколько можно забалтывать и пережевывать одно и то же! Давно бы скинулись всем форумом и снарядили одного выдвиженца с запасом сухарей и аквариумом вместо гермошлема. Луна ждет своего первооткрывателя.

Не так страшен аквариум вместо гермошлема в лунных условиях, как взлёт на "Протоне" с Земли...

Theodolit
взлёт на "Протоне" с Земли...
Последнее время складывается впечатление, что "развитым" странам скоро летать будет не на чем. А вот Китай как то зачастил в космос и вполне успешно. Еще пяток лет, и на Луне торжественно откроются швейные цеха "Made in China".

Вы так радуетесь за Китай, как будто он лучший друг РФ... Хотя, в СССР, в 30-ых годах прошлого века, многие тоже полагали Германию лучшим союзником...

Theodolit
Вы так радуетесь за Китай, как будто он лучший друг РФ
Это не радость, а констатация фактов, что пока у нас авиация и космос реорганизуются, делятся и не понятно зачем "оптимизируются", кто-то в это время "догоняет и обгоняет" занимаясь реальной работой.
Пора уже ушлых "манагеров" гнать из этих отраслей, руководить ими должны профессионалы, а не торгаши.

Владимир Маркин из СК: А еще можно помочь провести международное расследование, куда пропала кинопленка, снятая астронавтами на Луне, или где спрятаны и более никому не показаны 400 кг лунного грунта. Нет, мы вовсе не утверждаем, что они не летали, а только сняли кино. Но все эти научные или, может, культурные артефакты — достояние человечества, и их бесследная пропажа — наша общая потеря. А расследование покажет.

Скоро мы все узнаем. БГГГГГГ.

или где спрятаны и более никому не показаны 400 кг лунного грунта.
Г. Маркин, к сожалению, показал полную свою неразборчивость в выборе информационных материалов. Никогда НАСА не заявляла о пропаже 400 кг лунного грунта, хотя бы потому, что с Луны доставлено только 380. Эту сенсацию просто придумали жёлтые журналузеры. А все образцы грунта лежат в надёжном хранилище, которое покидают только для проведения исследований.
Не показывают? А что наивный г. Маркин для этого предпринял? Пускай посетит означенный центр и ему всё покажут. Кажется, там проводятся экскурсии.
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/index.cfm

Нашел в сети интересный материал Американцы на Луне - великий прорыв или космическая афера?, где автор вполне убедительно анализирует факты и делает выводы. Прочитал с огромным интересом.

автор вполне убедительно анализирует факты и делает выводы. Прочитал с огромным интересом.
Тогда стоит прочитать и полное опровержение инсинуаций господина Попова, делающего свой скромный бизнес на оболванивании читателей:
http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm

А еще можно помочь провести международное расследование, куда пропала кинопленка, снятая астронавтами на Луне, или где спрятаны и более никому не показаны 400 кг лунного грунта.
Olenevod

Информация: Из коллекции американского космического центра NASA имени Джонсона в Хьюстоне (Johnson Space Center) в Хьюстоне пропали 600 фунтов (около 270 кг) лунного грунта и метеоритов стоимостью более чем млн. Как сообщили на этой неделе представители NASA, в пропаже образцов грунта, доставленных с Луны экипажами "Аполлона" в 1969 - начале 1970 гг.

Первоисточник:
http://www.dailypress.com/topic/sns-othernews-moon-os,0,7434470.story
Weeks before the end of their internships, authorities say, the students made off with a 600-pound safe containing at least 4 ounces of space specimens valued at more than $1 million.

Пропал 600-футовый сейф с образцами грунта, а не 600 фунтов грунта! Элементарная ошибка при переводе, но, волны, вброшенные подобной "инфой", гуляют по интернету годами. Классический анекдот про серебряные ложки, которые нашли, но "осадок остался". :)

Киноплёнка цела, можно посмотреть:
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/a11f1093740.mov
Полный фильм, заснятый на 16-мм кинокамеру через окно лунного модуля (1 час 10 минут, 1 кадр/сек, 11.6 Мбайт). Установка флага, кому интересно, 28 минут от начала.

Летали ли американцы на Луну? Узнаем в 2017 году. :-)
http://www.infuture.ru/article/13493
"Луноход, теперь названный "Audi lunar quattro", планируется запустить в 2017 году и направить на зону посадки к северу от лунного экватора, где в 1972 году прилунилась миссия «Apollo 17»."

планируется запустить в 2017 году
А кто будет пускать? По "Протонам" приостановка запусков на неопределённое время, до 2017 вряд-ли к полёту будет допущен хоть один "Протон". Семёрка слабовата для Луны, хотя, что там по массе "властелина колец"?

Упал грузовой корабль американского производства. Это, конечно, не подтверждает версию фальсификации полета человека на Луну, но увеличивает всё растущее недоверие к НАСА. А где-то там в небесной выси, астронавты голодают без тушенки, которую им вез Dragon-9. Надеюсь, в американском сегменте переборки из прессованного яичного порошка на случай подобных ЧП.

Летали ли американцы на Луну? Узнаем в 2017 году. :-)
Sergey4565
Интересно, что скажут местные конспирологи, когда увидят «Apollo 17»?
:)

Интересно, что скажут местные конспирологи, когда увидят «Apollo 17»?
:)
Скажут, что нужно послать следующий луноход, чтобы подтвердить реальность предыдущего. :)

Скажут, что нужно послать следующий луноход, чтобы подтвердить реальность предыдущего. :)
Нужно передавать сигнал с лунохода в незашифрованном виде и доступном диапазоне частот, чтоб тысячи обладателей китайских СДР тв-тюнеров подтвердили увиденное :)

Ну, если учесть, что малокадровое ТВ с бортов Луноходов 1 и 2 транслировалось на частотах в р-не 800 МГц, а на приём использовалась тарелка диаметром 22м со следящим приводом...

Мне вот интересно как конспирологи - сторонники теории лунного заговора объясняют совпадение микрорельефа на снимках сделанных на поверхности Луны с современными картографическими данными

Мне вот интересно как конспирологи - сторонники теории лунного заговора объясняют совпадение микрорельефа на снимках сделанных на поверхности Луны с современными картографическими данными

Подделкой современных картографических данных и снимков с лунной орбиты вообще. :) Или игнорируют этот вопрос. Если некоторые вопросы игнорировать, то ладный троллинг у них получается. Поскольку троллей никогда не интересовала истина, а токмо собственное величие на фоне проблемы.

CADET

Игнорировать вопросы у конспирологов получается лучше всего :)

С http://www.forumavia.ru :

Алик-1:
В 1999 году вышел альбом фотографий "Full Moon". Иллюстрации для издания готовились путем высококачественного сканирования оригинальных фотоматериалов, в том числе и по Лунной программе. Этот альбом можно купить и искать ретушь хоть до посинения.
http://www.michaellight.net/fm-intro/

SF:
Потом, в 2000е года все пленки, официально относящиеся к лунной программе, были снова отсканированы для архивирования с более чем достаточным разрешением (до зерна):
http://apollo.sese.asu.edu/ABOUT_SCANS/

сканы общедоступны, только по одному А11 - более 1000 кадров.
http://www.apolloarchive.com/apollo_gallery.html

Особо интересны сканы кассет Хассельбладов, использованных астронавтами
http://www.apolloarchive.com/apollo_gallery.html

CADET
Подделкой современных картографических данных и снимков с лунной орбиты вообще. :) Или игнорируют этот вопрос
Почему то в доказательствах основной акцент делается только на фотоснимки. Кто видел хоть один фильм Голливуда про космос, будет уверен, что с изображением можно сделать все, что угодно и убеждать в реалистичности тех, или инных кадров.
Мне кажется, что основная "доказательная база" должна основываться на технической стороне. Можно ли было на технике того уровня провести такую операцию с посадкой модуля на Луну, обратный взлет и точная пристыковка к основному кораблю? Сейчас мы видим, как пристыковывается грузовой корабль к МКС и можем сравнить, насколько сложной была эта задача для Апполона. Да и фото самого Апполона не внушает уверенности, что он вообще был в космосе с людьми на борту. Автоматы - да.

Можно ли было на технике того уровня провести такую операцию с посадкой модуля на Луну, обратный взлет и точная пристыковка к основному кораблю?
Alarm

А можно примерно в то же время послать на Луну, автомат, который прилунится, заберёт грунт и вернётся на Землю? Или, например, доставить на Луну пару радиоуправляемых "электромобилей" и "кататься" по ней...

Парни, те кто не верит, что люди были на Луне, ну так, а если будут доказательства, дураками то хоть себя признаете, здесь, прилюдно? :)

если будут доказательства, дураками то хоть себя признаете, здесь, прилюдно?
spbtvmaster
Встречный вопрос: Незнайки признаются в своём невежестве?

В интервью РИА Новости, А. А. Леонов сказал:
http://paranormal-news.ru/news/vse_ob_amerikanskom_lunnom_zagovore/2013-12-28-8283
«Всерьёз верить в то, что американцы не были на Луне, могут только абсолютно невежественные люди. И, к сожалению, вся эта нелепая эпопея о якобы сфабрикованных в Голливуде кадрах началась именно с самих американцев. Кстати, первый человек, который начал распространять эти слухи, был посажен в тюрьму за клевету»

Одно ясно. На Альфу Центавра долго ещё не полетим, хотя поначалу казалось, что ещё лет тридцать, и мы уже будем осваивать этот сектор галактики в сотнях световых лет отсюда

spbtvmaster
Парни, те кто не верит, что люди были на Луне
Вера уместна в религии. Мы же хотим сопоставить технический уровень и возможность совершить такую экспедицию. Кстати, Вот здесь анализ именно техники, а не вера в красивые фото.

Надо уже из принципа прикалываться над защитниками американской версии. Уж очень они подозрительно нервно реагируют. Дергаются. Продолжать троллить, однозначно. Правда обязательно просочится.

Вот здесь анализ именно техники, а не вера в красивые фото.
Alarm
Внизу страницы конечно же упоминается Александр Иванович Попов, доктор физико-математических наук, ныне учитель физики в частной школе. Автор статей по разоблачению так называемого «лунного заговора», а также разоблачающей книги, существующей как в электронном, так и в печатном варианте. Как статьи, так и главы книги регулярно исправляются и дополняются автором, поэтому их варианты в разных источниках различаются. Не будучи специалистом в космической технике и смежных областях, допускает в своих работах огромное количество фактических ошибок, демонстрирует полную безграмотность во всём, конструирует фантастические построения.
Ссылка.

*****
Надо уже из принципа прикалываться над защитниками американской версии. Уж очень они подозрительно нервно реагируют. Дергаются. Продолжать троллить, однозначно. Правда обязательно просочится.
Elabuga

Эта тема аналогична спору про Антарктиду, например. Те, кто знает про Антарктиду, но там никогда не был, убеждены, что Антарктида СУЩЕСТВУЕТ. Те, кто "скурил" в школе учебник географии, утверждает, что Антарктиды НЕТ, пингвины - выдумка фантастов, люди там не смогут жить даже на полярных научных станциях, потому, что слишком холодно... И вот теперь незнайки собираются "троллить" тех, кто хорошо учился в школе...
:)

Как говорится, "Флаг Вам в руки!"