В руке Сергея Павловича электробритва

Не похоже это ни на одну электробритву тех времён ,
ну разве что слегка напоминает механическую бритву
СПУТНИК со стороны "заводилки". Да и провод идущий
от "бритвы" явно не ширпотребовский. Да и агрегат
стоящий на столе явно не для дачи.

Бендер О

Гагаринские «летописцы» из редакции газеты «Правда» Николай Денисов и Сергей Борзенко, когда со слов Юрия Алексеевича писали книжку «Дорога в космос», присочинили немало разных красивостей, которые должны были, по их мнению, еще более влюбить читателей в первого космонавта. Красивости эти вызывали действие обратное, поскольку часто были безвкусны («Меня охватил небывалый подъем всех душевных сил. Всем существом своим слышал я музыку природы...»), не говоря уже о том, что искажали историю, ибо все, что связано с гагаринским полетом в космос, по моему глубокому убеждению, именно ей и принадлежит. В книжке сказано, что перед тем, как подняться на лифте к вершине ракеты, Гагарин «сделал заявление для печати и радио». Заявления этого, которое многократно транслировалось по радио и было опубликовано во всех газетах, Гагарин тогда не делал. Все эти высокопарные и местами не совсем скромные слова Юрия заставили прочитать перед микрофоном еще в Москве, где их и записали на пленку. Ивановский рассказывал, что существовали дубли этого заявления, прочитанные Германом Титовым и Григорием Нелюбовым. А тогда, право же, было не до заявлений...

Широко известные кинокадры, на которых запечатлен Королев, сидящий за круглым, покрытым скатертью столом у лампы с абажуром и переговаривающийся с Гагариным, документальны относительно. Это действительно Королев, и говорит он действительно точно те слова, которые он говорил Гагарину перед стартом. Но кадры эти сняты позже, не 12 апреля. Королева в бункере в то утро никто, к сожалению, не снимал. Да он и не разрешил бы никогда, чтобы кто-то отвлекал его треском кинокамеры и яркими лампами подсветок.
Королёв: факты и мифы. Ярослав Голованов.

Стэнли Кубрик признался, что это он снял "высадку" американцев на Луну!
http://yournewswire.com/stanley-kubrick-confesses-to-faking-the-moon-landings/
Arni
Как говорится: "СпешИте видеть!" Ролики на youtube удаляют.
Спам, недостоверные метаданные и мошенничество на ютубе запрещены!

Стэнли Кубрик признался, что это он снял "высадку" американцев на Луну!
http://yournewswire.com/stanley-kubrick-confesses-to-faking-the-moon-landings/
Arni
Это не Кубрик.
Сегодня по сети прокатилось видео, на котором какой-то бородатый дед от имени Стэнли Кубрика рассказывает как он подделывал видео высадки на Луну, и как решил вывести правительство на чистую воду. Интервью, якобы, лежало где-то 15 лет, а сейчас опубликовали. Всё, что нужно знать об этом видео: это не Кубрик.

Кубрик вот:

Увеличить
У него не было родинок на щеках, не было родинки на брови, другая линия бороды.

Стэнли Кубрик признался, что это он снял "высадку" американцев на Луну!
Это чистая правда: он действительно снимал высадку американцев на Луну, и об этом известно всем, кто смотрел "2001: Космическая одиссея"!

он действительно снимал высадку американцев на Луну
Непосредственно на Луне?

Непосредственно на Луне?
Ишшо раз: Кубрик снимал имитацию высадки астронавтов на Луну. На Земле. Для фантастического фильма. И это таки правда :))

Кубрик снимал имитацию высадки астронавтов на Луну. На Земле.
Так и было.

43 года назад завершилась последняя лунная миссия программы "Аполлон".
http://apollo17.org/

43 года назад в павильонах Голливуда завершилась последняя лунная миссия программы "Аполлон"
.

На видео с луны были кадры как америкосы в лунный грунт втыкают палку со своим флагом. Так что для окончательного решения вопроса были или не были там американцы, надо просто слетать на луну и посмотреть есть там ихний флаг или нет. Или как вариант, выдернуть палку с флагом и сказать что никаких следов американцев на луне обнаружено не было

SOLO
:) Затейники, ещё какие!

посмотреть есть там ихний флаг или нет
Сдается мне, что холивар не закончится, даже если этот злополучный флаг, выцветший от ультрафиолета и простреленный метеорами, сюда припрут.

Очень странная история. Самое вопиющее, что они покупают наши ракетные двигатели. Луна - скорее пропагандистское достижение, чем реальное. Ну не может Держава, осуществившая 13 посадок с экипажами на Луну, покупать для своего космоса не булавки, а двигатели... и у кого? ) Очень странно. Впереди ждет куча разоблачений, инфарктов, выпадений из окна и утонутий в ванных. Люди в 1969 якобы на Луне разве что в салочки не играли, а потом такой резкий регресс...

Да, "Звездные войны" новая серия выходит, можно из принципа, постараться доказать реальность происходящих там событий. Нанять за большой прайс пиарщиков, ученых и троллить. Комментировать на полном серьезе "Атаку клонов", выдвигать аргументы в пользу теории, что комбинированными съемками там и не пахнет, там настоящий космос, а эпизоды игрались не павильоне, а реально на борту "Звезды смерти". "Многие даже не подозревали, но только сейчас и только мы откроем вам глаза на реальность. Не переключайтесь. После короткой рекламы вы, наконец, узнаете о чем столько лет молчал Джордж Лукас".

Ну не может Держава, осуществившая 13 посадок с экипажами на Луну, покупать для своего космоса не булавки, а двигатели... и у кого? )
Elabuga

Elabuga сначала говорит глупость и только потом ищет в интернете информацию о предмете спора.
:)

Фотограф

По себе о людях не судят, уважаемый летчик по переписке. Этот форум просто замусорен Вашими интернет-ссылками. Счастливого полета.)) Таких троллить одно удовольствие.

Elabuga
Почему бы им не покупать двигатели, лежащие у нас без надобности, вместо того, чтобы тратить уйму бабла на создание своих?
Люди в 1969 якобы на Луне разве что в салочки не играли, а потом такой резкий регресс...
Пришло понимание, что обеспечение жизнедеятельности на Луне:
1) космически дорого;
2) не имеет практического смысла, поскольку:
а) на самой Луне нет ничего существенно ценного для человечества;
б) наработка опыта на данный момент не представляет интереса, поскольку текущее развитие космической техники не позволяет осуществлять более дальние пилотируемые межпланетные перелёты.

Т.е. пока не произойдёт качественный скачок технического прогресса в части движения в космическом пространстве, пилотируемая космонавтика вообще и межпланетные полёты в частности бессмысленны. А этот скачок может никогда не произойти. Все принципы, способы и средства передвижения, существующие на Земле, в своем развитии замерли на том уровне, которого массово достигли максимум к 60-м годам ХХ века, совершенствуются только сопутствующие им свистелки и перделки.
Лично я не возражаю, чтобы США тратили в безумных количествах свои деньги на очередные лунные проекты, но беда в том, что за них платят не только США, но и все экономики мира.

Аркан
Всё так. А может и нет. Вдумайтесь, в информационном поле теория фальсификации лунного похода Аполлонов с экипажами имеет много сторонников и, в том числе, среди не самых последних членов социума во всем мире.

Посмотрим с другой стороны самовара - теория фальсификации гагаринского полета, даже при самых неимоверных усилиях пропагандистов, не выходит за рамки страты маргиналов. Почему? Всегда интересовало.

Elabuga
Почему?
Потому, что на одной стороне планеты люди знают, на что способна страна, и изрядная их часть участвовала если не в этом, то в других сравнимых делах. А на другой стороне планеты принято делать деньги, а не дело, и за сенсации там платят.
С тех пор, как на первой стороне стали за сенсации платить - тоже навсплывало всякого.

Очередной пролив разжигающей жидкостью на тлеющие угли "освоения человечеством" (или все же -пиндосами?) Луны: http://news.rambler.ru/articles/32238542/.
А ведь верно, ох как верно подметил ув. Аркан:
на одной стороне планеты люди знают, на что способна страна, и изрядная их часть участвовала если не в этом, то в других сравнимых делах. А на другой стороне планеты принято делать деньги, а не дело, и за сенсации там платят. Вот и всё!
ПыСы.
А про Козерог-1 правильно вспомнили, хороший фильм, с подтекстом. Мне ещё Конвой нравиться, прям профсоюзы дальнобойщиков снимали :)

Очередной пролив разжигающей жидкостью на тлеющие угли "освоения человечеством" (или все же -пиндосами?) Луны: http://news.rambler.ru/articles/32238542/
БП630
Опровержение уже было (на этой странице).

не может Держава, осуществившая 13 посадок с экипажами на Луну
Elabuga
6 посадок, а не 13.

Фотограф
Опровержение уже было (на этой странице)
"Все люди верят, одни в то, что -есть, другие в то, что -нет... И то и другое недоказуемо"(с).
Доказуемо лишь то, что амеры всегда были известными театралами и шоумэнами, на протяжении всей своей непродолжительной истории.

"Все люди верят, одни в то, что -есть, другие в то, что -нет... И то и другое недоказуемо"
БП630
Доказательств полёта американцев на Луну в десятки раз больше, чем доказательств полёта Ю.А.Гагарина. Всё из-за нашей секретности в те далёкие времена...

Доказательств полёта американцев на Луну в десятки раз больше...
Это так. И в самом деле доказательств пиндосы наскирдовали в избытке.
Особенно впечатляет лунный тарантас на котором они куролесили по тамошним прериям - аж пыль столбом. Наверное до сих пор не улеглась еще.
Смущает только что спустя полвека марсианский пепелац ползает с крейсерской скоростью несколько сантиметров в час.

Особенно впечатляет лунный тарантас на котором они куролесили по тамошним прериям - аж пыль столбом. Наверное до сих пор не улеглась еще.
Смущает только что спустя полвека марсианский пепелац ползает с крейсерской скоростью несколько сантиметров в час.
SOLO
А подумать?

Минимальное расстояние до Марса 55 000 000 км. (бывает раз в два года). Радиоволна долетит до "красной планеты" за ТРИ МИНУТЫ с "хвостиком". Скорость передачи информации с марсохода на Землю до 32 кбит/сек. Ещё ЧЕРЕЗ ТРИ МИНУТЫ радиосигнал начнёт принимать Земля. С какой скоростью Вы предлагаете пустить по незнакомой местности радиоуправляемую "игрушку" стоимостью 2,5 миллиарда долларов?

...пустить по незнакомой местности радиоуправляемую "игрушку" стоимостью 2,5 миллиарда долларов...
Скорость перемещения Кариосити и проч. как раз и не вызывает вопросов в отличие от совершенно бесшабашных, чисто ковбойских выкрутасов псевдоастронавтов США "на Луне".

в отличие от совершенно бесшабашных, чисто ковбойских выкрутасов псевдоастронавтов США "на Луне".
SOLO
Не так быстро они перемещались по Луне, как кажется: 8—10 км/час, на отдельных участках до 16 км/час. Рекорд 18 км/час.

Удивляет такая ситуация: США создает корабль и двигатели, способные без подготовки и экспериментов выполнить полет на Луну, отстыковаться, сеть, взлететь и пристыковаться. А потом покупать у ненавистной России двигатели. Чудно, как то. Голливуд доказал нам свой профессионализм.

Предлагаю закрыть "лунную ветку", так же как была закрыта сама лунная афера 40 лет назад.

Alarm
А потом покупать у ненавистной России двигатели. Чудно, как то
А если представить, что американский двигун получился в три (пять, семь) раза дороже, в обслуживании гораздо сложнее, чем наш, то покупка у России её двигателей для выполнения текущих задач вполне себя оправдывает.