Да уж, глупость. Предлагаю Вам перестать глупости писать. ;)
MacOS содержит в себе код FreeBSD - прямого потомка Unix. Поэтому, для того, кто знаком с "потомками" Unix (FreeBSD, OpenBSD и пр.) не только консоль MacOS как родная, но и многие другие вещи.
Stumbler, NDR631

Доргие товарищи, если вы нехрена не различаете MacOS и MacOS-X, не стоит вам и рассусоливать на тему маков. =))) Ну не ваше это и выглядите по детски. Очевидно что вы никогда не пользовались маками и все эти рассуждалочки чисто фантазии. Касаемо Мелкомягких МС ДОС была писана на Ассемблере, так же как и ваш ненаглядный первый Юникс (UNICS) С-язык пришёл малость позже. Да и кроме него ещё с пяток языков присутствуют в кривых модулях Винды. Или может ядро писано на С? ;) ссылочку бы на пруф глянуть.

еще чушь какую нибудь напечатаете...
NDR631
Да-да, несомненно это я тут оказывается печатаю чушь, путаю хер с пальцем, и С# с асемблерами, ага ;)

Поэтому, для того, кто знаком с "потомками" Unix (FreeBSD, OpenBSD и пр.) не только консоль MacOS как родная, но и многие другие вещи.
Stumbler
Шо вы говорите! А тем кто знаком с линёвой консолью как двоюродная? ;) /это была типо не чушь/ =))) Консольние команды всех никсов схожи, это я вам говорю, Дарт, у котрого тричетыре ПКшных операционки в доме. И была в 07г. фряха. Есть различия и межну фряшной и маковой, даже между двумя дистрами линя есть некоторые различие в консоли.

зы ну и потом из вменяемых юзеров консолью пользуются только аварийно прибить подвисший процесс/оболочку/приложение. В 21м веке знаете ли шибко развиты Гуи-менеджеры всяких калибров. ;)

upd не нашёл на ППЦ маке МакОС... хотел покказать образец, видимо удалил. Да товарищщи, Эпл позволяла устанавливать проприетарную МакОС на свои последние PPC G4,G5. И все любопытные могли почувствовать т-сзать разницу =)) На интелях уже нед.

Набившая оскомину мышь и форточки? Или еще что то?
(так это не изобретение яблочников).
именно что яблочников.
Вы что реально верите, что без яблока мы бы до сих пор сидели в досе и не имели бы манипулятора???
игра вериш-не-веришь это не ко мне :)) я всего лишь, с вашего позволения, констатирую факты.

А вот то что до преезда на новую ось многозадачность в яблоке была исключительно вытесняющаая - Вы как к этому отнесетесь?
Я к этому отнесуь так, что на самом деле всё было с точностью до наоборот. =))) Вас, что укусил NDR631, и вы тоже стали всё путать? ;))

А то что почти одновременно с с первым маком вышла амига так же с графическим интерфейсом но на голову лучше мака. И потом она была лучше мака.
И видимо по этим самым причинам померла не успев довыродиться в массовый дивас. Ну да логика жесть. ))) Или может нет? Может вы сделаете скриншот этой беседы с Амиги последнего поколения? Я бы посмотрел, чо.

А то что исключительно благодаря политики Джобса и его не гибкости эппл не стал тем чем он мог стать?
Это чем? Фантазёры... такие фантазёры. )))

Не было клонов маковской платформы не было сторонних призводдителей периферии.
Уууу. это мягко говоря такая неправда, что неправда более чем на 150%. :)

Выигрывая тактически эппл постоянно проигрывал и проигрывает стратегически.
Эпл просто тупо выигрывал. И по части удобства пользования, и по количеству продаж.

Нда.. Если порассуждать о ПО и ограниченности апсторов, то я лично считаю, что иметь мильён програм из которых 50% приводят к БСОД или сами вешаются несколько хуже, чем иметь ввполовину меньше но работающих стопроцентно =) Соответственно труд потраченный на отладку и притирку к дивайсам ПО стоит денег, что многим не нравится. Каждый выбирет себе сам, почему нет. С линюхами вообще канитель, если вдруг чего не нашёл в оф. репозитарии то начинается траходром с компиляторами а потом судорожный поиск библиотек и непоказаных зависимостей, а потом опять библиотек и т.д. =))) знаем хавали.

Я не фанатею от мыши, если бы все проги были адаптированы под клаву-чесслово Дарт я бы ей не особо пользовался.
NDR631
Рекомендую МакОС-Х там все основные и второстепенные функции штатных приложений дублируются на уровне системы сочетаниями, можно работать вообще без мыши.

именно что яблочников.
Ну ну..
http://hao.ru/archives/852
http://otvet.mail.ru/question/10077413/

могу еще поискать

Дарт ты меня радуеш, я то подумал что ты в свое время POSIX посчитал ОС для баксометов (на самом деле это свод стандартов LOL) Ну я думал ошибся и ошибся. а Вы оказывается просто в мире айти не ахти как ориентируетесь.
" ак же как и ваш ненаглядный первый Юникс (UNICS) С-язык пришёл малость позже. Да и кроме"

Во первых UNIX, а не UNICS. Язык Си был разработан в ходе разработки UNIX. А чего вы так говорите MacOS и MacOS-X мы тут не различаем? А что они различаются как DOS и солярка? Прям абсолютно разные системы? Одна на Марсе юзается другая только на Луне? Чего вы так переживаете-то? Ну критикуют тут те или иные аспекты продуктов эпл, чего вы на свой счет-то принимаете? Может в Вас дух стивчика вселился? Я клавиатуру поберегу, а то если каждую Вашу пустую строку разоблачать никакого времени не хватит.

А вообще зачетный срач разгорается! Понял чего так кипятится Дарт, он же топикстартер... ну-ну

Билли, спасибо за ссылки, а то я думал что наш манагер действительно "мышку" изобрел...
Это, кстати, Дарт, спасибо за предложение, но это не ко мне, я использую другие UNIX подобные оси.

Набившая оскомину мышь и форточки? Или еще что то?
(так это не изобретение яблочников).
именно что яблочников.
Поперли ребята это все из исследовательского центра HP где это существовало не в виде идей, а уже было реализовано.
А мышь так вообще была сделана еще раньше.
вот то что до преезда на новую ось многозадачность в яблоке была исключительно вытесняющаая - Вы как к этому отнесетесь?
Я к этому отнесуь так, что на самом деле всё было с точностью до наоборот. =))) Вас, что укусил NDR631, и вы тоже стали всё путать? ;))
Я не говорю про Мак ось. Я говорю про то что было раньше. Форточки серверные NT4 (а в четверке была как рабочая станция, так и сервер) работали с кооперативной многозадачностью.
В win 95-98 хот кооперативная многозадачность и не была реализована в полном объеме, но очень много приложений работали в паралель. А вот у эппла полноценная многозадачность появилась только с появлением МакОС.
А то что почти одновременно с с первым маком вышла амига так же с графическим интерфейсом но на голову лучше мака. И потом она была лучше мака.
И видимо по этим самым причинам померла не успев довыродиться в массовый дивас. Ну да логика жесть. ))).
Согласен - померла (хотя теоретически я бы смог сделать скриншот с современной амиги. так как усилиями энтузиастов железо и софт продолжает развиваться)
Но померла она потому что у руля не было такого руководителя как Джобс. Силы и деньги они вкладывали в железо и софт, а не демагогию и пиар.
А машинка то была отличная. в восьмидесятые в первой половине она делала как писюков так и маков. И комп был для творцов о чем говорит установленная по умолчанию периферия, и имеющийся под железо софт.
И появилась она в то же время что и первые маки. И эти первые маки на ее фоне выглядели недоношенными детьми. Но там был Джобс, а в амиге не было своего Берии.
Не было клонов маковской платформы не было сторонних призводдителей периферии.
Уууу. это мягко говоря такая неправда, что неправда более чем на 150%. :)

Я говорил что до пересадки на интеловского коня был короткий период когда разрешили клоны и периферию. Но период был не длительным.
А вы про какие клоны пишете? Нынешние?
Действительно я могу на свой писюк установить мак ось. Но я это не делаю, как не делают 99,9% других пользователей которые это могли бы это дело провернуть, но оно им не надо.
А зачем? Зачем проблемы с установкой джейла который сделает псевдомак более дружелюбным. Чтобы можно было делать на нем не только то что велит дядюшка Стив, а то что тебе хочется.
Зачем гемор с поиском нужных программ и кусание локтей, когда нет писишного аналога или этот аналог не соответствует требованиям. На винде я всегда найду максимально подходящее под свои требования приложение.
А то что исключительно благодаря политики Джобса и его не гибкости эппл не стал тем чем он мог стать?
Это чем? Фантазёры... такие фантазёры. )))
Да? Да вот только скользкий изворотливый и угодливый майкрософт (чего изволитессс? сейчас сделаем
) по оборотам делает эппл, и не лихорадило/лихорадит его постоянно из за нависшей угрозы финансового кризиса.
Нда.. Если порассуждать о ПО и ограниченности апсторов, то я лично считаю, что иметь мильён програм из которых 50% приводят к БСОД или сами вешаются несколько хуже, чем иметь ввполовину меньше но работающих стопроцентно =)
Вот в сторре тот же мульен программ. Но вот беда мне не надо 55 вариантов програмки для заказа авиабилетов или записных книжек. А вот с чем то посолиднее - напряг. Есть конечно, но с выбором туго.
А то что 50% софта на форточках приводят к 50% приводят к БСОД или вешают систему
Батенька! какой год на дворе и на чем вы работаете? Повторяете фразочки купленых бездарных писак? Я как читаю хвалебные отзывы о о маковских продуктах так меня просто коробит. Убого, глупо, бездарно (это я про заказные отзывы)
Я лично таких проблем не имел. А ставил ой как мног чего.

За первый уикенд Apple продала свыше 4 миллионов iPhone 4S

Такой повышенный спрос на новинку от Apple связан в том числе с недавней печальной новостью о смерти основателя компании Стива Джобса, который скончался 5 октября этого года от рака поджелудочной железы — через день после презентации iPhone 4S. Этот смартфон был последним творением, в разработке которого он принял участие еще при жизни.

Даже смерть-своеобразная пиар-акция..

Читать полностью: http://www.rbcdaily.ru/2011/10/17/media/562949981749310

Смерть-годная пиар акция. Про белого арапа, Мишку Джексона и то вспомнили когда его коньки сверкнули...

Это тоже интересно)
В результате исследования выяснилось, что Mac OS X, так долго заявлявшаяся Apple в качестве абсолютно безопасной системы, собрала за год больше критических ошибок, чем Windows XP и Vista вместе взятые.
Джордж Оу (George Ou), один из авторов портала ZDNet.com, провел глубокий анализ данных компании Secunia, касающихся обнаруженных ошибок в системах Apple и Microsoft. В результате выяснилось, что Mac OS X, так долго заявлявшаяся Apple в качестве абсолютно безопасной системы, собрала за год больше критических ошибок, чем Windows XP и Vista вместе взятые. Если XP и Vista на пару "осчастливили" 23-мя уязвимостями разной степени критичности, то Mac OS X продемонстрировал настоящий пик уязвимостей, которых за год набралось 234 штуки. Таким образом ежемесячно в Mac OS X обнаруживалось в пять раз больше критических ошибок, чем в Windows.

Однако сам Оу отметил, что полученные результаты не являются достаточным основанием для сравнения безопасности систем, тем более что и Apple, и Microsoft достаточно поработали над защитой своих продуктов. Полученные данные вряд ли могут послужить прогнозом уязвимостей на 2008 год. Сейчас Mac OS X набирала обороты, рост популярности неизбежно повлек за собой растущее внимание хакеров. Vista же имеет все шансы если не обойти, то приблизиться к нынешнему результату OS X, так как достаточно высокими темпами распространяется на компьютерах пользователей, что делает ее более привлекательным инструментом атак, чем Windows XP или Mac OS X.
http://www.securitylab.ru/news/310254.php

А здесь о ядре можно почитать..
http://www.themacspin.com/stmacosx.html

Тока тссссс... большинство макофилов думают что сидят за каменной стеной сверхнадежной системы. Они не знают что IT безопасность строиться на комплексе мер, в основе которых находится грамотность оператора ПК

могу еще поискать
Billy Bons
Прикалываетесь, чи как? Речь идёт о компьютерной мыши а не X-Yманипуляторе ХЗ для чего. :)

Во первых UNIX, а не UNICS.
NDR631
Ну да ну да. Стыдно товарищщ юниксоид. Во-первых разумеется UNICS, а уже только во-вторых UNIX. ;) Я понимаю что в этот раз гугл вам не помог, попробуйте таг: UNiplexed Information and Computing Service

Язык Си был разработан в ходе разработки UNIX.
И это видимо должно исключать, тот факт, что UNICS был написан на ассемблере? где логика м?

А чего вы так говорите MacOS и MacOS-X мы тут не различаем? А что они различаются как DOS и солярка?
Ага, я уже понял, не шурупите... Ничо бывает. ;) Разные ОС различных архитектур, разного времени создания, а так да, буковки в названии похожи, блондинки обычно неразличают ;)))

а то если каждую Вашу пустую строку разоблачать никакого времени не хватит.
NDR631
Ого, :)) покуда никаких разоблачений, сплошные заблуждения. =)

Понял чего так кипятится Дарт, он же топикстартер... ну-ну
а это что рисок к рейтенгу добавляет? не знал... Не. причина в другом, что блондинистость и поверхностные "знания" сродни заразной болезни, вот вы тут чуши всякой понаписали и довольно немало, а народ читает и думает, что так и есть. ;)

И заметтьте я за свой косяк, (просто ошибка в схожих названиях Позикс и Кьюникс) извинился, а отличие от остальных, кто чепуху пишет в качестве данных.

ой пля какую картиночку нашёл. =))) В аккурат всеми любимой педиии http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d9/Unix_history-simple.en.svg Спецом фор юниксоидов плюшевых. ;)

Прикалываетесь, чи как? Речь идёт о компьютерной мыши а не X-Yманипуляторе ХЗ для чего. :)
нет не прикалываюсь.устанавливаю авторство..Если Дарт разработал радиоприемник -еще не означает, что он изобрел радио..Он просто использовал открытия Попова и Э. Армстронга)

Ну ты дартик и даешь, зачетный баттхерт, продолжай веселить
Ты нам расскажи MacosX это не UNIX подобная система?

большинство макофилов думают что сидят за каменной стеной сверхнадежной системы.
NDR631
большинству макофилов всяческие бредни не интересны, вирусов у них нет, глюков минимум. ;) Компы хакеры не хакают. А там пусть пишут, тырнет стерпит. ;)

Это тоже интересно)
Billy Bons
Это рваный бойан. =) в своё время была жудкая статья на хакер-ру об вирусах и дырках консольных ОС. Я чисто прагматично осуществил гуглопоиск по названиям вредоносов. Кой чего нашёл. Так вот моё резюмэ ни один из приведённых кодов не запустился у меня ни на одном линюхе и на маке G-5(тогда только такой был) :) Из чего вывод это был прогон. А вы шоб попусту не балаболить могли бы мне подбросить какого вредоноса прям даже на почту, а я честно и открыто запущу его у себя на ОСях. ;)) это будет предметно а не дикие фонтазии людей знающих о маках из интернета.

зы для сведения первые руткиты были и развивались на юниксах, но с почкованием систем и эволюциями ФС стали на них нежизнеспособны. Одна единственная(всем известная) уникальная ОС хавает все вирусы и руткиты оптом. =)) Остальные вирусоустойчивы по структуре.

Ну ты дартик и даешь, зачетный баттхерт, продолжай веселить
NDR631
Я понял у вас псевдоаргументы иссякли, а согласится с очевидным мужества недостаёт. Ну что слив засчитаем ;) Проолжайте изучать юнихи, это не худший вариант.

Если Дарт разработал радиоприемник -еще не означает, что он изобрел радио..Он просто использовал открытия Попова и Э. Армстронга)
Billy Bons
Истинно так, а Попов СанСтепанычь в свою очередь использовал прежние наработки других людей. Но радио приписывают Попову, а компьютерную мышь на компьютере))) Джобсу. Чего установить-то хотите? ;)

Вы мне не указывайте что мне изучать, что изучать я и сам знаю. Меня Ваши посты веселят, кстати свечку к портрету Джобса поставили у себя в спаленке? Вот поставьте.
Кстати вы так бодро приписываете слив мне, называете меня блондинкой и прочие штуки пишете (безграмотно кстати). Я что Ваш личный враг?

И дайте ответ в конце концов MacosX это не UNIX подобная система?

И что вы пылите о UNICS? Это первое название UNIX, был на ассемблере написан, но затем он стал UNIX (написан на С), что вы передергиваете? Что вы постоянно терминологию путаете? Сам- то не блондинка? ) сурьезный айтишник нам тут баки заколачивает, сливы засчитывает и прочую тюльку несет. Все вокруг путают, а он один крут как грейпфрут!

И дайте ответ в конце концов MacosX это не UNIX подобная система?
NDR631
Я не указываю, а советую. Суть разные вещи. И я понятия не имею как вы извратите и без того весьма размытое понятие "UNIX подобная система". Подобие в чём и как?

Личное Дартомнение разумеется нед. Если в ядре есть элементы переработанного кода БСД, переработанного ещё в NextOS, то никакого особого подобия это не привносит. Ибо абсолютно разные концепции. Я не имел БСД, но ФриБСД худо бедно помню. Это радикально разные ОС с точки зрения пользователя. Ну а наличие кода в МакОС-Х разумеется отрицать нельзя. NextOS создавалась Джобсом на основе БСД это бесспорно. Так я не понял к чему вопрос? Мак-ОС и МакОС-Х это разные системы, разный код. Гуй может чуток унаследовал преимущества прежней МакОС, но гуй всеголишь картинка.

А вообщето у меня нет особых претензий к яблочному железу и софту.
Я про функционал и удобство
Ну за исключением того что под ось требуется джейл.
И то что в общем то не плохой планшет очень ущербный из за невозможности нормальной работы с флешкой, и глобальных ограничений по обмену с большим братом. И за это благодарить надо покойника.
Все конечно устраняется, но какой ценой.
Меня колбасит Джобсовско эппловский пиар. Глупый, бездарный, идиотский.
Неприемлем яблочный культ и религия бьазирующаяся на снобизме. Вот правда это снобизм не имеет реального фундамента.
А лозунг «думай иначе» и небезызвестная реклама показанная в 1984 году просто повергает навзничь. Это очень напоминает конституцию СССР. Очень прогрессивно, но только на словах. А на деле … Декларируемая свобода оборачивается жесточайшим ограничением – тюрьмой.
Кстати джейл так и переводится – побег из тюрьмы.
Юзеру форточек такие жесточайшие рамки и ограничения и в кошмаре не присняться

MacosX хоть и старается всячески дистанцироваться от никсов, но сама сертифицирована как UNIX’03, код написаный по никсы компилится и работает под ней. В общем и целом они брали исходники из свободных осей, допиливали что-то свое, принципы работы в десятке приближены к другим никсам, поднята адаптация Иксов, есть пакетный менеджер. В общем как ни крути, а на самостоятельную архитектуру не тянет. Тут ядрышко, тут строчечку кода... Про уязвимости не буду. Хрен с ними. А это получается как с реакт ос. Сорцы не виндовые, а суть-полная совместимость.

Согласен Алексис. И наверное хорош спорить. Все равно каждый при своем останется.

И что вы пылите о UNICS? Это первое название UNIX, был на ассемблере написан, но затем он стал UNIX (написан на С)
NDR631
Что уже нагуглили по моей расшифровке аббревиатуры? Или картинка в педии на ваш виндовс без потерь дошла? Поздравляю :). Стоило ли утруждаться. ;) Тут уже было писано: Умер Стивен Джобс - Страница 6
Вот и стоило ли писать мне гневные "опровержения"Во первых UNIX, а не UNICS. Язык Си был разработан в ходе разработки UNIX., с тем чтоб сейчас так переобутся в обратку =)))

что вы передергиваете? Что вы постоянно терминологию путаете? Сам- то не блондинка? ) сурьезный айтишник нам тут баки заколачивает, сливы засчитывает и прочую тюльку несет. Все вокруг путают, а он один крут как грейпфрут!
NDR631

шож я там спутал то кроме кьюника ;))? прикольно прикольно. У меня так жена спорит. В конце спора моими же фразами козыряет. :) Из стиля усеруся но не покорюся)))

нашёл у себя тот список вирусов под никсы =) надо кому нет?

с женщинами, тем более жёнами, спорить глупо. Лучше с ними договориться

Кстати, прошу прощения за одну неточность.
Писал исследовательский центр HP - надо же было xerox.
Заклиниоло с кем не бывает.
Просто утром пришлось порядочно потрахаться с одним строптивым хьюлетом.
Дабы разрядить обстановку позволю себе немного офтопа.
А вы видели первую или одну из первых советских компьютерных мышей?
Я в свое время (лет так 8-9) назад выциганивал этот железно-пластиковый кирпич у одного из первых сисадминов (свою деятельность он начинал в СССР).
Предлагал бутылку отличной водки за этот агрегат.
Он не поддался. А причину знаете?
Антиквариат? Как бы не так.
Мол она еще на балансе, никто ее не списывал и стоила при покупке много.
А вдруг ревизия или еще какая беда?
Короче ни в какую.
А так бы она не плохо смотрелась рядом с 8" дискетой (пятидюймовок не держу они слишком молоды) и магнитным диском от накопителя еэсок.

Billy Bons
Истинно так, а Попов СанСтепанычь в свою очередь использовал прежние наработки других людей. Но радио приписывают Попову, а компьютерную мышь на компьютере))) Джобсу. Чего установить-то хотите? ;)
Еще раз повторяю - Джобс НЕ ИЗОБРЕЛ мышь) Он ее оттюнинговал.Изобрел Энгельбарт.Если вы не понимаете разницу между изобретением и модификацией изобретения под свои нужды - о чем говорить.

Дартик, картинок я не смотрел никаких, вы чего? Да,я писал о Деннисе Ритчи как об одном из создателей Юникс и Си. Вы мне начали умничать. Совать мне первое название Юникса который был написан на ассемблере, и делать выводы что поэтому я дурак. Все время передергивать, стараясь поцеловать в попчанский Стива и обосрать всех кто его критикует, а себя возвысить над чернью(ах, ах вы ничего не понимаете в сути эпла). Сравнивать меня со своей женщиной тоже не стоит, мы тут не на бытовые темы беседуем. Кстати при чем здесь гневные опровержения? Вы искажаете мои слова, я вношу ясность. Учтите- срач этот не имеет смысла, но выставлять вас идиотом это так здорово. Ведь здравый человек читая ваши убогие посты прекрасно поймет их слабые стороны. Лишеные последовательности, раздробленные по смыслу огрызания, попытки выдать желаемое за действительное, фу как не красиво. Тоньше тролльте, тоньше! :-)

магнитным диском от накопителя еэсок.
Это то изделие что распиливают и используют как дмв тв антенна?

Оно самое.

нашёл у себя тот список вирусов под никсы =) надо кому нет?
ну их к лешему)
Вопрос по ходу. Антивирусы никсовые стоят у кого? У меня ClamAV ни разу не заверещал. Мож он того?

Я думаю что антивирусы под никсами стоят в основном для анализа трафика и защиты windows машин от вредоносного ПО. Доктор веб делает образы аварийных сиди с линукс лайф и антивирусом по образцу куреита. Эффективный диск для восстановления угробленых форточек.

alexis69
Дабы разрядить обстановку позволю себе немного офтопа.
А вы видели первую или одну из первых советских компьютерных мышей?
От минской ески что ли? Доводилось. Два года отработал на этой чуде. Попервах с двумя флопповодами, а потом и с винтейкой ажно на 20 мегабайт. Зачетное железо. ЕМНИП звали железяку манипулятора не "мышь" вовсе. А по списанию Ваш знакомый может оказаться и прав. В те времена ставили смешные нормы амортизации, а цены на железо были запредельными. Вот оно и будет болтаться по бухгалтерии как некое органическое вещество в проруби до скончания времен. А если еще по драгмету приходовано-это не спишется никогда)))
По топику-ковырялся в Г5 (рабочая станция,бп ремонтировал) - шибко понравилось, именно с точки зрения отношения к мелочам. Всерьез подумываю о приобретении этого экземпляра в пополнении к домашнему зоопарку из двух серваков от супермикры и рабочей станции на базе интела.