Клубный форум - обо всем, кроме радио
  · Форум про радио здесь! · LPD-Форум · Копилка
  · Наш магазин · Объявления · Рейтинг · Файлы
На сайте: гостей - 32,
участников - 0
 · Начало · Статистика · Поиск · Регистрация · Правила ·
 Клубный Форум —› Фотоаппараты и фотография —› Телескоп + фотоаппарат
 Страница:  ««  1  2  3  4  5  6  »»Поиск в теме
Автор Сообщение
triton
Участник
Offline3.1
с окт 2009
Россия
Сообщений: 4783

Дата: 16 Авг 2012 22:03:43 #  

Ну вот у меня еще и такая самодельная монтировка для этой трубы есть, на нее наверное гораздо проще датчики расположить. Кстати на ней круги с градусами есть, но надо фонариком светить (висит сбоку)


Programmist
Труба сама маленькая, см 40 длиной, фокус огромный за счет системы зеркал и отрицательной линзы
freeman777
Точности особой и не надо, может резистор в качестве датчика переменный поставить?
driving
Системный кризис в моем бюджете начался, поэтому пока без высоких технологий :)
Programmist
Участник
Offline4.0
с ноя 2008
Москва
Сообщений: 4787

Дата: 16 Авг 2012 22:32:50 · Поправил: Programmist (16 Авг 2012 23:22:29) #  

Здесь можно только большой проволочный потенциометр снизу прикрутить, а данные с него снимать на COM-порт, есть такие устройства для RS-232 (аналоговый вольтметр). Смысла особого в этом нет, машинку можно довести до ума, придется заказывать детали у токаря. Отрицательную линзу убрать, по возможности добавить диафрагму. Все жестко соединить с камерой. Для регулировки фокуса использовать какой-нибудь готовый узел.
Короче, получается, что нужно делать новый телескоп, за исключением пары зеркал.

Как-то тоже выпиливал нечто подобное, только размером поменьше:



Даже работало некоторое время параллельно с основной обзорной камерой на одной поворотной ноге :)
С фокусом у таких объективов проблема, уплывает от изменения температуры.
Реклама
Google
vasya pelengator
Участник
Offline1.8
с окт 2011
Пермский край
Сообщений: 446

Дата: 17 Авг 2012 00:23:25 #  

triton

Реально-ли соорудить какой-нибудь самодельный энкодер, например из старой мыши, чтоб на мониторе пк угол отображался?

Из мыши… Не знаю, на скорую руку что-то приблизительное из оптической (лучше лазерной) с радиоканалом может и можно, только основание нужно будет большей площади.
Programmist
Участник
Offline4.0
с ноя 2008
Москва
Сообщений: 4787

Дата: 17 Авг 2012 05:02:48 #  

Проще в качестве основания взять кусок толстого оргстекла с парой светодиодов.
Dart
Участник
Offline3.4
с мая 2006
http://vrtp.ru
Сообщений: 79

Дата: 17 Авг 2012 15:57:25 #  

Была установлена в кожухе на поворотном устройстве.
Programmist

Зачот. Что за сервомотор?

А поворотник тоже калхозный был? =)
Programmist
Участник
Offline4.0
с ноя 2008
Москва
Сообщений: 4787

Дата: 17 Авг 2012 17:16:02 #  

Dart
Что за сервомотор?
Мотор с редуктором от родной колхозной камеры, там он тоже фокус крутил. Колхозный поворотник работает и сейчас, думаю, что переживет меня и не только. Умели раньше у нас делать "вечные" железки :)

triton
Участник
Offline3.1
с окт 2009
Россия
Сообщений: 4783

Дата: 17 Авг 2012 18:26:17 #  

Programmist

Мда... Хорошо камера выглядит. У меня где-то в гараже от старого советского спектрографа датчик положения дифракционной решетки на основе переменного резистора завалялся. Надо будет в закромах поискать... В крайнем случае действительно можно просто лимбы из оргстекла и диодную подсветку.... Разрешение 0,5 град. вполне приемлемо

vasya pelengator
Радиомышь лазерная есть, и вроде на основании помещается, а вот как сделать, чтоб цифры (координаты) на мониторе отображались, не знаю.
vasya pelengator
Участник
Offline1.8
с окт 2011
Пермский край
Сообщений: 446

Дата: 17 Авг 2012 22:33:00 #  

triton

Насчёт лазерной мыши я зря сказал. Оптика в принципе даёт направление и скорость, из-за скорости ошибки огромные будут. А из датчиков механической мыши и своей программы какой-то энтузиаст раньше подобное делал, видел в интернете. Вроде точность была не меньше 1/10 градуса.
freeman777
Участник
Offline1.3
с мая 2007
Москва
Сообщений: 11

Дата: 18 Авг 2012 23:26:06 · Поправил: freeman777 (18 Авг 2012 23:39:05) #  

Если основную платформу закрепить перепендикулярно земной оси, то крутить надо только в одной плоскости.
Sergey4565, оригинально. Софт, скорее всего, на это не рассчитан, а вести 2 должен уметь за такие деньги. А так, конечно, из азимутальной монтировки можно сделать экваториальную, только по Programmist, тут уж точно будет ужасная устойчивость механизма. Хотя, зависит от трубы, наврное. Ну и сбалансированности, как противовесом, так и в кольцах. В общем, я дурак.

Радиомышь лазерная есть, и вроде на основании помещается, а вот как сделать, чтоб цифры (координаты) на мониторе отображались, не знаю.
triton, смотрите в сторону обработчиков событий MouseMove любого языка. Далее, по идее, обработка будет пока курсор в окне (над объектом, к которому пишется обработчик), при необходимости поуправлять компом Alt+Tab и ошибки не должно быть. Также, хорошо бы было захватывать курсор, как делают игры и виртуальные машины, но тут не помогу ни чем. Плюс, конечно, я не понял, как из координат мыши определить угол. Если ось совпадает с датчиком, то смешения не будет. Если датчик движется по кругу, ось смещена, то по идее курсор будет двигаться по прямой. А, ну собственно, тогда и хорошо, по одной из осей и на пропорцию. Только, конечно, надо отключить всякие ускорения мыши.
А вот закрепить так мышь вряд ли получится.
Dart
Участник
Offline3.4
с мая 2006
http://vrtp.ru
Сообщений: 79

Дата: 20 Авг 2012 14:23:15 #  

как сделать, чтоб цифры (координаты) на мониторе отображались, не знаю.
triton

Надо ваять схему генератора на микропроцессоре. Есть т-наз. "генераторы временных меток" в охранном видео столет назад применялись. Вот ноподобие такой байды. Подмешиваются единым синхроимульсом.
Nabludatel
Участник
Offline6.4
с мая 2009
Москва
Сообщений: 217

Дата: 20 Авг 2012 16:05:50 #  

Народ какой фотоаппарат взять с выдержкой от 30 до 60 сек. для съемки небосвода без телескопа. Есть Canon SX40, но у него выдержка всего 15сек, этого не хватает, звезды только ярие фиксирует.
triton
Участник
Offline3.1
с окт 2009
Россия
Сообщений: 4783

Дата: 20 Авг 2012 16:06:52 #  

Dart
ваять схему генератора на микропроцессоре

А как-то попроще без микропроцессора никак нельзя? А то сейчас могу сваять только МП39 100 Вт паяльником :)
triton
Участник
Offline3.1
с окт 2009
Россия
Сообщений: 4783

Дата: 20 Авг 2012 20:13:20 #  

Народ какой фотоаппарат взять с выдержкой от 30 до 60 сек. для съемки небосвода без телескопа. Есть Canon SX40, но у него выдержка всего 15сек, этого не хватает, звезды только ярие фиксирует.

Вроде для фото звезд всегда зеркалки использовались - Кэнон или Никон. Сейчас выбор огромен. Начиная с самого простого Кэнон 1100Д и далее.
Стрелец
Участник
Offline2.7
с мар 2005
Москва
Сообщений: 18

Дата: 21 Авг 2012 15:24:52 #  

Ув. Programmist, не скажете для чего используете проволочную антенну, которая стоит справа от в/камеры? Смотрю иногда на ваш балкон с завистью и думаю, какой же zoom у этой камеры 100, 200?
Programmist
Участник
Offline4.0
с ноя 2008
Москва
Сообщений: 4787

Дата: 21 Авг 2012 15:38:27 #  

Стрелец
Проволочная антенна для связи с внешним миром, а zoom 40.
Dart
Участник
Offline3.4
с мая 2006
http://vrtp.ru
Сообщений: 79

Дата: 23 Авг 2012 15:38:05 #  

А как-то попроще без микропроцессора никак нельзя? А то сейчас могу сваять только МП39 100 Вт паяльником :)
triton

Думаю нет. Сигнал надо как то сформировать в PAL-формате, подмешать уже дело техники.
romanumm
Участник
Offline2.3
с мар 2008
Екатеринбург, USSS
Сообщений: 18

Дата: 10 Сен 2012 06:36:44 #  

Почитав форум, тоже решил заняться астрофотографией.
Для данной цели был куплен Sky-Watcer BK804AZ3 на азимутальной монтировке.
После сборки первым делом нацепил фотоаппарат (Nikon D90) через переходное кольцо Т3.
И вот что выясняется: телескоп прицепляется к фотоаппарату ВМЕСТО объектива, к тому же без призмы и линзы барлоу (или как ее там). Исчезает автофокус, а вместе с ним пропадает такая функция как zoom, и телескоп работает как объектив-фикс с фокусным расстоянием 400 мм. Мало однако, учитывая, что у меня есть объектив с таким фокусным расстоянием.
Ни о какой астрофотографии с таким увеличением говорить не приходится.
Сняв фотоаппарат и установив призму и окуляр (в комплекте два: х25 и х10), небо преображается, видно звезды и прочие летяющие объекты.
Что сделать, чтобы и фопоаппарат видел такое же преображенное небо?
triton
Участник
Offline3.1
с окт 2009
Россия
Сообщений: 4783

Дата: 10 Сен 2012 12:32:01 #  

romanumm
как объектив-фикс с фокусным расстоянием 400 мм. Мало однако, учитывая, что у меня есть объектив с таким фокусным расстоянием.
Тут дело не только в фокусном, но и светосиле (диаметре линзы объектива). Для туманностей актуально
P/S Попробуйте сделать пару фотографий луны через телескоп и телеобъектив. Разница какая будет или нет.
Sergey4565
Участник
Offline4.6
с сен 2007
Москва
Сообщений: 2042

Дата: 10 Сен 2012 17:02:44 #  

Луна достаточно яркая, чтоб никакой разницы от светосилы небыло, выдержка станет короче, но не критично.
driving
Участник
Offline2.4
с июл 2009
видны огни взлетающих самолётов)))
Сообщений: 975

Дата: 10 Сен 2012 17:43:29 · Поправил: driving (10 Сен 2012 17:45:54) #  
Programmist
Участник
Offline4.0
с ноя 2008
Москва
Сообщений: 4787

Дата: 11 Сен 2012 06:58:23 · Поправил: Programmist (11 Сен 2012 07:22:02) #  

первым делом нацепил фотоаппарат (Nikon D90) через переходное кольцо Т3
Днем такой штукой нужно пользоваться с большой осторожностью.
Можно спалить матрицу, очень быстро и незаметно.
Даже тот объектив, что выше с мотором на резинке, испортил матрицу за несколько дней.
Без диафрагмы такая конструкция на улице оказалась непригодной к использованию.
Светофильтры делают ее ночью слепой.
romanumm
Участник
Offline2.3
с мар 2008
Екатеринбург, USSS
Сообщений: 18

Дата: 11 Сен 2012 09:40:21 #  

Т.е. днем только через фильтр?
Через какой?
На солнце можно только полноапертурным смотреть, это прочитал уже.
Programmist
Участник
Offline4.0
с ноя 2008
Москва
Сообщений: 4787

Дата: 11 Сен 2012 13:28:56 · Поправил: Programmist (11 Сен 2012 13:44:55) #  

Через какой?

Два было (итого H-6x), на одном даже анодирование выгорело:



Если на солнце направить, матрицу сожгет и с H-10x.
С H-6x работало около года, появилось с десяток битых пикселей, хорошо заметных, как белые точки, в темное время суток.
triton
Участник
Offline3.1
с окт 2009
Россия
Сообщений: 4783

Дата: 12 Сен 2012 11:24:20 · Поправил: triton (12 Сен 2012 11:24:46) #  

Народ обычным фотоаппаратом Кэнон 450Д делал без телескопов. В центре туманность Андромеды видно.


Programmist
Участник
Offline4.0
с ноя 2008
Москва
Сообщений: 4787

Дата: 12 Сен 2012 11:52:31 · Поправил: Programmist (12 Сен 2012 11:53:55) #  

Неплохо, в нерезиновой такого не снять, что не прикручивай - один дым. Кроме Луны ничего не бывает. :(
Shephard
Участник
Offline6.3
с сен 2003
из эфира
Сообщений: 605

Дата: 12 Сен 2012 19:14:06 #  

triton
ну и кроме 450-го объектив с дыркой не менее 2,8. Да еще следящее устройство.
triton
Участник
Offline3.1
с окт 2009
Россия
Сообщений: 4783

Дата: 12 Сен 2012 19:38:34 · Поправил: triton (12 Сен 2012 21:20:36) #  

Shephard
объектив с дыркой не менее 2,8. Да еще следящее устройство

Да, объективчик действительно хорош. Финансовое положение когда нибудь поправится, такой-же себе куплю )).
vasya pelengator
Участник
Offline1.8
с окт 2011
Пермский край
Сообщений: 446

Дата: 12 Сен 2012 21:35:32 #  

triton

Красивое звёздное небо, впечатляет. Дело интересное, к сожалению этим видом фотографии не занимался. А что за объектив использовался?
triton
Участник
Offline3.1
с окт 2009
Россия
Сообщений: 4783

Дата: 12 Сен 2012 21:50:16 #  

vasya pelengator

Я предполагаю, что NIKON AF 80-200 mm f/2.8D ED Nikkor. Но если точно надо, могу уточнить
vasya pelengator
Участник
Offline1.8
с окт 2011
Пермский край
Сообщений: 446

Дата: 12 Сен 2012 22:00:10 #  

Да вобщем понятно, серьёзная оптика и совсем не дешёвая. Конечно интересно при каком фокусном расстоянии это снималось, на 200 мм?
Слышал, раньше люди "Юпитер 37А" с переходником вроде использовали для съёмки ночного неба, но разрешающая способность его конечно уступает новой качественной оптике.
Реклама
Google
 Страница:  ««  1  2  3  4  5  6  »» 

Создавать сообщения могут только зарегистрированные участники форума.


Войти в форум :: » Логин » Пароль
 
Начало
Рации, приемники, антенны. Радиостанции Motorola, Yaesu, Vertex.
Время загрузки страницы (сек.): 0.022. Поддержка: miniBB / radioscanner © 2004