Клубный форум - обо всем, кроме радио
  · Форум про радио здесь! · LPD-Форум · Копилка
  · Наш магазин · Объявления · Рейтинг · Файлы
На сайте: гостей - 49,
участников - 4 [ dir320, Статик, Olexandr, spbtvmaster]
 · Начало · Статистика · Поиск · Регистрация · Правила ·
 Клубный Форум —› Автомобили и дороги —› Авто vs поезд
 Страница:  ««  1  2  3  4  5  6  7  8  »»Поиск в теме
Автор Сообщение
rk3asc
Участник
Offline3.9
с янв 2009
Москва
Сообщений: 130

Дата: 30 Авг 2013 21:11:06 #  

badcompany В любом случае видна вина РЖД в этой аварии Вот о чём и речь и идёт!
Stumbler
Участник
Offline7.6
с авг 2005
Санкт-Петербург
Сообщений: 1045

Дата: 30 Авг 2013 21:15:32 #  

badcompany
В любом случае видна вина РЖД в этой аварии
Так же поддерживаю эту точку зрения, поскольку так же знаю автоматику СЦБ. Человек всё правильно расписал, как спец и доступно. Там третий вариант может быть: в это время работал механик СЦБ, поэтому участок приближения мог на какое-то время быть слепым. Хотя такие работы проводятся только в определённое согласованное время, но человеческий фактор никто не отменял, даже на ЖД.
Реклама
Google
badcompany
Участник
Offline2.6
с авг 2006
Татарстан
Сообщений: 80

Дата: 30 Авг 2013 21:17:50 #  

Ещё раз размещу может пропустил коллега СЦБист и Аркан:


вот статистика по моему региону:
http://ncbgd.tatarstan.ru/rus/index.htm/news/140973.htm
Результат не 100-процентый, как вы, коллега, и практикующий адвокат нам тут рассказывали. Да, 95 процентов по вине водителей: на запрещающий, на запрещающий, на запрещающий, не уступил на нерегулируемом.... но 5 процентов по чьей вине?
badcompany
Участник
Offline2.6
с авг 2006
Татарстан
Сообщений: 80

Дата: 30 Авг 2013 21:35:54 · Поправил: badcompany (30 Авг 2013 21:51:37) #  

вот ещё анализ аварийности на путях, статистика и схемы обустройства переездов
http://scbist.com/zhurnal-put-i-putevoe-hozyaistvo/24567-06-1998-analiz-avariinosti-na-pereezdah.html

обстановку рисует полковник ГИБДД на 98 год, упор на вину водителей в большинстве случаев.



http://scbist.com/narusheniya-bezopasnosti-na-seti-dorog/27269-gruboe-narushenie-pravil-dorozhnogo-dvizheniya-stalo-prichinoi-dtp-na-pereezde-st-scherbinka.html

а это ветка на форуме СЦБистов с обсуждением этого ДТП
СЦБист
Участник
Offline6.6
с мар 2006
Москва
Сообщений: 2014

Дата: 30 Авг 2013 23:04:38 #  

Мы уже о разных вещах говорим с вами. Сначала.вы цеплялись что водитель не нарушил, а теперь переключились на сбой СЦБ- это разные темы.
СЦБист
Участник
Offline6.6
с мар 2006
Москва
Сообщений: 2014

Дата: 30 Авг 2013 23:12:28 #  

Молния, контролировать приближение поезда надо со всех сторон, на протяжении всего пересечения ЖД путей. Странно что вы об этом спрашиваете.

Ещё раз: Я не отрицаю возможность неисправности переездной сигнализации, но я вижу нарушение водителем ПДД повлекшее возникновение ДТП и утверждаю что у водителя была возможность избежать ДТП при соблюдении им правил.
Радист Ирака
Участник
Offline3.6
с мар 2009
дер. Лимпопо
Сообщений: 861

Дата: 30 Авг 2013 23:22:43 · Поправил: Радист Ирака (30 Авг 2013 23:25:19) #  

Я думал что тут что то новое.
я вот помню были белолунные светофоры. они остались в реале, или тока в ПДД?
rk3asc
Участник
Offline3.9
с янв 2009
Москва
Сообщений: 130

Дата: 30 Авг 2013 23:32:34 #  

СЦБист Там поток машин переежал и нашли козла отпущения...
Радист Ирака
Участник
Offline3.6
с мар 2009
дер. Лимпопо
Сообщений: 861

Дата: 30 Авг 2013 23:34:50 #  

Там поток машин переежал и нашли козла отпущения...
все кто переехал до краша, получается убедились в безопасности маневра, а этот нет.
rk3asc
Участник
Offline3.9
с янв 2009
Москва
Сообщений: 130

Дата: 30 Авг 2013 23:38:43 #  

Он просто не чего не успел сделать и с переди и с зади машины ехали.
Плохиш
Участник
Offline1.6
с дек 2007
Москва
Сообщений: 2866

Дата: 30 Авг 2013 23:40:03 #  

Железка признала свою вину заранее, т.к. прекрасно осознаёт, что если на них подадут в суд по куче косяков (которые все тут в топике сто раз перечислены) - им хана.
Я не "практикующий юрист" :), но по житейской логике понимаю, что ДТП это одно, но подать в суд на уродов с железки, нарушевших кучу всего, мне никто не мешает. И этот суд будет выигран.

В РЖД это видимо поняли сразу. Там действительно, профессиональные и думающие юристы.
Радист Ирака
Участник
Offline3.6
с мар 2009
дер. Лимпопо
Сообщений: 861

Дата: 30 Авг 2013 23:40:06 #  

он успел все. делов натворил столько, что разгребать их будут долго.
Радист Ирака
Участник
Offline3.6
с мар 2009
дер. Лимпопо
Сообщений: 861

Дата: 30 Авг 2013 23:51:17 #  

Железка признала свою вину заранее
до происшествия.
прекрасно осознаёт, что если на них подадут в суд по куче косяков (которые все тут в топике сто раз перечислены) - им хана.
Как им это хана будет? закроют нафиг железную дорогу? Даже не столь интерресно за что, как сам процесс этого хана)))
Я не "практикующий юрист" :), но по житейской логике понимаю
Просто потрепать?
что ДТП это одно, но подать в суд на уродов с железки, нарушевших кучу всего, мне никто не мешает. И этот суд будет выигран.
В части чего выигран? Накажут стрелочника из будки? Допускаю.
Но скорее накажут водилу и попросят все убытки компенсировать на несколько лямов.
В РЖД это видимо поняли сразу. Там действительно, профессиональные и думающие юристы.
Ну тут согласен на 100%. Зачем шуметь. Все забудут и пофиг.
Денег РЖД без суда не заплатит, оснований нет для этого. Просто не представляю как это сделать без суда..
Плохиш
Участник
Offline1.6
с дек 2007
Москва
Сообщений: 2866

Дата: 30 Авг 2013 23:58:52 #  

Как им это хана будет?
Я имею в виду - выствавить на деньги + потрепать нервы.
Радист Ирака
Участник
Offline3.6
с мар 2009
дер. Лимпопо
Сообщений: 861

Дата: 31 Авг 2013 00:09:39 #  

Я имею в виду - выствавить на деньги + потрепать нервы.
Это вы про РЖД? Вы хоть представляете что это за структура?
у них БОС человек с амбициями. Вот например
Повестку принесли в ЭФИР!!! По всем статьям не прав стал Сергей))) а уж он не самый последний журналист. И опыт есть не малый в судах.
Плохиш
Участник
Offline1.6
с дек 2007
Москва
Сообщений: 2866

Дата: 31 Авг 2013 00:14:51 · Поправил: Плохиш (31 Авг 2013 00:44:38) #  

Извините, я ссылку не читал, А кто такой Сергей?

P.S. Прочитал. Этот человек, в кураже, говорит не думая. Зацепить его на вранье - как два пальца обосфальт. Видимо так и было. Плохой пример.
Радист Ирака
Участник
Offline3.6
с мар 2009
дер. Лимпопо
Сообщений: 861

Дата: 31 Авг 2013 00:42:56 · Поправил: Радист Ирака (31 Авг 2013 00:50:35) #  

Этот персонаж всегда думает. Да это не важно.
Не о нем ссылка.
badcompany
Участник
Offline2.6
с авг 2006
Татарстан
Сообщений: 80

Дата: 31 Авг 2013 03:20:50 · Поправил: badcompany (31 Авг 2013 03:24:07) #  

http://www.youtube.com/watch?v=ziLXAuTPJ7k

сюжет с видами этого переезда.... хз, видимость там значительная, я б наверняка просек поезд, особенно если бы знал куда смотреть, да и рванул бы с путей на встречку.... Объясняю трагедию тем, что бедняга растерялся наверняка, седьмой час утра, ещё не проснулся или ещё не спал, да и скорость большая у поезда, может не ожидал он такого при открытом шлагбауме (поезд далеко, как быстро он двигается и куда не смог оценить, если видел, может по другому пути поедет - ведь пускают же проезжать...), как все люди, не подготовленные к экстремальному на дороге....
Радист Ирака
Участник
Offline3.6
с мар 2009
дер. Лимпопо
Сообщений: 861

Дата: 31 Авг 2013 11:12:43 · Поправил: Радист Ирака (31 Авг 2013 11:15:10) #  

Вот еще интересная история. Нападение "лиц" на ЖД переезд.)))
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=TP7nZmJat9g#t=47
Плохиш
Участник
Offline1.6
с дек 2007
Москва
Сообщений: 2866

Дата: 31 Авг 2013 12:35:31 #  

А нефига на красный ехать :) Хотя интересно, почему опять поднялся.
Радист Ирака
Участник
Offline3.6
с мар 2009
дер. Лимпопо
Сообщений: 861

Дата: 31 Авг 2013 12:57:58 #  

Хотя интересно, почему опять поднялся
РЖД виновато! Надо в суд на них подать водителю БМВ. И тогда хана РЖД))))
Водитель ниче не нарушил. Палка поднялась, заграждение опустилось, и он поехал. А светофор... так он так стоял, что ему было его не видно светофор, а звуковой сигнал вообще не слышно в современных авто, там шумоизоляция хорошая.

Судить РЖД))) и БМВ!
СЦБист
Участник
Offline6.6
с мар 2006
Москва
Сообщений: 2014

Дата: 31 Авг 2013 13:05:29 · Поправил: СЦБист (31 Авг 2013 13:14:54) #  

Радист Ирака, шикарно) Сказочные клоуны)
А вот чем это закончилось [Видео YouTube - нажмите для просмотра]
badcompany
Участник
Offline2.6
с авг 2006
Татарстан
Сообщений: 80

Дата: 31 Авг 2013 13:05:43 · Поправил: badcompany (31 Авг 2013 13:06:58) #  

еще интересная история. Нападение
как всегда убогий, зачуханныый переезд, зато у руководителя шубы в микроклимате.
Не завидую, если что. За державу обидно (с)!
СЦБист
Участник
Offline6.6
с мар 2006
Москва
Сообщений: 2014

Дата: 31 Авг 2013 13:17:02 #  

badcompany, что вы так к ШЧ цепляетесь? Нормальный переезд, нормальные психи )))
badcompany
Участник
Offline2.6
с авг 2006
Татарстан
Сообщений: 80

Дата: 31 Авг 2013 13:41:41 #  

что такое ШЧ? да мне психи не интересны, такими роликами забит интернет, и я даже немного немного горд, что идиотизм наших клоунов не превалирует над забугорным.
Кроме того, тема ветки довольна сеорьезная, что бы над всякой чушью прикалываться.
Никого не хотел обидеть, если что.
Радист Ирака
Участник
Offline3.6
с мар 2009
дер. Лимпопо
Сообщений: 861

Дата: 31 Авг 2013 14:10:19 #  

Кроме того, тема ветки довольна сеорьезная, что бы над всякой чушью прикалываться.
Тема проста. Не знание ПДД не освобождает ДТП.
Плохиш
Участник
Offline1.6
с дек 2007
Москва
Сообщений: 2866

Дата: 31 Авг 2013 14:38:03 #  

Тема проста. Не знание ПДД не освобождает ДТП.
А мне кажется, что не только. Хотелось бы выяснить, можно ли наказать за данную ситуацию РЖД. Так сказать, натереть им зад перцем :) А то, как в анекдоте: все в дерьме, один я в белом фраке :)
Мне кажется, что можно и очень нужно. ДТП - это одно, а ихнее преступное раздолбайство - другое.
Радист Ирака
Участник
Offline3.6
с мар 2009
дер. Лимпопо
Сообщений: 861

Дата: 31 Авг 2013 15:00:03 · Поправил: Радист Ирака (31 Авг 2013 15:11:40) #  

Можно найти "крайнего" в этом и его наказать.
Как можно наказать РЖД? Ну вот хоть например приведите.
Наказать можно человека, а не организацию. Надеюсь не нужно объяснять почему?
Хотя я слышал что наказали метеорит. вроде в Европе дело было. Он там на цепи у них сидел))))
Плохиш
Участник
Offline1.6
с дек 2007
Москва
Сообщений: 2866

Дата: 31 Авг 2013 15:08:04 · Поправил: Плохиш (31 Авг 2013 15:13:31) #  

Наказать можно человека, а не организацию. Надеюсь не нужно объяснять почему?
Объясните мне глупому, всезнающий Вы наш.
Наказать - поиметь с них денег, на крайний случай, официальных извинений. А конкретный стрелочник мне пофиг, с него всё равно взять нечего.
Радист Ирака
Участник
Offline3.6
с мар 2009
дер. Лимпопо
Сообщений: 861

Дата: 31 Авг 2013 15:16:01 #  

Объясните мне глупому, всезнающий Вы наш.
Надо было в школе хорошо учиться.
Но восполню ваш пробел. "Наказание — это мера государственного принуждения, применяемая государством в отношении лица, признанного виновным в совершении преступления, и состоящая в определённом сужении его правового статуса, наделении его особыми правами и обязанностями."

Нельзя наказать то что не одушевленно. По моему это очевидно. Хотя про метеорит я выше приводил. но смысла это не имеет
Реклама
Google
 Страница:  ««  1  2  3  4  5  6  7  8  »» 

Создавать сообщения могут только зарегистрированные участники форума.


Войти в форум :: » Логин » Пароль
 
Начало
Рации, приемники, антенны. Радиостанции Motorola, Yaesu, Vertex.
Время загрузки страницы (сек.): 0.018. Поддержка: miniBB / radioscanner © 2004