Клубный форум - обо всем, кроме радио
  · Форум про радио здесь! · LPD-Форум · Копилка
  · Наш магазин · Объявления · Рейтинг · Файлы
На сайте: гостей - 36,
участников - 4 [ Бродяга68, mikhalych, Фотограф, muha131]
 · Начало · Статистика · Поиск · Регистрация · Правила ·
 Клубный Форум —› Культура и искусство —› Акустические системы, сабвуферы и прочие источники звука
 Страница:  ««  1  2  ...  4  5  6  7  8  ...  31  32  »»Поиск в теме
Автор Сообщение
Sergey4565
Участник
Offline5.0
с сен 2007
Москва
Сообщений: 2329

Дата: 17 Мар 2018 13:01:45 · Поправил: Sergey4565 (17 Мар 2018 13:05:55) #  


Вот такой спектр получился на выходе радиовещательного приёмника :-)
На данном компе у меня максимум 96кГц дискретизация. Приёмник Sony CXA1238S.
Programmist
Участник
Offline4.0
с ноя 2008
Москва
Сообщений: 7366

Дата: 27 Июл 2018 21:00:22 · Поправил: Programmist (27 Июл 2018 21:42:42) #  

Лёд тронулся, господа присяжные заседатели.
Покупаем китайский динамик за 4 тысячи рублей, выбрасываем магнит, прикручиваем катушку подмагничивания, продаём за 100:

Правильный подход, автору остается вспомнить про петлю гистерезиса и правильно изготовить магнитную систему. Получится динамик с мощностью ограниченной исключительно размерами. А самое главное, ему не нужен будет усилитель, ни ламповый, ни транзисторный, вообще никакой. Достаточно миниатюрного ВЧ генератора на паре мощных полевых транзисторов.
Можно будет сразу продавать за миллион, и это будет честно, в отличие от всякого хлама:
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/rca_mi_field_coil_full_set._15basoviki_na_1051218532
:=)
Даю подсказку китайским братьям, у нас это всё равно никому на фиг не нужно:
https://studbooks.net/1889299/matematika_himiya_fizika/magnitnyy_usilitel
Надеюсь, железо с никелем сплавить сумеют, для получения нужных характеристик петли.
А частоту генератора можно взять = тактовой ЦАП, и фильтровать ничего не надо, механика, однако.
Реклама
Google
СЦБист
Участник
Offline6.6
с мар 2006
Москва
Сообщений: 2022

Дата: 28 Июл 2018 09:32:14 #  

Да уж... Даже не знаю что сказать. Иногда хочется узнать историю ценообразования на некоторые товары и логику людей её проповедующих.
Programmist
Участник
Offline4.0
с ноя 2008
Москва
Сообщений: 7366

Дата: 28 Июл 2018 10:55:00 · Поправил: Programmist (28 Июл 2018 11:32:17) #  

СЦБист
хочется узнать историю ценообразования
Ну, с обычным подмагничиванием понятно. Для того чтобы выточить корпус катушки, нужен станок за миллион, мало того его надо где-то поставить. Помимо материала корпуса, меди туда уйдёт немало, спрос на такие изделия не слишком велик, поэтому цена вполне адекватна. Это в случае того, если всё делать самостоятельно. Серийно такие вещи не производятся, себестоимость в несколько раз выше ферритового магнита.
Кому нужен хороший звук, тот купит, других вариантов нет. Антикварные системы действительно стоят более миллиона, наверно, здесь логика в том, что их мало. И звучать они будут лучше, если повезет с покупкой, технология изготовления диффузоров была другая. Магнитная система, скорей всего, тоже делалась не из куска трубы, а над составом сплава работали инженеры.
БП630
Участник
Offline4.1
с мар 2007
CCCP
Сообщений: 3121

Дата: 28 Июл 2018 13:40:24 #  

Programmist
Для того чтобы выточить корпус катушки, нужен станок за миллион
Это что же за станок такой..?
Programmist
Участник
Offline4.0
с ноя 2008
Москва
Сообщений: 7366

Дата: 28 Июл 2018 13:53:51 · Поправил: Programmist (28 Июл 2018 14:04:32) #  

БП630
Это что же за станок такой..?
Новый китайский токарный станок, на котором можно обработать деталь требуемого размера.
Можно пойти другим путём: 1К62
Только это, в большинстве случаев, металлолом, на ремонт которого потребуется немало сил, денег и времени: [Видео YouTube - нажмите для просмотра]
Разумеется, результат будет намного лучше, но на такие подвиги не каждый способен.
killer258
Участник
Offline3.2
с янв 2010
Тула
Сообщений: 9921

Дата: 30 Июл 2018 09:54:39 · Поправил: killer258 (30 Июл 2018 09:55:35) #  

Интересно, неодимовые магниты в мощные громкоговорители когда-нибудь будут ставить? Кпд по идее, сумасшедший должен получиться, с крохотной мощности бы "раскачивались" имхо
Programmist
Участник
Offline4.0
с ноя 2008
Москва
Сообщений: 7366

Дата: 30 Июл 2018 12:20:13 #  

killer258
неодимовые магниты в мощные громкоговорители когда-нибудь будут ставить?
Не будут, дорого. Феррит, кобальт, неодим, подмагничивание. Таков список в порядке улучшения качества звучания, и разница существенная. Громкоговорители на неодиме делаю прямо сейчас, из дерева:

Только не мощные. Мощные не лезут в патрон, на фото максимум, что можно обработать.
killer258
Участник
Offline3.2
с янв 2010
Тула
Сообщений: 9921

Дата: 30 Июл 2018 12:42:45 · Поправил: killer258 (30 Июл 2018 17:20:06) #  

del.
killer258
Участник
Offline3.2
с янв 2010
Тула
Сообщений: 9921

Дата: 30 Июл 2018 12:43:33 · Поправил: killer258 (30 Июл 2018 13:46:37) #  

Вообще громкоговорители и слуховой аппарат человека вносят заметные искажения, особенно частотные. Странно, что до сих пор учёные не изобрели какой-нибудь нейроинтерфейс в мозг , чтобы подать звуковой сигнал напрямую, в обход этих двух звеньев. Прямой доступ в память.


Помню, в детстве был такой способ слушать трансляционную сеть без репродуктора. Прижимались друг к другу ушами через лист бумаги, один чел держал в руке гвоздь и касался им одного гнезда радиорозетки, другой точно так же касался своим гвоздём в другое гнездо. И оба слышали радиопередачу.
Programmist
Участник
Offline4.0
с ноя 2008
Москва
Сообщений: 7366

Дата: 30 Июл 2018 13:07:23 · Поправил: Programmist (30 Июл 2018 13:26:09) #  

killer258
Странно, что до сих пор учёные не изобрели какой-нибудь нейроинтерфейс в мозг
Придумают когда-нибудь. :=)
Я же придумал громкоговоритель без усилителя, неограниченной мощности.
А пока пусть будет дерево. Это лучший вариант для звука. Главное, совершенно бесплатно.
Помойки завалены старой мебелью, из отличного материала. :=)

На самом деле, не нужно ничего подключать к мозгам.
Конструкция громкоговорителей не менялась с момента изобретения, а новые технологии удешевления производства превратили её в отстой. Если всё делать правильно, результат и так будет хорош.
killer258
Участник
Offline3.2
с янв 2010
Тула
Сообщений: 9921

Дата: 30 Июл 2018 15:24:45 · Поправил: killer258 (30 Июл 2018 15:27:55) #  

Кинаповские громкоговорители 4А28 и 4А32 раньше очень хвалили, хороший был звук. Недаром их разработчики в своё время даже были награждены Сталинской премией.
Programmist
Участник
Offline4.0
с ноя 2008
Москва
Сообщений: 7366

Дата: 30 Июл 2018 16:14:37 · Поправил: Programmist (30 Июл 2018 16:38:08) #  

killer258
Кинаповские громкоговорители 4А28 и 4А32 раньше очень хвалили
Ну да, звук хороший, до сих пор стоят у меня в столе:

Старые фотографии, вид спереди и сзади. Лучшего места для них не придумаешь. Музыкальный такой стол.))
Только разработчики недалеко ушли от стандартной конструкции. Нужен излучатель с круговой диаграммой направленности. Когда доделаю, покажу фото, правда, на громкоговорители поделка совсем не похожа. А неодим всё-таки рулит.)
killer258
Участник
Offline3.2
с янв 2010
Тула
Сообщений: 9921

Дата: 30 Июл 2018 16:28:23 #  

Я слышал что-то о плазменных громкоговорителях, пульсирует плазменный шар.Вот там наверное, будет шарообразная диаграмма направленности
Programmist
Участник
Offline4.0
с ноя 2008
Москва
Сообщений: 7366

Дата: 30 Июл 2018 16:40:12 #  

killer258
там наверное, будет шарообразная диаграмма направленности
Отравление озоном там будет, и прочие сопутствующие прелести.
СЦБист
Участник
Offline6.6
с мар 2006
Москва
Сообщений: 2022

Дата: 31 Июл 2018 13:46:42 #  

А по поводу излучателя из дерева... Это что имеется в виду?
Programmist
Участник
Offline4.0
с ноя 2008
Москва
Сообщений: 7366

Дата: 31 Июл 2018 15:22:49 · Поправил: Programmist (31 Июл 2018 16:13:31) #  

СЦБист
по поводу излучателя из дерева... Это что имеется в виду?
Имеется в виду корпус из дерева, излучатель из травы. :=)

На фотографии набор деталей, но он максимально приближен к окончательному виду изделия.
Не хватает замшевых подвесов и не видна конструкция движка. Он будет на двух неодимовых таблетках и скрыт внутри излучателя. Когда доделаю - неизвестно. Жалко разбирать прототип, уж очень красиво поёт, а без разборки деталей не хватает.
Сложность в том, что изменение любой, даже самой маленькой детали, сильно влияет на звук. Всё надо собирать, слушать, разбирать, переделывать и снова слушать. До промышленного образца пока далеко.
Конструкция получается либо неразборная, либо сложная в изготовлении, слишком много операций.
Да и неодимовые магниты далеко не окончательный вариант. Окончательный вариант – магнитный усилитель с ВЧ накачкой.
СЦБист
Участник
Offline6.6
с мар 2006
Москва
Сообщений: 2022

Дата: 01 Авг 2018 00:24:55 #  

Были в СССР аккустические системы с круговой диаграммой... Не помню марку. Видел их, и публикации встречались. Судя по виду конструкции очень похоже. Здорово)
Programmist
Участник
Offline4.0
с ноя 2008
Москва
Сообщений: 7366

Дата: 01 Авг 2018 01:45:02 #  

СЦБист
Были в СССР аккустические системы с круговой диаграммой...
Возможно, но у меня подвижка совершенно другая, с двойным мотором:

Круговая диаграмма у неё честная.
BR4096
Участник
Offline2.2
с янв 2006
Торонто
Сообщений: 187

Дата: 01 Авг 2018 03:43:08 #  

Только не мощные. Мощные не лезут в патрон, на фото максимум, что можно обработать.
Programmist, ничего, если я спрошу у Вас, как у человека, имеющего токарный станок: планшайбу не пробовали?
Programmist
Участник
Offline4.0
с ноя 2008
Москва
Сообщений: 7366

Дата: 01 Авг 2018 05:09:05 · Поправил: Programmist (01 Авг 2018 05:21:52) #  

BR4096
планшайбу не пробовали?
Нет, она не поможет, от неё толку не намного больше, чем от обратных кулачков, будет цеплять за станину.
Да и для изготовления самой планшайбы нужен станок другого калибра.
Деревянную ещё сделать можно, а точить стальную болванку размером больше патрона удовольствие ниже среднего.
Маленький станок это вообще не станок, а игрушка для медитации.)
бесовгон
Участник
Offline2.0
с окт 2014
около Москвы
Сообщений: 5266

Дата: 01 Авг 2018 19:02:53 #  

Programmist
Маленький станок это вообще не станок, а игрушка для медитации.)
нармально и так-скоро в гости за "звуком" приеду :).
killer258
Участник
Offline3.2
с янв 2010
Тула
Сообщений: 9921

Дата: 01 Авг 2018 19:12:56 · Поправил: killer258 (01 Авг 2018 19:17:59) #  

Были в СССР аккустические системы с круговой диаграммой... Не помню марку.

Вега 6АСШ-1
шарообразная такая была. Как писалось в какой-то статье М. Эфрусси, наличие углов у ящика громкоговорителя ухудшает его характеристики и шар даёт преимущества в этом смысле.

У фирмы JVC в те времена тоже была одна шарообразная модель. наверное, с нее и взяли пример.
Sergey4565
Участник
Offline5.0
с сен 2007
Москва
Сообщений: 2329

Дата: 01 Авг 2018 20:39:05 #  

http://ldsound.ru/6-assh-1-vega/
С чего тут вдруг круговая диаграмма? Круглый корпус её не даст, динамики обычные.
Programmist
Участник
Offline4.0
с ноя 2008
Москва
Сообщений: 7366

Дата: 01 Авг 2018 21:26:59 · Поправил: Programmist (01 Авг 2018 23:07:30) #  

бесовгон
нармально и так
Ни разу не нормально. Нормально только в том, что позволяет проводить эксперименты с магнитным полем на уменьшенных копиях. Без станка вообще ничего не сделаешь. Можно стать теоретиком, а теоретики у нас в думе работают.))

killer258
наличие углов у ящика громкоговорителя ухудшает его характеристики
Любой ящик ухудшает характеристики. Рояль видели? Где там ящик? Или попугайчик маленький, а как орёт? Поэтому ухудшать у стандартного динамика особо нечего, как и улучшать. Нужна как минимум пульсирующая сфера, но она технически невыполнима.

Sergey4565
С чего тут вдруг круговая диаграмма?
Нет там круговой диаграммы, вижу 10ГД34, который сам по себе неплох, куда не засунь. Вот и засовывали его везде и всюду, под разными наименованиями динамика и изделия. Возможно, что круглый корпус для него лучшее оформление, да и то не факт.

//:=)
[Видео YouTube - нажмите для просмотра]
killer258
Участник
Offline3.2
с янв 2010
Тула
Сообщений: 9921

Дата: 02 Авг 2018 10:16:12 #  

Интересно, что будет лучше звучать- один стоваттный или сто одноваттных динамиков ?
Programmist
Участник
Offline4.0
с ноя 2008
Москва
Сообщений: 7366

Дата: 02 Авг 2018 11:27:00 #  

killer258
что будет лучше звучать- один стоваттный или сто одноваттных динамиков ?
Что будет лучше неизвестно, лучше понятие растяжимое. Если динамики разные, правильно настроены и расположены, то лучше будет сто одноваттных, из-за более широкого и ровного спектра. А если вопрос поставить, что будет громче, то здесь как с лампочками, конечно один стоваттный.
СЦБист
Участник
Offline6.6
с мар 2006
Москва
Сообщений: 2022

Дата: 03 Авг 2018 10:36:10 #  

А что за история с магнитом? Как расколоть смогли? Неужели так просто?
Programmist
Участник
Offline4.0
с ноя 2008
Москва
Сообщений: 7366

Дата: 03 Авг 2018 11:16:49 #  

СЦБист
Неужели так просто?
Элементарно. Неодим очень хрупкий и покрыт тонким слоем хрома. Держал в руке магнит, а со стола на него выпрыгнул и врезался другой. В дребезги, конечно, не разбился, но кусок откололся, а ставить в излучатели битые магниты не кошерно. Вообще с магнитами надо обращаться очень осторожно и ни в коем случае не лепить их на железо. Кобальтовые магнитные системы даже разбирать нельзя, после повторной сборки размагничиваются, чувствительность динамика падает.
Ничего страшного, куплю в хозяйственном магазине лом и нарежу с него магнитных систем сколько надо. Подмагничивание наше всё. Только это будет уже другая система.
killer258
Участник
Offline3.2
с янв 2010
Тула
Сообщений: 9921

Дата: 03 Авг 2018 12:21:30 · Поправил: killer258 (03 Авг 2018 12:27:47) #  

и ещё их перегревать нельзя. Помню, я делал самодельный датчик положения коленвала для мопеда, и неодимовый магнитик чтобы было чем закрепить его в нужном месте , заправил в держатель из жести от консервной банки, а эту жесть пропаял на стыке, так вот, после этого перегрева магнит сразу перестал быть магнитом. Видимо, у них точка Кюри не очень высокая
Реклама
Google
 Страница:  ««  1  2  ...  4  5  6  7  8  ...  31  32  »» 

Создавать сообщения могут только зарегистрированные участники форума.


Войти в форум :: » Логин » Пароль
 
Начало
Рации, приемники, антенны. Радиостанции Motorola, Yaesu, Vertex.
Время загрузки страницы (сек.): 0.050. Поддержка: miniBB / radioscanner © 2004