Programmist
Еще не изучал техническое устройство мониторов. Есть такое подозрение, что более 8-ми бит они отобразить в принципе не могут

Уже есть матрицы с реальным ДД более 8 бит . Есть чистые :)0 и есть с псевдошумом ( как в цапчиках :)).

Господа, а кто работал с таким зверем под названием телеконвертер?
Пишут, что работать будет это дело плохо.

Работать будет , но картинка сильно ухудшится , если качество линз хорошее . Если же линзы не очень хорошие , то можно и поиграться . Я взял за $20 , поигрался , затем сравнил с нормальным телевиком и положил на полочку . Но пару картинок закатика вполне хороши . Но не для большого увеличения ( те не для стенки :)).

не связываться с этим делом? А то я весь мозг сломал, все-таки 14-15КРуб. на дороге не валяются.

Расскажу вам байку .

Некоторое :)) время тому назад я захотел перейти от фэда на зенит . Хотел сразу накупить всего фирменного . Но мой знакомый профи посоветовал купить зенит и к нему жменю стекла советского и поиграться . И только потом осознанно покупать необходимые и дорогие стекла и тушки . Я воспользовался его советом и купил за полтинник баксов 4 советских стекла . Поигрался и теперь очень четко понимаю что и для чего нужно . Чего и вам советую . Для вашего случая рекомендую купить переходник на М42 и советский конвертер за копейки . Понравится - купите дорогой и только потом поймете , что дорогой не сильно от него ушел ( если есть требования к разрешению ) .

Хотя она утверждает, что автофикусом не пользуется. Такие дела.
Авторитетные девушки фотографши - это круто! Мне не довелось ни одной такой особи наблюдать.


Девушка НЕ похожа на блонду .

Взять какой-нибудь недорогой телескоп-рефлектор, снять с него окуляр и присобачить к фотоаппарату через автофокусную приставку :-)

Для таких задачек - есть Рубинар 1000. У меня Рубинар 500/8 . Выкинул из него одно стеклышко ( стало 420 /5,6 ) и он стал отличнейшим объективом . Купил по случаю за $50 и он входит в мои самые любимые стекла .

ako
Да нормальное вроде стекло, не жалуюсь на него. Снимки хорошие делает, мыла за ним не наблюдал.
Нормальный объектив, не спорю, но сейчас покупать его смысла не вижу, он морально устарел, лучше уж 70-300.

Кто такие девайсы покупает? ... Очень хотелось бы взглянуть на покупателя этой оптики.
Большинство таких объективов (новых) покупают не частные лица. Вот так.

Немного юмора :)

Фотоальбом бабушки:

1938 - пошла в школу (1 фото)

1949 - закончила школу (3 фото)

1957 - окончание университета (2 фото)

1962 - вышла замуж (5 фото)


Фотоальбом внучки:

19:38 - пришла в кафе (29 фото)
19:41 - принесли меню (18 фото)
19:52 - принесли еду (41 фото)
19:59 - пошла в туалет (124 фото)
20:03 - вышла из туалета, встретила подругу (52 фото)
20:11 - принесли десерт (38 фото)
20:25 - принесли счет (18 фото)

AndrewV
Уже есть матрицы с реальным ДД более 8 бит
Да, технологии не стоят на месте. Совсем недавно обнаружил, что можно работать на телевизоре, вместо монитора и качество картинки выше. 256 градаций яркости честно отрабатывает. Есть некоторые проблемы с балансом белого (отдает в синеву) и с большим размером экрана, но к этому можно привыкнуть.

Programmist
можно работать на телевизоре, вместо монитора и качество картинки выше. 256 градаций яркости честно отрабатывает.

Не так давно я люто ненавидел LCD :)) , а недавно , когда смотрел на новый яблофон , словил себя на мысли , что картинка уже похожа на бумажную нормальную фотографию . Купил себе пару таких же мелких ( 10 " ) с настоящими 8 бит и 1920ч1200. Буду хайэндистский планшет делать .

1920ч1200
Должно быть неплохо, главное не промахнуться с размером, мне так 2 монитора по 10” при таком разрешении уже мелко будет :(

Свершилось событие, которое изначально рассматривалось как фейк или анекдот. Самсунг опять изумил все прогрессивное человечество и выпустил гибрид своей беззеркалки nx и своего смартфона Гэлэкси. Естественно сей монстр работать будет под андроидной осью.

http://www.kp.ru/daily/26102/2998987/

Со следующего месяца Galaxy nx должен поступить в розничную продажу по небожеской цене 64 тыр.

Ой ё... Штука хорошая конечно, но за что ж такие деньги?

Очередная дурь для тех кому бабло некуда девать. Высокая оперативность нужна только в репортажной съемке, когда идет счет на миллисекунды :) чья новость скорей появится в гугле. Но там используется другая фототехника. Данная же модель - любительская, со всеми сопутствующими "минусами". И всё что она сможет породить, это поток никопробных снимков. Ведь на маленьком экране как следует подготовить фото к публикации нелегко. Лучше бы сделали нормальный встроенный интерфейс для беспроводного скидывания на планшет или ноут - так было бы намного разумнее.

Pentax k5 + tamron f/2.8 17-50 mm , и photoshop

Данная же модель - любительская, со всеми сопутствующими "минусами". И всё что она сможет породить, это поток никопробных снимков.

Кстати профессионалы начали nx пользоваться. Примеры фотографий по ссылке можно посмотреть

http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=649713&mode=l&page=9#listStart

А на счет сменной оптики nx - тут вообще отрицательных моментов не прослеживается.

Лучше бы сделали нормальный встроенный интерфейс для беспроводного скидывания на планшет или ноут - так было бы намного разумнее.

Да сделали они такую серию nx в прошлом году. Не только скидывание но и управление по беспроводной сети. Правда совместно только с устройствами на оси андроид работают.


А в целом цена нового мутанта конечно завышена.

Это аппарат для тех, кто любит залезть на плохоохраняемый объект, и если возьмут за задницу, то поздно - фотки уже в инете :-)))
А вот с ценой явный перебор.

Нет доверия к такой технике. Где гарантия того, что в инете не окажется то, что для этого не предназначено?

Нет доверия к такой технике. Где гарантия того, что в инете не окажется то, что для этого не предназначено?
Если бы только это, а то ведь только пристроился птичку заснять, а тут новое сообщение пришло из соц.сети с пиликаньем

Хотя действительно, помимо занимательных объектов, в районе демонстраций и прочих волнений и революций может и пригодится. Технику изымут - а фото уже на месте назначения

в районе демонстраций и прочих волнений и революций может и пригодится
С одной стороны - верно, с другой – имеет место быть чисто психологический момент, когда в сеть могут попасть необработанные и низкокачественные фотографии, которых, к сожалению, большинство. Поэтому соглашусь, что аппарат для тех, кто любит залезть на плохоохраняемый объект. И для любителей "революций" :)

Старые долги ... (см 02 апрель с.г. и далее) снято давно и далеко (май, Киев)

Кто интересуется действительно.
Видео снятое зеркалкой . Съёмка ночная без штатива. Практически - тест.
Цвет, вода, музыка. 1,5 минуты - 255 Мб (!)
Скачивать <ЗДЕСЬ> ( до 20 сентября 2013 )

Ну, что - неплохо фотик справился. Оператор тоже не прост. :)
Автофокус так понимаю выключен?

попробовал поляризационный фильтр , почувствуйте разницу

попробовал поляризационный фильтр
driving
Особенно эффективен на море (озере, реке), при съёмке против Солнца.

Задушил жабу и купил зум 18-200 мм
18 мм

где-то 100

200 мм

200 мм

Самсунг опять изумил все прогрессивное человечество и выпустил гибрид своей беззеркалки nx и своего смартфона Гэлэкси. Естественно сей монстр работать будет под андроидной осью. Это аппарат для тех, кто любит залезть на плохоохраняемый объект, и если возьмут за задницу, то поздно - фотки уже в инете :-)))
А вот с ценой явный перебор.

Пусть плохоохраняемые объекты позаботятся о лучшей охране, а Самсунг перестанет выключать мозги. Потому что есть решение на порядки дешевле Самсунговского ЭнЭкс.
Это карточка памяти обычных размеров, но со встроенным туда WiFi, называется ezShare. Продаётся в Китае и некитае вовсю, стоит клон от полсотни баксов и даже дешевле. Впихиваете карточку в любой неметаллический (экран!) фотоаппарат, и всё, что снимается, немедленно передаётся по WiFi куда требуется, на расстояние до 30 метров. И пусть отберут фотик - фотографии уже тю-тю. А папарацци, например, знают, что некоторые фотографии стОят на порядки дороже фотоаппарата, которым они были сняты. :)

triton Луну надо было откадрировать до 800 по ширине, в результате страница стала нечитаемой :(

А я понемногу осваиваю HDR. Для меня вообще компьютерная обработка вновинку,
раньше сторонился её, но вот заинтересовало в плане улучшения качества картинки.
Оба снимка получены из RAW, т.е. было сделано не три как положено для HDR,
а всего по одному кадру в RAW, из которого вытащены версии с малой, средней,
и переэкспозицией, и сшиты hdr-плагином. ДД рава заметно превышает возможности
jpeg - это можно уже считать как-бы HDR.

Первый снимок старый, еще камерой с CCD матрицей.
А следующий уже CMOS - как говорится почувствуйте разницу.

CCD то покрасивше будя. Вона травка кака зелёная! По ней коровок пустют, маслице вологодско собьют. А с лесу-то толку никаковского, пеньки да колоды! Грибы-то в стакан не нальёшь, и на хлебушок не намажешь... :)))

Это карточка памяти обычных размеров, но со встроенным туда WiFi, называется ezShare. Продаётся в Китае и некитае вовсю, стоит клон от полсотни баксов и даже дешевле.
Transcend такие точно делает, купить в рознице, в Москве без проблем, без всяких пересылок из Китая.

Transcend такие точно делает

Они делают карту по лицензии, с очень скромными функциями. Вот отзыв на карту 32Мб WiFi:

Сигнал довольно слабый, нет настроек на смену канала, софт умеет только загружать RAW, при этом не очень быстро. Плюсы: работает и как карта памяти класс 10, скорость на высоте, в комлекте кардридер, работает как средство беспроводной загрузки фотографий с камеры на устройство под управлением Android либо iOS (тестировал на Sony Xperia Z и Iphone 3s - работает одинаково на обоих). Может раздавать интернет на 1 устройство (wifi relay mode). Минусы: сигнал слабый, нет настроек встроенной точки доступа (канал, SSID, пароль - все запрограммировано), удаленный спуск затвора не работает или такой возможности вообще не предусмотрено, сторонние программы камеру не видят (которые рассчитаны на Eye-Fi). Резюме: Eye-Fi не заменяет, как карта памяти работает нормально, но требует своего кардридера.

Свойства клонов значительно шире.

Ацццкий ужосс:
http://kaverin.info/blog/fototehnika/preimuschestva-zerkalnyh-fotoapparatov-nad-mylnitsami
Чего только в сети не попадется... :)))

Феерический бред! Я бы так не смог :-)
Практически всех журналажников переплюнул в написании лажи. Пожалуй за исключением тех, кто пишет об излучении приёмников и наклейках на мобилку, защищающих от простатита и нестоита. :)

У меня приятель, два года назад впервые в жизни купил себе зеркалку тысячный кэнон, так теперь тоже пишет статьи в разные журналы, о том как правильно фотографировать. :)
Чайники учат чайников!

Чайники учат чайников!

Друзья, когда найдётся время, подбросьте, пожалуйста, если есть, ссылочки на достойные статьи или книжки про как правильно фотографировать для чайников.

Подарил жене весной цифровую "мыльницу", и летом сам тоже попробовал ею фотографировать, в основном природу (лес, берег залива и т.п. - любимые места), но... в этом деле я чайник нулевого уровня, раньше фотографией не занимался. Сходу, бездумно, наделал более 1000 снимков, а теперь, посмотревши в компьютере результат, ломаю голову, как их хоть частично улучшить, чтобы не выкидывать. Вообще, возникло много разных вопросов, надо бы дельное чтиво почитать.