Ну если 4К, то да.
А так, не поясните, в чём смысл таких камер за такие деньги, если реально можно взять APS-C ? Просто всю жизнь на них, либо на Full, н чем другим даже не интересовался, реально интересно.

TevatroN
Камера думана как дополнение к Квадракоптеру DJI Phantom 3 Pro, т.е. должна еще и уметь снимать видео, желательно 4
Непонятен набор для любителя, как выбор квадрокоптера, так и камеры... Зачем Вам 4К? Кинопроизводством занимаетесь?

если реально можно взять APS-C
Fath
То обычно уже в зеркалках, да и нужная мне функция тймлапс будет сокращать жизнь шторки.
Плюс лишний вес от доп оптики, я же не на BODY буду фоткать, и не на дефолтную КИТовскую оптику.
И да 4К, вот уже и не хочу Сони ультыразум, а Пнасоник

Зачем Вам 4К? Кинопроизводством занимаетесь?
Stumbler
Ну не в комерццелях. Но из 4К выходит отличный FullHD, 1080 линий какая любительская камера даст?

А чем таймлапс шторке вредит?
Оптика, кстати, в вышеописанных фотиках тоже не самая лёгкая, а подобрать отдельный обьектив можно под свои нужды и требования.

А чем таймлапс шторке вредит?
Fath
Сказать честно, не знаю, при съемках одно меропреятия на просьбу сделать таймлапс фотиком Canon EOS 7D получил отказ со словами "Шторка не вечная".
На руках есть Canon EOS 300D которым давно не пользуюсь, да батарейка живет лишь десяток другой кадров.
А вообще будущее за полноформатными беззеркалками, которые уже затыкают любителей, тока цена кусачая.

Ну если долбить несколько минут по 10 кадров в секунду, то фотику может и по плохеет, ну а так...
А полнокадровые беззеркалки - это да, Alpha 7 какая нибудь. :)

Alpha 7 какая нибудь. :)
Fath
У шефа такая, поигрался, но мне не по карману. Причем он с Китовой оптикой полторы стоит, а если еще длиннофокусную оптику?

Купил наконец то Panasonic Lumix DMC-FZ1000.
Доволен как слон, из плюсов, неплохой оптический стабилизатор, видео 4К, RAW, Timelapse, дистанционное управление с телефона.
Из минусов, шумная работа объектива (звук слышен в при тихой съемке), буду покупать внешний микрофон пушку.
Тех, данные тут: http://www.panasonic.com/ru/consumer/digital-cameras-and-camcorders/digital-cameras/lumix-compact-cameras/dmc-fz1000ee.html

Hasselblad начинает делать "мыльницы"? :)
http://www.ferra.ru/ru/digiphoto/news/2016/08/24/moto-mod-z-hasselblad-camera/

Приветствую всех участников, у меня фото CANON мыльница, в квартире наводил порядок, случайно наткнулся, лет 10 пролежал, мы уже все по цифровому мыслить стали. Стал искать USB, какая то защелка, думаю здесь, наверное все под крышкой. Открыл, блин там фотопленка.
Вопрос, то что на катушке намотано, хоть что то осталось не засвеченным, 2-3 секунды открыт был. Просто интересно очень. Сейчас наверное уже и проявить не везде можно.

то что на катушке намотано, хоть что то осталось не засвеченным, 2-3 секунды открыт был.
slavny
2-3 кадра будут засвечены. Но... Фотоаппарат лет 10 пролежал, значит фотоплёнка сильно устарела. Особенно, если фотоаппарат лежал в тёплом месте. Если ЧБ - надо прибавить время проявки. Если "Кодак" - проявлять строго по процессу. Удавалось проявлять ЧБ плёнки 10-летней давности. Повышена вуаль, со стороны перфорации изображение начинает разрушаться, но в целом вполне подходит для дальнейшей фотопечати.

В начале двухтысячных начинал эксперименты с фото, с найденной в мусорке плёнки, бумаги и проявителя советских лет. Если корпус фотика не пропускал свет через щели, то должно проявиться.

Вопрос, то что на катушке намотано, хоть что то осталось не засвеченным, 2-3 секунды открыт был
Салют, амиго!
Если катушка открытая, то засвечено будет всё, что на ней намотано, хватит и полсекунды! То, что в ЗАКРЫТОЙ катушке осталось неиспользованного, останется целым, можно снимать, увеличив хотя бы вдвое время экспозиции. Проявлять согласно чувствительности.
успехов!
К.
П.С. мне известен всего один фотоаппарат для 135-й плёнки , в котором используются ДВЕ закрытых катушки для плёнки- это СМЕНА. Так что скорее всего то, что в намотке - ёк :-(

Вопрос, то что на катушке намотано, хоть что то осталось не засвеченным, 2-3 секунды открыт был
Салют, амиго!
Если катушка открытая, то засвечено будет всё, что на ней намотано, хватит и полсекунды! То, что в ЗАКРЫТОЙ катушке осталось неиспользованного, останется целым, можно снимать, увеличив хотя бы вдвое время экспозиции. Проявлять согласно чувствительности.
успехов!
К.
П.С. мне известен всего один фотоаппарат для 135-й плёнки , в котором используются ДВЕ закрытых катушки для плёнки- это СМЕНА. Так что скорее всего то, что в намотке - ёк :-(

Если катушка открытая, то засвечено будет всё, что на ней намотано, хватит и полсекунды!
Kirsanycz
Не хватит. Будут засвечены первые 2-3 кадра. Фотоплёнка до проявки не прозрачная! Вы, может быть, удивитесь, но на съёмках художественных фильмов кинооператор меняет плёнку на свету. Видел процесс около ЦУМа в Москве. Снимали фильм (или рекламу или "Фитиль", т.к. фильм этот не видел) с участием Евгения Леонова. Ясный, солнечный день, плюс два огромных прожектора, один прикрыт голубым фильтром, второй розовым. Оператор достал коробку, открыл её, затем быстро открыл кинокамеру, быстро положил в коробку отснятую плёнку и быстро закрыл её. Затем достал коробку с новой плёнкой и так же быстро вставил её в киноаппарат.

Оператор достал коробку, открыл её, затем быстро открыл кинокамеру, быстро положил в коробку отснятую плёнку и быстро закрыл её. Затем достал коробку с новой плёнкой и так же быстро вставил её в киноаппарат.
Забавно. Но разве по краям не засветит? Основа плёнки прозрачная и будет пропускать с боков. Хотя плёнка наверное малочувствительная, 64 или 32 единицы, ведь у механической камеры довольно длительная выдержка, грубо в 2 раза короче времени смены кадра, тоесть около 1/50сек при 24к/сек.
Была у меня когда-то Конвас-автомат, не представляю как в ней быстро поменять плёнку, её довольно долго протягивать в механизм, а целиком кассету и так на свету можно.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D0%B2%D0%B0%D1%81-%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%82

Хотя плёнка наверное малочувствительная, 64 или 32 единицы
Sergey4565
От 32-45 (съёмка на улице) до 65-100 (в павильоне, студии).

Была у меня когда-то Конвас-автомат, не представляю как в ней быстро поменять плёнку
Было что-то типа такой камеры.

У меня была возможность снимать на ЧБ киноплёнки А-2Ш, Тип-42, Тип-17. Выпускались в металлических коробках по 60-120-180-300 метров. Можно было "вытягивать" светочувствительность до 1000 ед. ГОСТ. При этом качество было гораздо лучше, чем на "бытовых" плёнках.

Фотограф
Оператор достал коробку, открыл её, затем быстро открыл кинокамеру, быстро положил в коробку отснятую плёнку и быстро закрыл её. Затем достал коробку с новой плёнкой и так же быстро вставил её в киноаппарат.
Возможно, оператор получал зарплату не за качество отснятого материла, а за количество израсходованной пленки.)

Возможно, оператор получал зарплату не за качество отснятого материла, а за количество израсходованной пленки.)
Programmist
Спустя несколько лет удалось спросить профессионального кинооператора про тот случай. Он подтвердил, что действительно так делают. Там "заправочный конец" около 1,5 метров, засвечивается около 3 метров. Перед съёмкой их "проматывают".

Фотограф
действительно так делают
Это у нас "национальная особенность". Делать не как положено, а как проще и быстрей, а потом удивляться качеству содеянного.

Там "заправочный конец" около 1,5 метров, засвечивается около 3 метров
Технологичненько, нечего и возразить...
slavny
а Вы, коллега, имейте ввиду, что общая длина 36 кадров "бытовой" 35мм-фотоплёнки около 140-150 см... а засвечивается, как было указано выше, порядка 3 м. Делайте выводы :-)

с диафрагмальным приветом,
К.

имейте ввиду, что общая длина 36 кадров "бытовой" 35мм-фотоплёнки около 140-150 см... а засвечивается, как было указано выше, порядка 3 м. Делайте выводы :-)
Kirsanycz
Делаем выводы:
Обычная фотоплёнка (35 мм) выпускается длиной 1,6 метра. Если заряжать её в темноте, можно получить до 40 кадров. Когда плёнка только на катушке (без кассеты) попадает на пару секунд на свет, засвечиваются первые 2-3 витка (2-3 кадра).
Импортная киноплёнка выпускается длиной 1000 футов (305 метров). У нас в СССР - уже писал выше: 60-120-180-300 метров. При этом киноплёнка не имеет катушки, просто рулон в чёрной бумаге и в металлической коробке. Засвеченные 2-3 витка как раз дадут длину 2 - 3 метра.

Провёл тут забавный эксперимент: телефон LG G3 против Fujifilm HS20EXR. Рассматривая фото с телефона, естественно заметил, что он "мылит" шумодавом на мелких деталях, например ветки деревьев за 100м, но потом сравнивая с фотоаппаратом, стало заметно, что ушло под шумодав на телефоне, то и на фотоаппарате не разглядеть :) (естественно, на фотоаппарате выставлено эквивалентное фокусное расстояние)
Алгоритм обработки на телефоне конечно "жестковат", создаёт очень большую разницу между контрастными деталями и тем, что на грани шумов, из-за чего и создаётся ощущение "мыльноватости". А по фактической детализации особой разницы нет, даже фотик проигрывает на краях кадра и весьма ощутимо, уже по части оптики, тут даже raw не спасёт.

ПС: а вот операционка на телефоне... :( Я б в того разработчика с радостью пульнул батарею от бесперебойника! Пошли они в Ж со своими ограничениями доступа к файловой системе!

Как отключить звук камеры на андроиде 4.4, если описанные методы не помогают?
http://gadgetmir.org/faq/kak-otklyuchit-zvuk-zatvora-kamery-na-android-smartfone-ili-planshete.html

/system/media/audio/ui/ переименование и удаление файлов и перезагрузка - ноль эффекта, всёравно щёлкает :(

Немного ошибся на счёт звука камеры - в сторонних программах он всё-же отключился, а в штатной программе остался. Похоже звуковые файлы в самой программе зашиты.
Но желание обеззвучить встроенную прогу камеры всё-равно есть - в ней автофокус работает лучше и самое главное - ни одна другая программа не снимает 4к видео. Все такие проги либо вылетают, либо 1920 в лучшем случае.
Возможно ли вытащить апк, распаковать, отредактировать ресурсы, запаковать и заменить файл в системной папке? Будет это работать, или нет?

ПС: наверное возникает вопрос - а нахрена это 4к сейчас сдалось? А вот даже на обычном фулл-хд экране оно на порядок детальнее, чем снятое в "родном" разрешении.

ни одна другая программа не снимает 4к видео. Все такие проги либо вылетают, либо 1920 в лучшем случае.
Перепробовал много программ, но результата так и не добился. Разве что получается выбрать битрейт для 1920х1080, пробовал до 60МБит - пишет нормально, выше смысла нет. 3840x2160 ни одна не хочет :(
В системной папке нашёл файл camera config, в нём есть список поддерживаемых разрешений:
<!-- video rear size *************************************************** -->
<item name="video_size_rear_supported">
3840x2160,
1920x1080,
1280x720,
1280x720@120,
640x480,
320x240,
176x144
</item>
<item name="video_previewSizeOnScreen_rear_supported">
2560x1440,
2560x1440,
2560x1440,
2560x1440,
1920x1440,
1920x1440,
1056x864
</item>
<item name="video_size_rear_bitrate">
30000000,
17000000,
12000000,
5000000,
5000000,
320000,
128000
</item>
<item name="video_size_rear_default">
1920x1080
</item>

Алгоритм обработки на телефоне конечно "жестковат", создаёт очень большую разницу между контрастными деталями и тем, что на грани шумов, из-за чего и создаётся ощущение "мыльноватости".
Это удалось победить программой "Camera API 1.4".
Она неофициальная, скачать её можно например тут:
https://seclub.org/dn.php?d=5&r=6&c=57&fd=13326

Параметр sharpness надо поставить на самый минимум (всего где-то 6 положений), или отключить, но тогда будет казаться, что не в фокусе, хотя это исправляется на компе в Фотошопе, контурная резкость, где уже можно точно настроить сколько надо.
Есть ещё параметр denoise, но шумодав он не отключает и вообще ни на что не влияет.
Получаемый результат по качеству сравним с большинством фотомыльниц. (у некоторых алгоритмы обработки даже хуже) Матрица "честная", без дутых мегапикселей - толщина самой тонкой линии = 1 пиксель, например по проводам на фоне неба хорошо заметно.

Тестовое сравнение.
Фотоаппарат "слился", непомог и RAW. Вопрос - почему так? И кто тут "обманывает физику"? Ведь в телефоне матрица точно мельче, да и оптика попроще, в угоду компактности.

Sergey4565
Какой фотоаппарат?

Stumbler
Какой фотоаппарат?
Написано же, телефон LG-F460K и фотоаппарат FUJIFILM FinePix HS20EXR.)