Автор |
Сообщение |
|
Дата: 27 Апр 2011 23:18:51
#
урал
Создаётся впечатление, что Вы пишете, дабы что-то написать и привлечь к себе внимание - о чём вот эти Ваши слова - разъясните непонимающему. Что Вы имели ввиду?
То, что если промпартия действительно была, то при затрате таких ресурсов за 30 лет в борьбе с ней можно если не достичь результата, то хотя бы наметить некую тенденцию к улучшению ситуации. Если же следовать доводам mf21, то становится ясно, что за весь этот период ситуация ни чуть не изменилась.
и народ это помнит и прощает ему его поражания, помня свои великие Победы достигнутые под Его руководством.
Ну и где этот народ до сих пор? Может лучше таки делом заняться?
если бы не это, то сдали бы Киев и войну бы мы продули.
Если бы не это, то, вероятно, дальше Киева бы немецкая армия не продвинулась.
Жуков прекрасно чувствовал себя под крылом врага народа хрущева и весьма конфликтовал со Сталиным
Жуков себя везде не плохо чувствовал. И в чём же он конфликтовал со Сталиным?
Или Рокосовский был лоялен?
Его в этом плане пролечили в 37-40.
ну а что мне еще делать в форуме, рисовать что ли?
Писать о том, о чём имеете хотя бы отдалённое представление.
|
|
Дата: 27 Апр 2011 23:34:01
#
Fath
Писать о том, о чём имеете хотя бы отдалённое представление.
яволь!
Fath
То, что если промпартия действительно была, то при затрате таких ресурсов за 30 лет в борьбе с ней можно если не достичь результата, то хотя бы наметить некую тенденцию к улучшению ситуации
НЕ БЫЛО 30 ти летней борьбы, Fath вы в своём уме, КАК вы себе представляете такую борьбу, как планомерное выполнение плана боевых операций? Ню-ню.
Было другое, но наверное потом допишу.
Короче, он не с пром партией боролся, он делал условия для развития народа, который сам вынесет (в исторической переспективе) все промпартии.
УСЛОВИЯ он делал и лишь пару раз, в 37 и 52, дал окорот несогласным хорькам, окорот в виде реальной борьбы.
А фоновую борьбу народ сам вел, был народный контроль, были и интересные предпосылки в начале пятидесятых... очень интересные предпосылки к решению еврейскаго вопроса... вообщем он делал УСЛОВИЯ, а бороться народ сам умеет и даже на безоружных танках... СМ Т-34.
|
Реклама Google |
|
|
Дата: 28 Апр 2011 14:14:17
#
камень в огород mf21
|
|
Дата: 28 Апр 2011 14:29:50 · Поправил: driving (28 Апр 2011 14:30:42)
#
вот такая пушка ........ |
|
Дата: 28 Апр 2011 20:38:30
#
mf21
Было другое, но наверное потом допишу.
Ждём.
А фоновую борьбу народ сам вел, был народный контроль, были и интересные предпосылки в начале пятидесятых... очень интересные предпосылки к решению еврейскаго вопроса... вообщем он делал УСЛОВИЯ, а бороться народ сам умеет
Ну и что же он не боролся дальше? Куда подевались эти самые "сталинские кадры"? А ответ прост - любая диктатура умирает вместе с диктатором. Это закон природы.
|
|
Дата: 28 Апр 2011 22:51:52
#
driving
это камень не в мой огород, я постоянно говорил что немцы использовали нашу стрелкатню, но только не ту которая была у нашей армии, а ту которую у неё изъяли и отправили на склады доставшиеся немцам.
Не помню что бы ппш принимали на вооружение вермахта, пусть и на вторичной основе, как скажем АВС-36, а фотографироваться с трубочкой и трофейной фенькой никто не запретит.
|
|
Дата: 28 Апр 2011 22:52:19
#
Fath
Ждём.
ща
|
|
Дата: 28 Апр 2011 22:56:10
#
mf21
Не помню что бы ппш принимали на вооружение вермахта, пусть и на вторичной основе, как скажем АВС-36
Повторюсь: АВС-36 никто в Германии на вооружение не принимал, ни на вторичной, ни на третичной основе. Данное оружие получило у них весьма нелестные отзывы.
|
|
Дата: 28 Апр 2011 23:08:18
#
|
|
Дата: 28 Апр 2011 23:10:51
#
mf21
Находилось, но на вооружение не принималось (дедушек на складах тоже чем-то вооружать надо). А вот СВТ-40 и впрямь была принята на вооружение в качестве частичного стандарта.
|
|
Дата: 29 Апр 2011 00:39:47
#
мдя, на вооружении находилось, вторичное обозначение имело, но на вооружение не принималось, красота... ну а что там с ппш, было ли у этой трещетки какое то вторичное обозначение в вермахте или её вовсе не рассматривали как образец достойный называться оружием, а лишь как трещетку для фотосесий?
|
|
Дата: 29 Апр 2011 00:41:55
#
ответ предсказуем... но он не существенен, существено то, что изъяв из армии ОРУЖИЕ Selbstladegewehr 257(r), ей вменили трещётку, а народу 30млн. жертв.
|
|
Дата: 29 Апр 2011 00:43:32
#
Fath
(дедушек на складах тоже чем-то вооружать надо)
это фальсификация истории, так приняли ппш то?
|
|
Дата: 29 Апр 2011 01:30:52
#
23 ноября 1944 года принят на вооружение. 18 июля 1944-го выходит постановление ГКО по выпуску 300 машин Т-44 в месяц. В 1944-м изготовлены 25 танков.
Нормальный лохотрон? В боях не участвовал |
|
Дата: 29 Апр 2011 09:29:30 · Поправил: driving (29 Апр 2011 09:33:03)
#
mf21
чё за винторез у гитлеровца . На фотосессию не похоже ,в отличии от бороды ..
Увеличить |
|
Дата: 29 Апр 2011 11:58:35
#
винторез светка, СВТ... просто их сделали в несколько раз больше чем АВС-36 и они чаше встречались в природе, тем более что к началу войны АВС изъяли, а вот светки были в частях и на складах.
|
|
Дата: 29 Апр 2011 20:28:04 · Поправил: mf21 (29 Апр 2011 20:28:37)
#
Этот, с позволения сказать, шарообразный танк находится в музее бронетанковой техники в Кубинке под Москвой. Информация по машине отсутствует полностью. Никто точно не может сказать, что это такое. Всё, что удалось узнать, это то, что «танк» захватили на Восточном фронте (место и время неизвестно), и что бронирование его составляет 5 мм. Внутри находится место для наблюдателя (по всей видимости, машина использовалась как разведывательная) и одноцилиндровый двухтактный двигатель. Танк представляет собой центральный цилиндрический отсек, по бокам которого расположены две вращающиеся полусферы, которые и служили движителем. Сзади расположен небольшой хвостовой опорный каток. Спереди, на уровне глаз сидящего, располагается смотровая щель. Запросы в Германию по поводу дополнительной информации пока не дали никаких результатов.
Сферотанк
ОТСЮДА |
|
Дата: 30 Апр 2011 21:44:46
#
mf21
винторез светка, СВТ... просто их сделали в несколько раз больше чем АВС-36 и они чаше встречались в природе, тем более что к началу войны АВС изъяли, а вот светки были в частях и на складах.
Да не нужна была просто никому АВС-36, пора бы это признать. Почитайте хоть отзывы что ли.
|
|
Дата: 01 Май 2011 07:37:25
#
|
|
Дата: 01 Май 2011 13:35:25
#
mo06ht
На 40 секунде сюжета самоходное радиоуправляемое устройство для подрыва бронетехники.
Интересно было бы увидеть пульт управления. :-)
А вообще пушечкой, на мой взгляд, проще. У нас тоже в своё время делали самоходную противотанковую мину, даже сделали, но таки признали это детище нецелесообразным к внедрению.
|
|
Дата: 01 Май 2011 14:40:21
#
Интересно было бы увидеть пульт управления. :-)
Пульт у фрица на груди висит для 40-х годов компактная вещитца даже бегать можно :), эта зараза в уязвимое место доберётся и подорвёт заряд.
|
|
Дата: 01 Май 2011 22:03:47
#
mo06ht
Пульт у фрица на груди висит для 40-х годов компактная вещитца даже бегать можно :)
И впрямь. Если не чисто постановочные съёмки, то штука чисто технически и впрямь передовая.
|
|
Дата: 02 Май 2011 17:13:24
#
Съемки не чисто постановочные, в книжке про оборону Бреслау написано как такой штукой (и не раз) взрывали переправу вместе с нашими то ли саперами, толи штурмовыми группами, то ли просто охранниками... короче много в машинке ВВ едет, но скока не помню.
|
|
Дата: 02 Май 2011 17:17:00
#
mf21
в книжке про оборону Бреслау написано
А можно ссылочку, если есть? Просто ни разу не слышал про боевое применение таких вот радиоуправляемых тачанок.
|
|
Дата: 02 Май 2011 17:38:34
#
|
|
Дата: 03 Май 2011 19:53:44
#
meteorolog
спасибо что нашел пдэфник, а то я его потерял как то, а еще есть информация что на фв-190д тоже был бортовой решатель, рулил двиглом и вроде как К-троником.
|
|
Дата: 03 Май 2011 19:58:21
#
я вот ща подумал, а о чём эта ветка... если правильно помню её содержание, то её название можно переделать в такое : Оружие которого у нас не было.
Огромная и самая интересная часть ветки, посвящена обзорам передового немецкого оружия и тривиального нашего, но так и не дошедшего до армии.
Наше: Т-44, АВС-36, СКС-43, АС-44, И-185, ИС-7, Су-6-8...
|
RNnicУчастник
с ноя 2010 только самолётом можно долететь Сообщений: 745
|
Дата: 03 Май 2011 21:00:39
#
mf21
А что известно о германском ядерном проекте, в чем там засада у них была? Вроде физики сильные были?
|
|
Дата: 03 Май 2011 21:14:02
#
Ща разные светочи говорят что засад не было, даже испытание было на о.Рюген (кстати помните англобританскую книженку ПУШКИ ОСТРОВА НАВАРОН?) после неё как то подумалось про немецкую А-бомбу.
Но три готовые бомбы в сасш отправили, а те их на япошек скинули... но одна не сработав досталась нам и поэтому А-бомбу мы и взорвали так оперативно. Светочи говорят что за несколько месяцев бомбардировки у сасш не было материала даже на одну бомбу и не было ни одного её испытания (невадский реактор не в счет), какой през подпишит приказ на использование орудия победы стоимостью триллионы, да еще с хорошим шансом что оно не сработает и достанется врагу?
|
|
Дата: 03 Май 2011 21:24:13
#
Это у вас там в нацистских кругах так считают.
|
Реклама Google |
|