Кем была мама очевидца, пользователя ЖЖ whale_roma?
Фотограф
мне и самому интересно задать все эти вопросы, и еще много других....но в силу удаленности и границ сложно, и возможно кто - то из Подмосковья сможет это сделать - реально интересно!
И заодно узнать кем была мама очевидца, и что за "вертушка" стояла у них на даче.

А видео просмотрели, а скорость в два раза добавили?
Arni:
У нас есть пословица: "Смотришь в книгу, видишь фигу" Вы не скорость увеличивайте, а обратите внимание, как ПАДАЕТ пыль. Именно падает, а не оседает, т.к. нет воздуха от слова СОВСЕМ. А теперь скажите, как в огромном павильоне создать вакуум?
:)

Трещина в разгонном блоке заставила перенести старт российской ракеты «Союз» с Куру на три дня. Дырявую деталь заварили, однако из-за ЧП придется перепроверить все собранные ранее аналогичные блоки. Это далеко не первый случай брака, ударивший по репутации госкорпорации Роскосмос — чего стоили дыра на МКС и взрыв пилотируемой ракеты, где едва не погибли космонавты.
Бендер О:
«Летела ракета, упала в болото. Какая зарплата – такая работа»©

высадка это конечно хорошо, но дядя Боря не был в том возвышенном и приподнятом настроении, которое описано в книге "Ракеты и Люди" - он ведь с дядей Колей поспорил на червонец, что улетят, а Пилюгин считал, что их раскидает по Луне в радиусе километров четырёх...
Золтан:
Очень рекомендую Вам прочитать книгу: Черток Борис Евсеевич "Ракеты и люди" и больше не повторять бред анонимов из интернета!

Очень рекомендую Вам прочитать книгу: Черток Борис Евсеевич "Ракеты и люди" и больше не повторять бред анонимов из интернета!
Фотограф
которую написал Юмашев?

которую написал Юмашев?
Золтан:
Которую написал Борис Евсеевич Черток.

У нас есть пословица: "Смотришь в книгу, видишь фигу" Вы не скорость увеличивайте, а обратите внимание, как ПАДАЕТ пыль. Пыли не видел, а песок падает так как и должен падать. А вот то что подпрыгивающий "астронавт" должен был улететь не на 30 сантиметров, а метра на полтора, конечно если бы это дело происходило именно на луне, это факт. А увеличение скорости показывает что реальную скорость съёмки занизили, что бы сделать видимость пониженной гравитации.
Да и передвигаются они как то странно. Вместо обычного шага они зачем то подпрыгивают.
Кстати, вот сейчас взял, и попробовал так же попрыгать. Совпадение с картинкой на видео практически 100%. :))).

Которую написал Борис Евсеевич Черток.
Фотограф
а ведь она (книга) писалась действительно в ельцинские годы, и где гарантия, что правильность ее не курировалась кем то?
И постоянно ссылаться на Советских ученных и генералов в этом вопросе не совсем объективно, когда Косыгин и Брежнев радостно встречают Ф. Бормана в Кремле, то генерал Каманин не будет кричать во весь голос, что это все брехня и никто никуда не летал.
Есть приказ, есть партийная дисциплина и демократический централизм, и тут только два выхода либо подчиняться, либо партбилет на стол и в почетные алкоголики!

А вот то что подпрыгивающий "астронавт" должен был улететь не на 30 сантиметров, а метра на полтора
Кстати, вот сейчас взял, и попробовал так же попрыгать.
Arni:
Вы не забыли повесить на себя мешок картошки массой 35 килограмм? Повесьте и прыгайте на 1,5 метра.
:)

Да и передвигаются они как то странно. Вместо обычного шага они зачем то подпрыгивают.
Кстати, вот сейчас взял, и попробовал так же попрыгать. Совпадение с картинкой на видео практически 100%. :))).
"Разрушители мифов" всё это моделировали. Единственно похоже получалось при тяжести в 1/6 земной.

когда Косыгин и Брежнев радостно встречают Ф. Бормана в Кремле
Золтан:
Ага! Косыгину и Брежневу америкосы заплатили за молчание. И "верные ленинцы" тут же забыли, что такое партийная дисциплина и демократический централизм и за зелёные американские деньги продали Родину.
Так?

Не за доллары, а за прекрасную первосортную американскую пшеницу ))

Ага! Косыгину и Брежневу америкосы заплатили за молчание
Фотограф
А дорогой Леонид Ильич каждый год, лично от Никсона получал по машинке, ручной сборки, за красивые свои брови? И еще высказывал свои пожелания о предпочтениях при этом!
И разрядка плюс, и трубопроводы, и заводы....да об этом сейчас информации полно, сопоставите даты, анализируйте, делайте выводы и никому не верьте, особенно НАСА!

Не за доллары, а за прекрасную первосортную американскую пшеницу
Плохиш:
Прочитайте о причинах закупки зерна.

Золтан
Машины и уникальное оружие, Брежневу дарили многие мировые лидеры и крупные бизнесмены. Или, вы думаете, что все авто из его коллекции были подарены Никсоном да Картером?

Машины и уникальное оружие, Брежневу дарили многие мировые лидеры и крупные бизнесмены.
Плохиш:
И космонавты. Любил дедушка подарки...
На видео тяжелая медаль, соединённая в космосе из двух половинок (программа "Союз" - "Аполлон") выкатилась из коробки и едва не попала по ногам генсека КПСС. И это шло в прямом эфире!
:)

информации полно, сопоставите даты, анализируйте, делайте выводы и никому не верьте,
Крепкий какой "заговор". Полвека действует, несмотря на развал СССР, смену общественно-политической формации и многократную смену руководства. Вы это всё малышам в песочнице расскажите... Там будете иметь успех.

Ну не могу никак понять. Зачем американцам делать вбросы дезинформации об инсценировке полётов, для чего специально выставлять видео, фото материалы, свидетельствующие в пользу фальсификации Ну вот зачем им это надо?

Полвека действует, несмотря на развал СССР, смену общественно-политической формации
Так Российская Федерация объявила себя правопреемницей СССР и все договорённости соблюдает:)

Крепкий какой "заговор". Полвека действует, несмотря на развал СССР
CADET
а не приходило в голову, что тот заговор и привел в конечном итоге к развалу СССР (как один из многочисленных ходов) и нынешнему положению России, когда конституцию, по которой вы (россияне) живете, писали в госдепе, и центробанк - филиал ФРС, а Росскосмос - филиал НАСА, а МВФ диктует какие тарифы должны быть, и в каком возрасте выходить на пенсию....
Ну если Вы не видите этого и не понимаете, тогда в песочницу, к малышам лепить пасочки и верить сказкам!

тот заговор и привел в конечном итоге к развалу СССР (как один из многочисленных ходов) и нынешнему положению России, когда конституцию, по которой вы (россияне) живете, писали в госдепе, и центробанк - филиал ФРС, а Росскосмос - филиал НАСА, а МВФ диктует какие тарифы должны быть, и в каком возрасте выходить на пенсию...
Золтан:
Вы раскрыли заговор мирового уровня! Возьмите с полки пирожок...
:)

Возьмите с полки пирожок...
... песочный... и кушайте на здоровье. А нам не нужно. Путин и Лавров - марионетки Госдепа... Кто бы мог подумать? Или это у разоблачителя просто голову кастрюлей надавило?

Вы раскрыли заговор мирового уровня!
Фотограф
это говорят известные ваши политики, экономисты, военные - это реальность в которой Вы находитесь, и если Вы этого не видите, то как можете рассуждать о том, что было 50-60 лет тому назад?
А если все видите и понимаете, то тогда - ху из ху, мистер Фотограф?
Путин и Лавров - марионетки Госдепа... Кто бы мог подумать?
CADET
приведу слова З. Бжезинского ( кто это посмотрите в Википедии)... вы сначала решите чья это элита ваша или наша?...
Где учатся и живут дети ваших (и наших) чиновников? где хранят свои деньги? и т. д.
Вы старый софист, CADET, изучайте!
[Видео YouTube - нажмите для просмотра]
[Видео YouTube - нажмите для просмотра]

Золтан
Шли бы вы с этим Бжесинским в другую тему, более подходящую. Надоел он уже, везде лепят.

заговор мирового уровня!
Самое эффективное оружие изобретённое человечеством, это всего навсего ослик, нагруженный золотом. Он может зайти в любую крепость, обойти любую ПРО и даже нейтрализовать хвалёную систему глобального сдерживания "мёртвая рука". Как это кстати и случилось во времена Ельцина, когда эта система некоторое время была отключена. Так что я бы не стал так категорично опровергать, что могли быть некие договорённости между США и СССР по поводу лунной программы НАСА.
А на луне амеры всё таки могли побывать, хотя не так как это подаётся в официальной версии. Один раз, максимум два в самом конце их лунных миссий. Когда технологии допилили до нужного уровня, и то на грани фола и с огромным риском и дикими финансовыми вложениями. Как обычно бывает в таких спорах, истина где то посредине...

Фотограф
Пожалуйста, ссылку на это "официальное заявление".
Да без проблем, а вы что, не можете Google использовать? Что мешает, может «лунная вера»?

Vintagenews: NASA подтверждает «потерю» оригиналов лунной сьёмки:
https://www.thevintagenews.com/2016/12/12/nasa-admits-to-losing-moon-landing-tapes/
Reuters.com: NASA подтверждает, плёнки оригиналов лунной сьёмки были стёрты :
https://www.reuters.com/article/us-nasa-tapes/moon-landing-tapes-got-erased-nasa-admits-idUSTRE56F5MK20090716
Washington Post, NASA «потеряла» оригинальные сьёмки лунной посадки:
https://www.washingtontimes.com/news/2006/aug/14/20060814-124925-9491r/
Про тоже пишет LMW: NASA «потеряла» оригинал сьёмки:
https://lostmediawiki.com/Apollo_11_moon_landing_master_tape_(lost_original_SSTV_footage;_1969)
Newser.com пишет, что сьёмки NASA были нечаянно стёрты:
http://www.newser.com/story/64543/nasa-oops-we-erased-the-moon-landing-tapes.html
Gaia.com пишет что уничтожила 300 оригинальных плёнок:
https://www.gaia.com/article/nasa-destroys-tapes
Вообще смешно будет, если почитать Phys.Org: NASA „потеряла» оригинал сьёмки, то есть «нечаянно» стёрли, но Голливуд их восстановит, это вообще для полных идиотов:
https://phys.org/news/2009-07-nasa-lost-moon-footage-hollywood.html
Английская газета Dailymail: NASA уничтожили кучу неизвестных сьёмок из эры Apollo найденные в Питтсбурге, якобы по причине что они никому не нужны, полная клоунада:
https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-4714396/Nasa-DESTROYED-hundreds-mysterious-tapes.html
Space.com: NASA уничтожили оригинальные сьёмки, но восстанавливают копии, ой как это удобно, копии можно так обработать как надо, каким нужно же идиотом быть:
https://www.space.com/6994-nasa-erased-moonwalk-tapes-restores-copies.html

Я вообще ничего не имею против посадки американцев на луну, если это правда была. Но вопрос лунной посадки американцев превратился постепенно в вопрос веры, именно из за постоянного увиливания NASA от прямых ответов. Есть люди которые в это верят, и аргументы для них ни играют никакой роли. Есть другие, которые не верят, потому что сомневаются. А ведь поводов для сомнений тут много, так как NASA себя тут очень странно и тупо ведёт. А я бы сказал так: в это верить может только наивный человек, которому нужно в это верить. Человек думающий своей головой будет сомневаться. Я сам знаю одного профессора, который одно время сам был знаком с одним из астронавтов Apollo, так во, если он слышит про то, что люди в этом сомневаются, он краснеет и у него поднимается давление. Ему просто надо в это верить, все другие довобы его не интересуют. Ведь он сам с астронавтом из Apollo 11 познакомился.

PS: Про тему враки на счёт Saturn 5, которая по сути дела самая мощная ракета в мире должна быть, я ещё напишу, не сомневайтесь. Сколько тут отговорок от NASA было, это вообще отдельная тема. Не могут они Saturn 5 заново построить, прям не могут, бедные. То они все планы потеряли, то у них запчастей не хватает итд. То понос.

Arni
Ну не могу никак понять. Зачем американцам делать вбросы дезинформации об инсценировке полётов, для чего специально выставлять видео, фото материалы, свидетельствующие в пользу фальсификации Ну вот зачем им это надо?
О боже, как сложно. Неужели это для вас действительно так трудно понять? В то время была жёсткая конкуренция на счёт прогресса в космосе (как и гонка вооружений). Русские первые запустили спутник, это привело американцев в полный ужас, если вы посмотрите прессу тех годов. При чём, русские этим абсолютно не хвалились, а написали крохотную статью в Правде, потому что сам прогресс был для них не спутник, а ракета, которая его на орбиту вынесла, но это был военный проект, и об этом они хотели молчать. Через 2 или 3 дня началась истерия в западной прессе, и только потом русские заметили, чего они достигли в глазах всего мира, со своим спутником. Только потом вышли огромные статьи в русских газетах с фотографией спутника. Американцам надо было срочно их перегнать, чтобы всему миру доказать что капитализм на много сильнее, лучше и продуктивнее чем коммунизм. Если бы вы жили в Америке, вы бы знали про что тут разговор. В Америке вам со всех стором прямо орут что вы живёте в самой лучшей сране мира, и не дай бог вы будете сомневаьтся, вас сразу коммунистом назовут. Этого Американцы вообщене любят. Т есть, чисто медиально это был вопрос идеологии, якобы их борьба против комунизма. По факту это просто руссофобия была, которую они позже уже более открыто проявляли.

Фотограф
Сами астронавты "почему то" боятся ложить руку на библию, что были на луне. Это Вы лично видели или одна бабка сказала?
А вы что, не видели? На видео много моментов где астронавтов просят положить руку на библию, в том числе на Ютубе. Один из них даже ударил корреспондента по роже, но не одни из них это не сделал, по сегоднешний день. Боже мой, где вы вообще живёте, надо ведь хоть не много проинформироваться. И вы не найдёте НЕ ОДНО доказательство где хотя бы один астронав это сделал.

Как же это соотносится с тем, что наша внешняя разведка была одной из лучших в мире.
Наверное все ходы были досконально просчитаны и выверены.
А , впрочем, это всё абстрактный спор.
Точка в этом споре будет поставлена лет через 50, когда откроют все документы.
По гибели группы Дятлова на Среднем Урале существует около 60 версий трагических событий.
Что же говорить об эпохальном событии.

Есть ещё один смешной ключевой момент. Посмотрите прессконференцию астронавтов после лунной посадки. Один журналист задаёт им троим вопрос, видели ли они звёзды на луне. В этот момент лицо одного астронавта слегка меняется, и они вместе переглядываются. Тут не надо профессором быть, чтобы понять, что у них на уме в этот момент, это и был именно момент стресса. По мненю учённых звёзды должны с луны так ярко и великолепно светить (из за отстутствия атмосферы) , что это оставило бы незабываемое впечатление у любого человека, это так же описано в литературе. Телескопы, запущенные в космос подтверждают этот факт. Так вот, реакция астронавта на этот вопрос должна бы быть довольно эмоциональной, мол, "Да! Это просто великолепно выглядело!"
А что мы имеем? Один из астронавтов, явно в состоянии стресса, что то не внятное пробормотал, типа, "Ну да, вообще то звёзды не видно, но если сконцентрироваться, то можно их видеть." Полная хрень. Позже идин из них в книге написал, что вид звёзд с луны был просто незабываемо завораживаемый, потом в интервью, он говорил обратное, наверное после того как получил втык от NASA, у которых на фотографиях вообще нет звёзд. Просто смешно, что врушки тут даже нормально сговориться не смогли.