RD9 001 SV
Я про "дятловцев" даже и не упоминал. Не писал про эту трагедию никогда и писать не буду, только читаю и анализирую. Вы же, упомянули про "авиакатастрофы" - я ответил. По крайней мере с бортами ГА так и было. Про военные - отдельная тема, там - да, почти всегда закрыто было. Как и сейчас, впрочем.

Васиссуалий Лоханкин
Забили местные жители
У Сайги приклад как у АК или отличается? Не охотник, не знаю.

кровожадны данные племена
Нет у нас племен в области, есть лишь манси на севере - вполне мирная и умная национальность, Собянина - метеоролог, начальница метеостанции Бурмантово, про ее однофамильца и так все знают. А недавние обморожненные туристы? Манси их забрали к себе в деревню и вертолет МЧС вызвали.

RD9 001 SV
Криминальные подробности этой драмы столько раз анализировались и разбирались различными службами и организациями, что наше обсуждение может касаться только каких-то предположений и версий.
По выдвигаемым версиям можно судить о примерном возрасте человека, чем фантастичнее и не обычнее версия данного происшествия, тем более юн человек и не имеет груза прожитых лет.

RD9 001 SV
до сих пор никто не хочет сказать, что советских студентов убили советские же военные.
О-о, сразу видно - весна наступает. "Пургу" хватит нести.

А приклад АК на черепе?, Я не смотрел, мама смотрела, она и рассказала.
Этим все сказано, дальше можете не продолжать.

Этим все сказано, дальше можете не продолжать.
Про приклад АК говорили в спецпроектах ТАУ, конечно я их смотрел.

RD9 001 SV
Я вам уже ответил. Дальнейший спор с вами считаю бесполезной тратой времени. Единственное, что могу посоветовать -внимательно изучить все версии той трагедии.

UA3UCS
"Пургу" хватит нести.
Американцы вырезали, и их крюками на самолет забрали. Не НЛО же и не гномы.

RD9 001 SV
Читайте книги - источник знаний.

UA3UCS
Читайте книги
Угу. Ракитина.

RD9 001 SV
А попробуйте его опровергнуть. Только про аргументы не забудьте.

UA3UCS
Только про аргументы не забудьте.
Попробуйте через уральскую северную тайгу прокатиться на крюке за самолетом. Зимой. А сначала, будучи американцем, попробуйте украсть АК. Даже версия по северянам звучит убедительнее - только вот приклад Сайги такой же, как у калаша, или нет?

RD9 001 SV
И это все аргументы?

UA3UCS
И это все аргументы?
А еще некая металлическая запчасть, найденная в лесу.

RD9 001 SV
только вот приклад Сайги такой же, как у калаша, или нет?
1) "Сайги" тогда не было. От слова "совсем".
2) Вы лично держали в своих руках "Сайгу" и АК? Не держали.

Попробуйте через уральскую северную тайгу прокатиться на крюке за самолетом. Зимой.
А с чего вы решили, что их (РДГ) должны были забирать в том же районе?

А сначала, будучи американцем, попробуйте украсть АК.
И воровать не надо - со времен войны в Корее было. Но про АК в следственных документах не упоминалось, у Ракитина АК был исключен.

Даже версия по северянам звучит убедительнее -
Абсолютно нет. Да и криминальных трупов вы, похоже, никогда не видели.

Таким образом, подведем итоги:
1) Аргументов у вас нет.
2) Судя по всему, вы молоды и не обладаете достаточным жизненным опытом.
3) В армии вы, похоже, не служили.

UA3UCS
1) "Сайги" тогда не было. От слова "совсем".
Ясно. Значит мансийские охотники точно ни при чем.

А с чего вы решили, что их (РДГ) должны были забирать в том же районе?
Явно где-то на северном Урале. До куда пешком можно дойти.

Но про АК в следственных документах не упоминалось, у Ракитина АК был исключен.
То ли в УД было, то ли в фильмах упоминалось - у кого-то была травма черепа, в форме приклада АК.

RD9 001 SV
Явно где-то на северном Урале. До куда пешком можно дойти.
Совсем не обязательно. Они могли выйти в любую точку страны. Их этому учили и учат. Но вам этого не понять, почему - см. выше.
То ли в УД было, то ли в фильмах упоминалось - у кого-то была травма черепа, в форме приклада АК.
С данной темой вы знакомы более чем поверхностно. Одним словом - "садись - два.", "учите мат.часть".

Они могли выйти в любую точку страны.
Каким макаром? У того же Ракитина написано, что их якобы забрали оттуда же - типа спустили крюки с самолета на веревке.

Вещественное доказательство падения ракеты Вы так и не будете во внимание принимать? Оно должно там, у памятника лежать - если, конечно, кто-то не спер на сувениры.

UA3UCS
С данной темой вы знакомы более чем поверхностно.
А Вы, в Мск, знакомы.

RD9 001 SV
Каким макаром? У того же Ракитина написано, что их якобы забрали оттуда же - типа спустили крюки с самолета на веревке. Вещественное доказательство падения ракеты Вы так и не будете во внимание принимать? Оно должно там, у памятника лежать - если, конечно, кто-то не спер на сувениры.
Повторюсь - "учите мат.часть"

UA3UCS
Ладно, вам из Москвы виднее - спираете от манси до американцев.

RD9 001 SV
Ладно, вам из Москвы виднее - спираете от манси до американцев.
Вы не только материалы по данной теме не изучали, но и данную ветку не удосужились внимательно прочитать. Увы, но спорить с вами не о чем.

Вы не только материалы по данной теме не изучали,
У нас не хочешь так изучишь.

данную ветку
А там и вовсе - от НЛО до американцев.

Артефакт был от ракеты. Куда его?

у кого-то была травма черепа, в форме приклада АК.
То ли цирк, то ли дурдом. RD9 001 SV
Вы, юный гений, вообще понимаете что пишете? АК-47, и дальнейший АКМ имеют фактически схожую форму приклада, а дальнейшие модернизации АК (но не - все), в т.ч. гражданская Сайга - совсем другой. Да, отличить удар прикладом АК/АКМ от модификаций с металлическим, откидным прикладом опытный криминалистит сможет, но - не в этом дело. Также мог быть нанесён удар прикладом любого охотничьего ружья, коих на руках в тех краях было - почти у каждого. Правильно выполненный удар прикладом АК просто проламывает череп. Всё таки все более 4 кг, да если ещё в руках не салаги...
Артефакт был от ракеты. Куда его?
Этих "артефактов" по территории России - тонны (те, что не нашли местные и ещё не сдали в цветмет). Я уже писал, где то здесь: мы пацанами на действующем танкодроме, в районе мишеней снаряды танковые находили после стрельб неразорвавшиеся... не говоря уже о патронах на стрельбищах. Это - сейчас - криминал-статья-учёт-контроль, а в 70-80 этого добра навалом было, взрывали, порох добывали... Впрочем, Вам этого - точно не понять.

А еще некая металлическая запчасть, найденная в лесу.

Оно должно там, у памятника лежать - если, конечно, кто-то не спер на сувениры.

Артефакт был от ракеты. Куда его?

Один в один: https://rian.com.ua/images/36237/34/362373421.jpg

muha131
Осталось только простреленный флаг (прапор) инопланетян-ракетчиков найти и выставить:)

БП630
Осталось только простреленный флаг (прапор) инопланетян-ракетчиков найти и выставить:)
Не, не! Проломленный прикладом!:)))

.Вы, юный гений, вообще понимаете что пишете?
Увы, уважаемый БП630, но "поколение гаджетов" думать и анализировать, очевидно, не умеет.

Всё равно радует, что серьёзными темами интересуется и имеет своё суждение, правда с присущим юношам задором и запалом, часто без серьёзных оснований.
Не отталкивать молодёжь, иначе останутся одни старые барсуки (это я только про себя).

Васиссуалий Лоханкин
Всё равно радует, что серьёзными темами интересуется и имеет своё суждение, правда
Жаль, что при этом думать и анализировать некоторые просто не способны, в голову они могут только есть.

От простого к сложному, глядишь и в беседах с аксакалами наберутся каких-то реальных жизненных знаний.

И всё таки, похоже группа Дятлова столкнулась с неким аномальным явлением (полёт, вход или выход НЛО, плазмоида, злобный представитель параллельного мира и т.д.), результатом этого "аномального" воздействия, как версия, вероятно и стала гибель всей группы, по крайней мере, на то есть основания. Отрывок из интервью следователя Льва Иванова: «…Не берусь однозначно утверждать, оружие эти шары или нет, но то, что к гибели ребят они имеют прямое отношение — уверен.— Но следов взрыва у Отортена и окрест нет. - (уточняет журналист С. Богомолов).— А его и не было в привычном для нас понимании — как взрыва снаряда, бомбы. Это было другое, ну как будто воздушный шар лопнул. Полагаю, все произошло так. Ребята поужинали и легли спать. Один из них вышел по естественной надобности (были следы) и увидел нечто, что заставило всех тут же покинуть палатку и бежать вниз. Думаю, это был светящийся шар. И он-таки настиг их, или это случайно вышло, у опушки леса. Взрыв! Трое или четверо получают тяжелейшие травмы и умирают. По мнению судмедэксперта Возрожденного, это было что-то вроде ударной волны или удара, как при автокатастрофе. Ну а дальше началась борьба за выживание…». Второй следователь Владимир Каратаев: "На месте катастрофы я оказался одним из первых. Выявил около десятка свидетелей, которые рассказали, что в день убийства студентов пролетал какой-то шар. Свидетели — манси Анямов, Санбиндалов, Куриков — не только описали его, но и нарисовали (рисунки эти из дела потом изъяли). Все эти материалы вскоре затребовала Москва...
Таким образом, это делает "НЛО-шную или плазмоидную", в общем аномальную версию, наиболее вероятной и похоже самой неудобной, для следствия, так как вызывает массу вопросов. Это следует из материалов следствия и его, до сих пор, секретности. Что бы не читать довольно длинный текс, делаю ссылки на видео материал, от Петра Семилетова, создателя видео сериала "Перевал Дятлова: правда и ложь".

Перевал Дятлова: правда и ложь, ч. 1: НЛО

Перевал Дятлова: правда и ложь, ч.9: ВЕРСИЯ

Перевал Дятлова: правда и ложь, ч.14: РАДИАЦИЯ

Ракетная ("отвлекающая") версия (испытания Р-7), по характеру проявления и воздействия, как на местность, так и на людей, не тянет на достоверную. Вероятно по этому и хотели быстро "замять" дело, так как, даже если найдутся, самые убедительные и неопровержимые доказательства причастности кого то или чего то, по "аномальной" версии гибели группы Дятлова, то привлечь к ответственности "виновных", вряд ли удастся и это обстоятельство, ещё больше вызовет вопросов.