Автор |
Сообщение |
|
Дата: 10 Ноя 2011 23:47:46
#
Гибель тургруппы Дятлова — событие, случившееся предположительно в ночь с 1 на 2 февраля 1959 года на Северном Урале, когда при невыясненных обстоятельствах погибла группа туристов, возглавляемая Игорем Дятловым.
Событие достаточно известное и достаточно загадочное по мнению многих. Версий полно : от схода лавины типа "ледовая доска" до экзотических версий про инопланетян и духов горы.
Есть и такая версия убийство. Сам я довольно скептически к ней отношусь, но почитать всё равно было интересно.
Предлагаю ознакомиться и высказать своё мнение. |
|
Дата: 11 Ноя 2011 00:38:58
#
Капец... Да нет там никакой мистики.
Всё очень просто. Или услышали лавину и разбежались. Или вояки пускали ракету, а она мимо летела и всех напугала.
Ночью ориентируешься в темноте слабо, да еще и паника. Вот и бежали кто-куда. Дальше всё сделал холод и паника.
Высоты там было около километра, вполне вероятно что еще и горная болезнь их мучила.
Вот и весь секрет.
|
Реклама Google |
|
|
Дата: 11 Ноя 2011 00:49:07
#
Да там и без горной(1 км мало) хватало: прохладно было - ниже 20 градусов такшта особенно не побегаешь. Просто конспирологи лавину проводят по разряду зелёных человечков,а вот сюжет а-ля Джеймс Бонд -это нормально для них.
|
|
Дата: 11 Ноя 2011 00:57:28
#
|
|
Дата: 11 Ноя 2011 01:09:36 · Поправил: ТАНК (11 Ноя 2011 01:18:07)
#
Вот вот вот... Люди так хотят верить в сказки. И у них это очень хорошо получается.
"я полностью исключаю элемент мистики в данном, конкретном случае" (С)
|
|
Дата: 11 Ноя 2011 01:17:07 · Поправил: ghdnepr (11 Ноя 2011 01:18:23)
#
Высоты там было около километра, вполне вероятно что еще и горная болезнь их мучила.
Высотная болезнь на высоте 1000 метров?!
Не смешите!
Поднимался и на 1000, и на 1500 м., и на 2000 м. и не замечал никаких признаков "высотной болезни".
О группе Дятлова читал не раз.
Согласен, что многие из гипотез причины их гибели просто абсурдные (типа нападения инопланетян), но кое-какие заслуживают внимания.
|
|
Дата: 11 Ноя 2011 01:18:58
#
ghdnepr, сходила лавина. Народ услышал её и начал убегать. В чем мистика?
|
|
Дата: 11 Ноя 2011 01:31:40
#
Народ услышал её и начал убегать
Не услышал,а попал находясь в палатке под неё. Разрезали палатку и выскочили,кто смог-кто не смог-того вытащили.
|
|
Дата: 11 Ноя 2011 01:34:16
#
pasha2133
Не услышал,а попал находясь в палатке под неё.
да, именно так. Об этом свидетельствуют переломы.
И снова вопрос - так в чем мистика?)))
|
|
Дата: 11 Ноя 2011 01:42:59
#
Не мистика ,а неясности(во всяком случае у меня) например почему группа (внизу уже) разделилась .
|
|
Дата: 11 Ноя 2011 06:29:17
#
Нет, дорогие мои! Никакая лавина ничего не объясняет. Если она такая большая, что всех переломала, то как они откопались из палатки? Притом, что у палатки даже часть оттяжек после "лавины" уцелела.
А если она такая маленькая, то зачем они, откопавшись, ушли прочь от едва прикопанной "лавиной" своей одежды и обуви? Ушли в носках... В любом случае - зачем они ушли?
|
|
Дата: 11 Ноя 2011 09:42:05
#
Потому что на момент выхода из палатки(по мнению участников) существовала угроза схода другой лавины,и было принято ошибочное решение спуститься к полосе леса.
|
|
Дата: 11 Ноя 2011 11:25:05
#
CADET, лавина разные бывают и по разному сходят) Обычно достаточно довольно и довольно не большой лавины, что б человек получил оч тяжелые повреждения. Ушли потому-что боялись другой лавины, большей.
Еще вопросы?
pasha2133
Не мистика ,а неясности(во всяком случае у меня) например почему группа (внизу уже) разделилась .
Да никакой мистики нет. Или потерялись, или начали "играть в героев" - группка отделилась, чтоб идти к людям или за закладкой. Почему такой странный маршрут? Холод, паника, переломы - вот и всё. Обычно уже и холода хватает, чтоб начать принимать совсем не логичные решения.
|
|
Дата: 11 Ноя 2011 11:44:53
#
Ребята! А, ребята? Лавины друг за другом не ходят, сначала нужно чтобы снова снег выпал. Там не горы, а просто склон, так, что речь шла не о лавине вообще, а о сдвиге снежной плиты, которые тоже, друг за другом не ходят. Напоминаю, лавина, если она и была, не снесла палатку, притом, часть оттяжек осталась невредимой.
Если я выкопался из палатки раздетый и в одних носках, то ничто меня не заставит тут же не приняться за попытки откопать телогрейку, шапку и валенки. Ничто, но может заставить кто-то...
|
|
Дата: 11 Ноя 2011 12:45:46 · Поправил: pasha2133 (11 Ноя 2011 13:12:48)
#
Опасность схода повторной лавины есть всегда, как минимум теоретическая. Об этом неоднократно указывается во всех инструкциях по альпинизму. И садиться откапывать палатку при угрозе повторного схода снега с ранеными на руках не всегда самое правильное решение. Вот интересная статья в защиту этой версии |
|
Дата: 11 Ноя 2011 12:51:12
#
|
|
Дата: 11 Ноя 2011 14:25:34 · Поправил: CADET (11 Ноя 2011 14:34:29)
#
И садиться откапывать палатку при угрозе повторного схода снега с ранеными на руках не всегда самое правильное решение.
Часть провожает раненых из вдруг ставшего опасным места. :о) Самые здоровые добывают одежду и обувь.
Вместо этого уходят все. В носках. А у них не мелькнула мысль, что после такой грандиозной лавины, лишившей их тёплых вещей и соображалки, они завтра и места этого не найдут?
Мне неясно, как в головах "лавинщиков" уживаются "взаимоисключающие параграфы".
С одной стороны лавина мощная, такая, что нанесла всем ребятам телесные повреждения. Мало того, немедленно грозит и повторная, да так явственно, что от одежды и обуви нужно бежать замерзать спасаться в лес.
Но с другой стороны, лавина какая-то слабенькая: палатку не проутюжила, не скомкала, да и с лыж, на которых она стояла, не снесла, оставила невредимыми даже часть оттяжек. Да ещё и её следов никак не видно: при обнаружении палатка маленько торчала из-под снега, а на ней лежал фонарик. Похоже, её просто занесло, а лавины не было. Никакой.
|
|
Дата: 11 Ноя 2011 14:44:56
#
Часть провожает раненых из вдруг ставшего опасным места
Раненых не провожают а как минимум поддерживают а то и несут. Отсюда кстати и сохранившиеся следы при отступлении- вес несущего(поддерживающего) больше и снег лучше спрессовался под ногами.
Лавина не всем нанесла повреждения, фонарик предполагается и был оставлен перед спуском вниз,чтобы потом найти палатку.лавина -лавине рознь ,чтобы переломать рёбра не нужна"киношная" лавина, достаточно хорошего пласта смёрзшегося снега.
У меня у самого пример есть - ребята работали на крыше , чистили снег, съехал на человека пласт 3х2 метра. Человека прижало к ограде и пошевелится он не мог совсем, ощущения у него тоже были не из приятных.
|
|
Дата: 11 Ноя 2011 14:47:46
#
Мне неясно, как в головах "лавинщиков" уживаются "взаимоисключающие параграфы
Конечно же инопланетяне и иностранные разведчики более простое и внятное объяснение. Каждый год в горах две -три группы вражеского спецназа совместно с эскадрилией летающих тарелок уничтожают несчастных альпинистов. Даже методическая литература для турклубов есть "Как не пострадать от инопланетного спецназа"- экзамены по ней сдают :))))
|
|
Дата: 11 Ноя 2011 14:58:39
#
фонарик предполагается и был оставлен перед спуском вниз,чтобы потом найти палатку.
Уже тогда были "вечные фонарики"? А потом секрет их изготовления был утерян? Если оставляют фонарик в качестве маяка, значит собираются вернуться за срок не более получаса - часа. Вернуться, естественно, за вещами. А тогда, зачем уходить от них? С риском потерять место, если фонарик сдохнет?
И про инопланетян тоже расскажите, мне эта версия не знакома.
|
|
Дата: 11 Ноя 2011 16:08:27
#
CADET, а может вы расскажите как всё было? Нормальную, правдоподобную версию.
А пока вы просто троллите.
|
|
Дата: 11 Ноя 2011 16:29:23
#
ТАНК
Не просто высказывать сомнения в предлагаемых версиях, но ещё и указывать на их противоречивость, это значит, по-вашему, троллить? До сих пор, я считал, что это нечто иное. Спасибо, что просветили, г. ТАНК
|
|
Дата: 11 Ноя 2011 16:36:53
#
Если оставляют фонарик в качестве маяка, значит собираются вернуться за срок не более получаса - часа.
Ну так и есть - спуститься в безопасное место. Потом вернуться за вещами,чтобы перенести лагерь в лес ,где нет угрозы очередной лавины
|
|
Дата: 11 Ноя 2011 16:38:35
#
Не просто высказывать сомнения в предлагаемых версиях, но ещё и указывать на их противоречивость
Противоречий Вы так и не указали, а взамен ничего не предлагаете.скрывая это иронией. Как это назвать?
|
|
Дата: 11 Ноя 2011 16:49:17
#
Как всё было на самом деле уже никто не расскажет. Создание подобных тем подразумевает только размышления и ничего иного. На этой теме и других «аномальных» явлениях в конце 80х в прессе было полно спекуляций. Рекордом такой деятельности являлась газета «Советская молодёжь». Ну и «Рабочая трибуна» не отставала. Ну а этот случай очевидно был выбран ввиду определённой загадочности.
Если верить хотя бы части свидетельств, то должна быть причина, возможно не вписывающаяся в сознание тех, кто там был, и именно в определённый момент времени. Возможно эта причина не связана с некоторыми особенностями похода, поэтому и вызвала такую реакцию. Потом коллективный страх и погодные условия.
|
|
Дата: 11 Ноя 2011 16:52:03
#
оздание подобных тем подразумевает только размышления и ничего иного.
Для этого и создана: пообщаться -обсудить ,кто что думает.
|
|
Дата: 11 Ноя 2011 16:57:11
#
pasha2133
Противоречий Вы так и не указали, а взамен ничего не предлагаете.скрывая это иронией. Как это назвать?
Извините, я сейчас скажу вам грубость: "Глухим обедню два раза не служат". И я тоже повторяться не стану, до свидания.
|
|
Дата: 11 Ноя 2011 17:01:57
#
Тролль однозначно... что характерно аргументов нет,владения темой нет,одно только хамство... И вам не хворать
|
|
Дата: 11 Ноя 2011 17:09:54
#
Продолжим очистив ряды. В феврале 2010 группа туристов попробовала реконструировать события ,в т.ч. оставила там палатку с похожими повреждениями- лавины не было и в палатку надуло снега ( фотки) чего не видно на фотографиях 1959 года. Есть мнение ,что палатка незаснежена как раз из-за придавившей её массы снега(лавины). |
|
Дата: 11 Ноя 2011 17:36:32 · Поправил: pasha2133 (11 Ноя 2011 17:37:45)
#
Из интересных версий Вот эта например-описывающая сложную игру разведок двух государств ,закончившуюся драмой на склоне горы. Павда она напомнает скорее сценарий к фильму по книгам Тома Кленси или Дэна Брауна,но ознакомиться любопытно хотя бы ради собранного автором материала. |
Реклама Google |
|