Интересно, а почему ток в вакууме при разрыве провода не проходит? =))

Stumbler

Крокодилы тоже летают.......... но низэнько низэнько :-) А ещё они ходят - лёжа! :-)

phoba
Надо смотреть на ДУГУ ТОКА,
Теория динамической решетки эфира - Страница 7

phoba
Для изучения лучше использовать дугу именно высокого напряжения, а не дугу тока
Теория динамической решетки эфира - Страница 7

Вы определитесь уже, так какая дуга? Впишите поведение молнии в вашу теорию!
Жду ответа, а не словесного поноса.

это должно быть в атмосфере или можно в газе? Я для того, можно ли в газоразрядной трубке это всё наблюдать?

да без разницы. Просто в вакууме эффект еще лучше.

Интересно, а почему ток в вакууме при разрыве провода не проходит? =))

Видать потому, что Вы ничего не знаете о вакуумных конденсаторах...

А дугамв вакуумном конденсаторе тоже есть? ;)

А дугамв вакуумном конденсаторе тоже есть? ;)

а что конденсаторы как то по другому разряжаются, кроме как проскакиванием искры между обкладками ?

Ну тут вот и добавить нечего... Как в анектдоте: "Чукча не читатель, чукча - писатель". :)
phoba идите и учите матчасть сначала, прежде чем новые постулаты толкать. Если в конденсаторе проскочила искра, то это значит, что его пробило, и он скорее всего вышел из строя, штатно конденсаторы разряжаются по-другому.

Видать потому, что Вы ничего не знаете о вакуумных конденсаторах...
phoba
Ну ка просветите неучей.

Там не электроны двигаются между обкладок конденсатора? И не в электрическом поле, а в "ВИХРЕ" да? :)
А если вихри, то возможно и не перпендикулярно обкладок кондера?

А как же лампа вакуумная (диод, триод..), ток-то идет и даже дуговой пробой - обычное дело! :))
Кто делал ламповый УМ - знает!

Если в конденсаторе проскочила искра, то это значит, что его пробило, и он скорее всего вышел из строя, штатно конденсаторы разряжаются по-другому.

Заряд конденсатора хранится в диэлектрике, а точнее концентрируется в диэлектрике. Известен школьный эксперимент, когда диэлектрик из заряженного конденсатора вытащили, вставили "новые" обкладки и бах..разряд.

Вихри враждебные веют над нами.

50ET01
В радиолампе ток передается непосредственно через поток электронов, покинувших катод вследствие электронной эмиссии, потому и ток там может течь сугубо в одном направлении. Ну а пробои там возрикают вследствие нарушения вакуума и появления ионных токов.

phoba
Заряд конденсатора хранится в диэлектрике, а точнее концентрируется в диэлектрике. Известен школьный эксперимент, когда диэлектрик из заряженного конденсатора вытащили, вставили "новые" обкладки и бах..разряд.
Это что за эксперимент-то такой, "известный"?

Там не электроны двигаются между обкладок конденсатора? И не в электрическом поле, а в "ВИХРЕ" да? :)
А если вихри, то возможно и не перпендикулярно обкладок кондера?

В учебниках написано... "между обкладок конденсатора электрическое поле"... в индуктивности "магнитное поле".... а все оно вместе "электромагнитное поле"... или "магнитное поле составляющая электромагнитного поля"... или "вокруг проводника с током образуется магнитное и электромагнитное поле"... на самом деле магнитное поле Земли вокруг проводника существует всегда, а электрическое поле это мера изменения структуры магнитного поля Земли вокруг и вдоль проводника.... Разницу чуете ?

Это что за эксперимент-то такой, "известный"?

их полно. Наберите в гугле "где хранится заряд конденсатора"... куча видео.

В радиолампе ток передается непосредственно через поток электронов,

да пусть передается... я же не спорю. Речь шла о дуге тока... которая имеет геометрию спирали, когда мы видим дугу тока, мы видим сектор вихря, диаметр которого согласно зависимости примерно 3 метра при 10000 вольтах. Электроны там... это просто называют "электроны". Мы расширяем это понятие.

phoba
А почему в воздухе, например, пробой и взгикновение дуги возникает запросто, а в вакууме все с этим куда сложнее? Поле-то Земли с эфиронами везде одинаковое, если я правильно понял.

А почему в воздухе, например, пробой и взгикновение дуги возникает запросто, а в вакууме все с этим куда сложнее? Поле-то Земли с эфиронами везде одинаковое, если я правильно понял.

Все как раз наоборот. В вакууме пробой всегда легче и быстрее, нет материи, которую искре необходимо "преодолевать".

phoba
Все как раз наоборот. В вакууме пробой всегда легче и быстрее, нет материи, которую искре необходимо "преодолевать".
Круто! К черту весь опыт поколений, говорящий о прямо обратном. :)
А как объясните, что в различных газах при одинаковом расстоянии между электродами нужно различное напряжение для пробоя? Да, кстати, объясните с применением Вашей теории принцип работы "плазменного шара" (светильник Теслы), например.

**Цель теории динамической решетки эфира является донести до широких слоев населения смысл того, что *

Тогда Вам на телевидение надо, там широкие массы, и очень много зрителей, которым как раз будут интересны Ваши теории, а в перерывах реклама прокладок, пойдёт ли ток и будет ли пробой :) всё в кучу и как раз то что нужно.

А здесь слои у нас неширокие, у людей мозги понимаете, специфически устроены, здесь народ базарит, но на самом деле по жизни каждый занят своим делом, умеет делать его хорошо, и как правило подтверждение правоты своей получает каждый день по нескольку раз, потому что если ты что-то сделаешь не так, или понимаешь не так, как оно есть на самом деле, то это сразу же видно и тебе и окружающим, у тебя или работает всё или нет, как говорят ай-тишники или оно лежит или оно стоит, сомнений нет :)

А если всем рассказывать вот посмотрите на картинку как у меня стоит правильно и при этом ещё и закручивается с вихрем, а оно не работает, и все видят что оно таки да не работает, то кто же Вам поверит? наверное никто. Вот и не верят.

Здесь легковерных Вы не найдёте, не по адресу пришли.
Ещё можете в политику податься, покрутить там вихри, если есть чем крутить.
Или туда не пускают?

Ну а пробои там возрикают вследствие нарушения вакуума и появления ионных токов.

Да уж.. Какое нарушение вакуума, с чего и откуда? Вы с лампами в УМ работали? Видимо нет..
При превышении определенного напряжения имеем пробой в абсолютно исправной лампе, меняем лампы, то-же самое.
Равно то-же в вакуумном конденсаторе, если превышено напряжение.
Происходит местный нагрев и электроны "вырываются" полем с поверхности электродов, т.е. появляется ток.
Легко проверяется на МА высокой добротности, которые я тоже конструировал, на разные диапазоны.
Тут ветка есть об этом, о антеннах МА, многие конструировали..
Напряжение в разрыве кольца, на конденсаторе, достигает 20000-100000 вольт, и.. пробой.

50ET01
Ну с дуру-то можно и... что угодно сломать, речь таки о более-менее штатных величинах. А нарушение вакуума при длительном хранении, например, было делом не столь уж и редким. С вакуумными приборами, в том числе и ЛБВ всякими работал, не очень много, слава Богу.

Так и я о штатных.. Вот Г-807.. При 1000 в анодного и 600 экр. сетки - пробои при повышении анодного на 100-200 в всего..
И дело не в нарушении вакуума совершенно, а -
**Происходит местный нагрев и электроны "вырываются" полем с поверхности электродов, т.е. появляется ток. ** Пробоя.

А дугамв вакуумном конденсаторе тоже есть? ;)
Конечно! При превышении номинального (заявленного) напряжения.
Эксперименты с МА это многократно подтверждали, особенно на низкочастотных диапазонах 3,5 и 7 мгц.
Хочу сказать, что далеко не всё очевидно, как кажется поначалу. Но мы немного отвлеклись.
ЗЫ
На ЛБВ на какой диапазон делали УМ, если делали? Вы тоже радиолюбитель, на КВ УКВ мы не встречались?

50ET01
Превышение на "100-200" это далеко не штатное, термоэлектронную эмиссию-то как-то немудрено вызвать. Или Вы таки за эфироны? ;)
У Г807, кстати, штатные 600 и 300, а не 1000 и 600, соответственно.

Ни в коей мере, я простой татарин.. Какие тут эфироны..:)) Что мне дипломы рвать? Не.. Пусть чел рвёт.
Просто речь зашла о разрядах.. Отвлеклись немного, развеяли напряжение. Если чел и заблуждается - издеваться не надо,
Боженька не одобряет..

600-1000 одного порядка почти, не принципиально..

А кто здесь издевается? Человеку конкретные вопросы задают, логично ожидая на них ответа.

50ET01
600-1000 одного порядка почти, не принципиально..
Ну нихрена себе, так в два разика почти напряжуху превысить, а потом удивляться: "Что это ему поплохело?". :)

Дело не в поплохело, а разряде в вакууме, который Вы отвергаете, только и всего..)
И ещё - я не навязываю никогда и ничего, иногда показываю на примерах только, жизненных, своих и друзей.
А так - заранее на всё согласен, лишь-бы человек хороший был! ))

А ответов на конкретные вопросы - не будет..

phoba
Вы бы не писали больше.. Полагаю вступать в полемику тут уже никто не будет.