Автор |
Сообщение |
|
Дата: 13 Май 2019 19:47:57 · Поправил: Бендер О (13 Май 2019 19:48:25)
#
не исключено, что в природе имеются и другие, поистине зубодробительные. В таком случае, они лежат очень хорошо припрятанные и ожидают своего часа. Или "политического решения". :)
Уж столько на Сталина грязи налили, что ни какие зубодробительные документы хуже ему
уже не сделают. Скорее наоборот могут открыться очень хорошо припрятанные позитивные моменты.
А вот для многих хулителей Сталина (у многих самих руки в крови) это будет приговором.
Именно по этому политического решения при нынешней обстановке ждать придётся очень долго.
|
|
Дата: 13 Май 2019 20:00:59
#
Ликует вся страна в лучах зари янтарной
И радости чистейшей нет преград-
И древний Самарканд, и Мурманск заполярный
И дважды Сталиным спасённый Ленинград. (Анна Ахматова)
Сборник "Стихи о Сталине".
В сборнике 174 стихотворения русских и зарубежных поэтов-классиков о Сталине.
Это Галич, Высоцкий, Бродский, Кушнер, Мандельштам, Ахматова, Лебедев-Кумач, Цветаева, Рубцов, Саша Чёрный и многие другие.
|
Реклама Google |
|
|
Дата: 13 Май 2019 20:04:56
#
Добротно лизнули
|
|
Дата: 13 Май 2019 20:19:50 · Поправил: Верный Ленинец (13 Май 2019 20:26:51)
#
Их не расстреляли. Ушли в прошлое кровавые сталинские времена и отношение к родственникам осужденных изменилось
Не сильно то изменилось. Да, не расстреляли, не кашерно тогда это бы выглядело. А руки наверняка чесались.
Ну , за Урал и в Казахстан сослали.
Ну , а дальше такой же культ личности и расправа ( без крови конечно) со своими соратниками Молотовым, Маленковым, Кагановичем и примкнувшим к ним Шепиловым. "Ссылка" Жукова.
|
|
Дата: 13 Май 2019 20:51:11 · Поправил: Фотограф (13 Май 2019 20:59:47)
#
Мандельштам
Васиссуалий Лоханкин:
Уж если дошли до поэзии...
Мы живём, под собою не чуя страны,
Наши речи за десять шагов не слышны,
А где хватит на полразговорца,
Там припомнят кремлёвского горца.
Его толстые пальцы, как черви, жирны,
И слова, как пудовые гири, верны,
Тараканьи смеются глазища
И сияют его голенища.
А вокруг него сброд тонкошеих вождей,
Он играет услугами полулюдей.
Кто свистит, кто мяучит, кто хнычет,
Он один лишь бабачит и тычет,
Как подкову, кует за указом указ:
Кому в пах, кому в лоб, кому в бровь, кому в глаз.
Что ни казнь у него — то малина,
И широкая грудь осетина.
Осип Мандельштам. Ноябрь, 1933.
Высоцкий:
https://youtu.be/pUqCBIambCo
Ахматова:
Защитникам Сталина.
Это те, что кричали: "Варраву
Отпусти нам для праздника", те
Что велели Сократу отраву
Пить в тюремной глухой тесноте.
Им бы этот же вылить напиток
В их невинно клевещущий рот,
Этим милым любителям пыток,
Знатокам в производстве сирот. |
|
Дата: 13 Май 2019 21:14:24 · Поправил: Фотограф (13 Май 2019 21:14:58)
#
Бродский
Васиссуалий Лоханкин:
Иосиф Бродский. Размышления об исчадии ада:
Полагаю, что в мировой истории не было убийцы, смерть которого оплакивали бы столь многие и столь искренне. Если количество плакавших еще легко объяснить величиной популяции и средствами информации (и тогда Мао, если он, конечно, умрет, займет первое место), то качество этих слез объяснить гораздо труднее. 20 лет назад мне было 13, я учился в школе, и нас всех согнали в актовый зал, велели стать на колени, и секретарь парторганизации — мужеподобная тетка с колодкой орденов на груди — заломив руки, крикнула нам со сцены: «Плачьте, дети, плачьте! Сталин умер!» — и сама первая запричитала в голос. Мы, делать нечего, зашмыгали носами, а потом мало-помалу и по-настоящему заревели. Зал плакал, президиум плакал, родители плакали, соседи плакали, из радио неслись «Marche funebre» Шопена и что-то из Бетховена. Вообще, кажется, в течение пяти дней по радио ничего, кроме траурной музыки, не передавали. Что до меня, то (тогда — к стыду, сейчас — к гордости) я не плакал, хотя стоял на коленях и шмыгал носом, как все. Скорее всего потому, что незадолго до этого я обнаружил в учебнике немецкого языка, взятом у приятеля, что «вождь» по-немецки — фюрер. Текст так и назывался: «Unser Fuhrer Stalin». Фюрера я оплакивать не мог.
|
|
Дата: 13 Май 2019 21:21:55
#
Ой не надо только про нашу продажную интеллигенцию.
Та же Ахматова при жизни Сталина пела ему хвалебные оды.
|
|
Дата: 13 Май 2019 21:30:22
#
Иосиф Бродский. Размышления об исчадии ада
Великий человек, великие дела, великие ошибки. Это я о Сталине... . Хотел написать, высказаться на тему, потом понял - ни к чему. Кто не желает думать, не хочет понять - ничего тому не объяснить.
|
|
Дата: 13 Май 2019 21:48:22
#
Великий человек, великие дела, великие ошибки. Это я о Сталине
fed:
Всё это объясняется двумя словами: культ личности. Больше ничего не надо объяснять. |
|
Дата: 13 Май 2019 22:29:44
#
Фотограф
Больше ничего не надо объяснять.
В этой теме наши коллеги путают кислое с пресным. Они представляют, что якобы СССР тридцатых, это тоже самое, что СССР Брежневского периода. А между ними пропасть. Цари абсолютно разные были. Леонид он добрый был, все жили при нем бедновато, но счастливо и беззаботно, активно выпивая и особо себя не переутруждая. Это народ и притягивает в социализме. А на счет Иосифа никто этого не скажет. И строй разный был. Если при Леониде элементы социализма действительно были, то при Иосифе был голимый госкапитализм, основанный на диктатуре органов, да еще с элементами феодализма.
|
|
Дата: 13 Май 2019 22:34:12
#
triton:
Совершенно верно.
|
|
Дата: 13 Май 2019 23:07:17 · Поправил: Васиссуалий Лоханкин (14 Май 2019 04:03:09)
#
"Мы отстали от передовых стран на 50-100 лет, мы должны пробежать это расстояние в 10 лет, либо мы сделаем это, либо нас сомнут." Соловьёв Б., Суходеев В.С. "Полководец Сталин."
" Сталин сохранил Россию, показал, что она значит для мира. Поэтому я как православный христианин и русский патриот низко кланяюсь Сталину." Архиепископ Лука (Войно-Ясенецкий)
"....высказывания И.П.Павлова."
"Он считал, что самые редкие и самые сложные структуры мозга у государственных деятелей, божьей милостию прирождённых. ...когда в радио слышится Сталина речь..." Академик Вернадский.
Много положительных отзывов о личности и правлении товарища Сталина.
Шарль де Голь, Антони Иден, Джордж Кеннон, Генри Киссинджер, Питер Устинов, Аллан Булак, маршал Г.К.Жуков, маршал И.Х.Баграмян, маршал Д.Ф.Устинов, А.А.Громыко, К.М.Симонов, Чарльз Сноу, Збигнев Бжезинский, Анре Жид, Уинстон Черчиль и многие, многие другие.
|
|
Дата: 14 Май 2019 09:49:54
#
Васиссуалий Лоханкин
"Мы отстали от передовых стран на 50-100 лет,
Брехня! Россия была одной передовых стран мира. Россия имела 4-х моторные бомбардировщики "Илья Муромец" не имевшие аналогов в мире, строила подводные лодки, а линкоров в СССР не было построено ни одного, пользовались российскими построенными при батюшке царе. Имелись и авианосцы, так называемые гидрокрейсера. Построила бы все это отсталая страна? Ну а пшеница была одной из основных статей российского экспорта.
|
|
Дата: 14 Май 2019 10:20:03
#
rk3dl
Я лишь привожу цитаты и ничего более.
Прочитайте книгу Соловьёва-Суходеева "Полководец Сталин" и поделитесь с авторами своими соображениями.
|
|
Дата: 14 Май 2019 10:57:06
#
Россия имела 4-х моторные бомбардировщики "Илья Муромец" не имевшие аналогов в мире,
Только вот "пламенные моторы" устанавливали немецкие , в последствии французские. Ну , а фанера была
Российская.
|
|
Дата: 14 Май 2019 11:16:27
#
|
|
Дата: 14 Май 2019 12:12:16
#
а линкоров в СССР не было построено ни одного, пользовались российскими построенными при батюшке царе
Итак, императорская Россия, построившая 7 линкоров, по мнению многих, значительно опережала Советский Союз, который не смог за 70 лет спустить на воду ни одного. С цифрами 7 и 0 соглашусь. Но скопом поперли нюансы. И эти нюансы говорят совершенно об обратном.
Итак, Российская империя в интервале с 1909 по 1914 гг. построила 7 линейных кораблей. Тип «Севастополь» (4 ед.) строился на Балтийском заводе, тип «Императрица Мария» (3 ед.) — в Николаеве. Линкоры были построены и введены в строй.
Можно ли считать эти корабли свидетельством мощи государства? Если честно — не очень.
Линкоры, мягко говоря, новизной проекта не блистали. Да, были интересные новинки, как, например, конструкции башен ГК у «императорской» серии, к созданию которых приложил руки и голову А. Н. Крылов. Но по сути корабли были откровенно слабыми что по вооружению, что по мореходным качествам.
Но суть даже не в этом. Суть в том, что пока Балтийский и Николаевский заводы строили линкоры, половина судостроителей мира зарабатывала денежки, строя на своих верфях для русского флота все остальное. Заказ России на постройку корабля зарубежной верфи — это было дело абсолютно обыденное. Примеры?
Броненосец «Ретвизан» — Филадельфия, США.
Броненосец «Цесаревич» — Ла-Сейн-сюр-Мер, Франция.
Крейсер «Светлана» — Гавр, Франция.
Крейсер «Адмирал Корнилов» — Сен-Назер, Франция.
Крейсер «Рюрик» — Барроу-инн-Фёрнесс, Англия.
Крейсер «Аскольд» — Киль, Германия.
Крейсер «Боярин» — Копенгаген, Дания.
Крейсер «Баян» — Тулон, Франция.
Крейсер «Адмирал Макаров» — Гавр, Франция.
Крейсер «Варяг» — Филадельфия, США.
(Кстати, канонерская лодка «Кореец» была построена в Швеции.)
Миноносцы серии «Кит» («Бдительный», «Касатка»), 4 корабля — Эльбинг, Германия.
Миноносцы серия «Форель» (5 кораблей) — Гавр, Франция.
Эсминцы серии «Лейтенант Бураков» (11 кораблей) — Гавр, Франция.
Эсминцы серии «Инженер-механик Зверев» (10 кораблей) — верфь Шихау, Германия.
Список можно продолжать довольно долго. Английские, французские, немецкие верфи добросовестно трудились за полновесные золотые российские рубли. Факт неоспоримый и непреложный.
https://topwar.ru/105878-o-linkorah-rossiyskih-i-sovetskih-i-sovsem-nemnogo-o-perspektivah.html |
|
Дата: 14 Май 2019 12:26:18
#
Maxwel
Это всего лишь подтверждает факт, что Россия была интегрирована в мировое сообщество, как сейчас весь мир. Кто может лучше того и берут товары. Мог СССР создать РД 180 мирового качества, вот и покупали их у нас. К сожалению сейчас ничего высоко технологичного РФ предложить не может. Только нефть, газ и лес.
|
|
Дата: 14 Май 2019 12:26:22
#
В Первую мировую "отсталая" Россия, под руководством царских генералов успешно противостояла немецким войскам, переходила в контрнаступления и осуществляла глубокие прорывы.
Во Вторую мировую, под руководством "полководца Сталина", войска "развитого" СССР в начальный период войны откатились от западной границы до Москвы. А позже до Кавказа и до Волги.
Так, может, Россия не была такой уж отсталой, а Сталин не был таким уж блестящим полководцем?
Какие мысли?
|
|
Дата: 14 Май 2019 12:48:56 · Поправил: Maxwel (14 Май 2019 13:25:39)
#
rk3dl
Ну если США и её союзники считают Россию врагом номер один о какой интеграции
особенно в военной области может идти речь?
К сожалению сейчас ничего высоко технологичного РФ предложить не может.
Ну почему же ? Вооружение например.
Атомная энергетика.
Но это конечно во многом наследие Советского периода.
|
|
Дата: 14 Май 2019 13:16:54 · Поправил: Maxwel (14 Май 2019 13:18:13)
#
Какие мысли?
CADET
А тут надо сравнить потенциал и цели Германии в отношении к России в период 1й мировой войны
овладеть польскими, украинскими и прибалтийскими землями, принадлежавшими Российской империи.
И во второй . Я думаю тут пояснять не надо.
начальный период войны откатились от западной границы до Москвы.
А был и конечный период войны.
|
|
Дата: 14 Май 2019 13:47:05
#
Maxwel
А был и конечный период войны.
Перевод стрелки. Я написал про начальный период войны, потому, что технически вооружённая, идеологически сплочённая армия, тем более, под руководством блестящего полководца обязана была дать врагу сокрушительный отпор на любом периоде войны. Для этого народ её кормит и держит на всём готовом. В случае царской России это произошло, в случае советской - нет.
|
|
Дата: 14 Май 2019 13:51:26 · Поправил: triton (14 Май 2019 14:51:05)
#
Maxwel
А тут надо сравнить потенциал и цели Германии в отношении к России в период 1й мировой войны
овладеть польскими, украинскими и прибалтийскими землями, принадлежавшими Российской империи.
И во второй . Я думаю тут пояснять не надо.
начальный период войны откатились от западной границы до Москвы.
А был и конечный период войны.
Нет уж поясните. Ибо вы вообще в текст не вчитываетесь. Вам пишут, что царские войска сдерживали фронт, а Красная Армия не удержала. И какая тут связь. Кстати основная цель была у германцев в первую мировую оторвать от России Украину. Но они по носу получили. А Советы сдали Украину за несколько месяцев.
И сколько красноармейцев сдалось в начале войны в плен?.
Перемены на фронте пошли только после того, как Сталин самоустранился от командования армией и передал все управление генералам. Это произошло после разгрома под Харьковом.
|
|
Дата: 14 Май 2019 13:53:43
#
CADET
Maxwel
А был и конечный период войны.
Перевод стрелки
Это типичная практика просталински настроенных граждан, вместо фактов начинать заниматься словоблудием.
|
|
Дата: 14 Май 2019 14:57:23
#
В начале войны в плен сдалось 3 млн. красноармейцев.
В Европе целыми странами сдавались. Только там об этом как то не принято говорить.
Французов воевавших на стороне Гитлера было в несколько раз больше чем тех кто против.
Я не просталинист и не антисталинист. Стараюсь просто объективно воспринимать историю
такой какая она есть. Историю со всеми её действующими лицами создаёт народ и попытки
все неудачи взвалить на одного человека , это значить обвинить весь народ.
Было совсем другое время, другая обстановка мы тогда не жили и категорично оценивать его с позиций сегодняшних дней не следует.
Мои родители, да и многие родственники и войну пережили и развал Союза захватили. О послевоенном Сталинском периоде всегда отзывались хорошо - страна быстро восстанавливалась, цены снижались.
В вот период правления Хрущёва вспоминали как 10 лет вычеркнутых из жизни. У кого то конечно было и другое восприятие той жизни.
А сейчас нам вбросили кость , что бы все грызли друг друга. Что то позитивного для страны это не даст.
А негатива которого и так хватает добавит.
|
|
Дата: 14 Май 2019 15:07:06 · Поправил: Верный Ленинец (14 Май 2019 15:08:04)
#
вместо фактов начинать заниматься словоблудием.
Ну конечно только у ярых антисталинистов факты самые
фактические факты в мире:)
|
|
Дата: 14 Май 2019 16:17:05
#
технически вооружённая, идеологически сплочённая армия, тем более, под руководством блестящего полководца обязана была дать врагу сокрушительный отпор на любом периоде войны. Для этого народ её кормит и держит на всём готовом. В случае царской России это произошло, в случае советской - нет.
Не успели до начала войны всех "либералов-белогандонников" (тогдашних, естесственно) вычислить и пересажать.
Вот они и "навоевали"...
|
50ET01Участник
с ноя 2013 Мск. обл, Казань, деревня рядом Сообщений: 1592
|
Дата: 14 Май 2019 16:35:57
#
Ребята, товарищи... Будем помнить Победу и её героев и жить настоящим.
|
|
Дата: 14 Май 2019 17:50:00
#
Верный Ленинец
Ну конечно только у ярых антисталинистов факты самые
фактические факты в мире:)
ну оно так и есть-главного не знают-"Русские долго запрягают-но быстро едут".
|
|
Дата: 14 Май 2019 19:06:28 · Поправил: rk3dl (14 Май 2019 19:16:35)
#
Maxwel
Ну почему же ? Вооружение например.
Наше , российское вооружение не прошло обкатку в боях с серьезным противником, не будете же вы считать серьезным противником индейцев вооруженных луком и стрелами? Это я про ИГИЛ (организацию запрещенную в России). И то этих индейцев бомбили с 20 км. опасаясь ПЗРК. Израильтяне же не боясь ни 300-х, ни 200-х комплексов делают что хотят и когда хотят. Когда же наших военных призывают дать объяснения, то они оказывается только сейчас узнали, что Земля не плоская, как учил Прокопенко на РЕН ТВ, а с холмами и оврагами и проклятые израильтяне, которые не смотрят РЕН ТВ умело пользуются холмами и оврагами.
|
Реклама Google |
|