Maxwel
объясняет факт разбегания галлактик
А факта, по последним данным, нет.

По моему так, что лучше дров, только дрова. Уже давно известны такие устройства, как газогенераторы которые устанавливались на автомобилях заготовителей леса, и они месяцами не использовали бензин находясь в глубоком лесу. Стационарным газогенератором можно-- обогревать жилище, питать бензогенератор вырабатывающий электроэнергию и.т.д.. Получив электроэнергию из дров мы вообще будем на "коне". С газогенератора можно "снимать" довольно большую мощность. (несколько десятков киловатт).Дров у нас полно. В Инете полно описаний и конструкций придуманных еще нашими предками. Когда наступит энергетический голод, народ продаст свой "Майбахи" и на вырученные деньги купит охапку березовых дров для газогенератора :)

Дров у нас полно
Каких именно? Дровами называют и драйвера, и студентов-двоечников :)

Не знаем, что на 20 километровой глубине в недрах Земли творится
да действительно, от нас че-то скрываю!!!
а вдруг там нефти полно и угля немерено и под каждым городом и эшелоны с углем и нефтью надо из городских подвалов прямо к ТЭЦ подовать всего 20 киллометров опять же логистика
вобщем шутю я
так ведь и с термоядом чего то выдумывают
у кого какие сведения по термояду? делитись а то местные не в курсе
))))))

Сергей В
Дровами называют и драйвера, и студентов-двоечников :)
С точки зрения потребтиельской ценности, так лучше берёзвые. Можно из них получить дёготь и шашлык на них отменный получается.

http://gagadget.com/other/2010-11-20-chai_s_bergamotom_rogatka_s_lazernym_tseleukazatelem_i_yaponskie_roboty

вы не верите тому что писали писатели фантасты в 20-19 веке???почитайте эту статью ,а именно
"Виртуальная звезда"

я про то что всё описано фантастамии в в прошлом-всё будет в будущем

Дровами называют и драйвера, и студентов-двоечников :)
Если последних кормить гороховым супом, то классный газогенератор получится :-)))

Если автомобили и мопеды будут ездить вместо бензина на плутонии или уране-235, представляю, какие будут последствия от самого незначительного ДТП, при котором будет нарушена защита ядерного реактора. Сколько чернобылей будет происходить ежедневно на одной только Ленинрадской трассе не говоря у же по всей стране...

Maxwel
объясняет факт разбегания галлактик
А факта, по последним данным, нет.

"А мужики-то и не знают!" (с)
На самом деле, так называемое "разбегание галактик", это эффект расширения Вселенной. Если бы гипотетически удалось протянуть мерную ленту до галактики "убегающей" от нас, хотя бы и с половинной скоростью света, то оказалось бы, что лента не разматывается, а удлиняется в таком же масштабе.

через 30-40 лет все страны кроме Африки(ЮАР,ЕГИПЕТ,Ливия,Тунис не считаются,эти страны впереди Африки всей,был в Египте ,только вдоль одной трассы насчитал 130 ветряков) перейдут на альтернативные источники энергии,кроме того сейчас в Европе 8% авто на альтернативных источниках энергии,и в США начинается производственный выпуск самолёта-авто(цена 400000)

Klassic44
С точки зрения потребтиельской ценности, так лучше берёзвые
Вы не правы. Березовыми хорошо баню топить - получается "не угарно" (с), но неэкономично. Если же березовые дрова закладывать в твердотопливный котел, то через несколько дней дёготь забьёт все напрочь, даже по трубе стекать будет. Сухие хвойные дрова тоже не всегда хороши.
Кстати, Вы знаете, что уголь в печи поливают водой?

А шашлык жарят на углях, не содержащих смолу. Деготь в этом случае не самая лучшая альтернатива :)

Нидерландская компания Nederlandse Spoorwegen (NS) объявила о завершении проекта по переводу железнодорожного состава страны на ветряную энергию.
https://naked-science.ru/article/hi-tech/niderlandskie-poezda-pereveli-na

Норги закрывают теплоэлектроцентраль «Монгстад» из-за убытков (работает на газе из морского шельфа).
В атмосферу не будет выброшено около 300000т. углекислого газа в год.
Электричество в Норвегии дешёвое, потому-что используются в основном альтернативные, возобновляемые источники энергии.
P.S. Продолжаем думать о "нашем всё" - газпромовском Штокмане. :-)

Норги закрывают теплоэлектроцентраль «Монгстад» из-за убытков (работает на газе из морского шельфа).
В атмосферу не будет выброшено около 300000т. углекислого газа в год.
Электричество в Норвегии дешёвое, потому-что используются в основном альтернативные, возобновляемые источники энергии.
P.S. Продолжаем думать о "нашем всё" - газпромовском Штокмане. :-)
Добыча невсегда выгодна.
Я думаю что в Норвегии более эффективно используют теплоэнергетику. Судя по паре норвежских фильмов, которые я смотрел, норвежцы у себя дома ходят в свитерах и чуть ли не в валенках. Вот у них и хватает.
У нас же малоэффективно. Беру свою квартиру. За окном весь месяц практически -20. В квартире днем батареи перекрываю, на ночь открываю. Я думаю что у многих просто элементарно нет кранов. В среднем +25. Освещение: лампы накаливания? Нет. Выходим в подъезд. Горит свет круглыми сутками. Лампы не накаливания. Датчики на движение можно поставить. Кто ставить будет, ТСЖ? Нет, зачем оно им нужно, за электроэнергию платят жильцы. Сажусь в автобус. Газовое оборудование после нескольких лет использования на пару с дизелем сняли. Ломаются движки. Приходим на работу. Ну тут прям... В теплопункте клапан регулирует подачу горячей воды в систему исходя из температуры в помещении, времени суток и дня недели. Это если в кратце. Такое бы в каждый дом... Идем дальше. Нужно куда то съездить на объект. Дают автобус, примерно мест на 40. Едет обычно несколько человек. Так, что там, еще, по хоз. нуждам... ну конечно же Урал, а то что ГАЗельки за глаза хватит, да и ее покупка окупится за год. Вот в Норвегии и используют альтернативные источники больше чем мы.

Продолжаем думать о "нашем всё" - газпромовском Штокмане. :-)

А чего тут думать? Газпром может, если догадается, нагнетать в трубу ветер, то бишь простой воздух. А буржуи пусть на своём конце трубы поставят ветряк и гонют сюда денюжку. Я так думаю.

Где есть море и солнце, можно добывать водород и кислород прямо "из воздуха" при помощи солнечных батарей и электролизных установок, только главное, все моря на луц не переработать :)

А чего тут думать? Газпром может, если догадается, нагнетать в трубу ветер, то бишь простой воздух. А буржуи пусть на своём конце трубы поставят ветряк и гонют сюда денюжку. Я так думаю. Он уже давно об этом догадался. Только для своих воздуха не жалеет. Уже более пяти лет с трудом можно поджечь газ на плите. Задувает не только спичку,но и специальную газовую горелку для поджига газа.Может это только в нашем 254-хквартирном доме.

Каждый раз, вынося мусор из дома, я поражаюсь, сколько же у меня пластиковых бутылок пропадает и выбрасывается зря. Десятки каждый месяц, если даже не сотня. А горят они между прочим, если их поджечь,очень жарко.. А мы их просто выбрасываем.. Вот если бы найти способ бездымного и беззапахового сжигания их дома у себя , (чтоб не "наехали" соседи) то можно было пы получать массу дармовой энергии (как для выработки электричества, так и просто непосредственно для обогрева) и может быть, даже показать средний палец нашему энергосбыту :-)

газ реально стал другим. обезжиренный. Знающие люди объяснили. Почему дома холоднее, а счет за газ больше.
А мусора пока действительно много. Каждую неделю 2 пакета бумаги баню. Вроде бы и денег нет, а откуда мусор?

Мусор и есть те самые деньги, которых у нас нет. Которые мы переплачиваем за упаковку и прочий балласт.
раньше говорили, что мусорщики- это очень богатые люди у них там за границей

Каждый раз, вынося мусор из дома, я поражаюсь, сколько же у меня пластиковых бутылок пропадает и выбрасывается зря. Десятки каждый месяц, если даже не сотня. А горят они между прочим, если их поджечь,очень жарко.. А мы их просто выбрасываем.. Вот если бы найти способ бездымного и беззапахового сжигания их дома у себя , (чтоб не "наехали" соседи) то можно было пы получать массу дармовой энергии (как для выработки электричества, так и просто непосредственно для обогрева) и может быть, даже показать средний палец нашему энергосбыту :-) Сжигать пластик экономически ,а еще более,экологически,-невыгодно.Перерабатывать выгодно. Что и делается во всем цивилизованом мире и даже в некоторых местах России.

газ реально стал другим. обезжиренный. Знающие люди объяснили. Почему дома холоднее, а счет за газ больше. Этим летом был в Минске-там тоже жаловались,что чайник приходится в полтора раза дольше греть на газовой плите.А еще в интернете была статья,как в одном их райгазов Украины газовщики закачивали в трубы азот.И все эти нае....вы происходят в то время,когда из-за таяния вечной мерзлоты на севере России в атмосферу уходит такое количество газа,что им можно было бы весь космом отопить.А он только разрушает озоновый слой.И масштабы этой катастрофы жадные миллеровцы даже не пытаются оценить.

Да и напор газа в газовой плите стал меньше. Раньше веселее горело, а сейчас еле-еле.
Не надо было отдавать газ в частные загребущие руки, так как у тех главная цель- это нажива. Ну да разве народ мог воспрепятствовать этому? Там наверху всё делали , как хотели. И Газпром уже не народное достояние, а частная лавочка.

Газ стал более жирным. Если раньше шел чистоганом метан, немного осушка и вперед. Теперь появляются жирные вкрапления. Хорошо это? Если газ состоит из разных компонентов, и у них разная температура сгоряния. Вот и думайте. Переработка... деньги в нее надо вкладывать. У нас же чем больше ты добыл... степень извлечения компонентов довольно низок. Про факела скажу. От них никуда не деться. Это в первую очередь безопасность. То что факелов становится меньше, спасибо правительству. За выбросы платятся огромные штрафы. На выбросы есть лимитированные квоты. Сам вижу как за 15 лет выбросов стало намного меньше. В нефтянке дела хуже, там попутный газ считают за наказание. А можно и во благо использовать. Конечно мороки больше. По поводу азота. На данный момент он дороже метана. Как это не парадоксально звучит. У нас в городе пластик выбрасывается в отдельные контейнеры, контейнеры для бумаги стоят рядом с крупными магазинами. Есть и для стеклотары.

.

Olexandr
Газ стал более жирным. Если раньше шел чистоганом метан, немного осушка и вперед. Теперь появляются жирные вкрапления.
Да, есть такое. Может быть и к лучшему. Я не спец в этой области, но когда смотрю на газовые трубы в своём доме 45 летней давности, не покидает мысль: а что там творится внутри труб? Коррозия своё дело делает. Сварные швы: без слёз иной раз не глянишь. Хомуты, фланцы, резиновые прокладки, переходы, древние краны, китайские шланги подводки, черти какие и черти откуда плиты и колонки, вытяжная вентиляция ни разу не чищенная... Жуть.
Про факела скажу. От них никуда не деться. Это в первую очередь безопасность.
В прошлом году самолично наблюдал огроменный, вечно горящий факел на заводе сжижения и переработки газа (СПГ) на Сахалине. Ночью красиво...
шел чистоганом метан
На даче заметил, что в баллонах полно конденсата, при выработке надо переворачивать баллон, открывать вентиль и сливать зловонную вонючую жижу. А в зимнее время предпочтительней заправляться там, где доля пропана больше - горит в мороз лучше.
На всякий случай ценник у нас. 50 литровый баллон (реально там меньше) заправлял в декабре за 630 руб (на тот момент около 10 долларов или 20 л. 93-го бензина). Хватает по разному, но надолго - двухкомфорочная плитка. Обогреватель на другом баллоне.

у тех главная цель- это нажива.
Сразу вспоминается лозунг из их рекламы "Национальное достояние".

вспоминается лозунг из их рекламы "Национальное достояние".

Это они так тонко глумятся над нами.

По поводу азота. На данный момент он дороже метана. Как это не парадоксально звучит. Вы какой азот имеете ввиду? Атмосферный,которого 78% ? Где Вы такие технологии нашли,чтобы он так дорог был! Может,какой-нибудь супер-чистый,с шестью знаками после запятой,а слегка очищенный от кислорода никак не может быть дороже метана. А в трубы загонять ни к чему шесть знаков после запятой,сгодится самый грязный.