Вы прочитали статью. Увидели рациональное зерно?
Не знаю, что конкретно у Вас означают слова "рациональное зерно".
Несколькими постами выше был задан вопрос о сообщении корейцев про обнаружение сверхпроводимости в обыденных условиях: "Правда, или надувательство?". На него я и ответил: рано делать выводы. Когда их результаты пройдут всестороннюю независимую проверку в других лабораториях, тогда и выяснится, правда это была или надувательство, или совокупность ошибок (что тоже бывает нередко в экспериментальной деятельности.) Я против скороспелых и голословных обвинений в надувательстве.
А если Вы под "рациональным зерном" подразумеваете вообще вопрос о нужности поисков новых сверпроводниковых материалов, то мой ответ - да, нужно пробовать и исследовать всё, что доступно той или иной группе учёных. Потому что в любом случае добавятся знания по материаловедению. Накопление же капля за каплей знаний по материаловедению постепенно проявляется в техническом прогрессе (пример - компьтеры, средства связи, гаджеты, о которых даже и не мыслил никто в начале 20-го века, - всё это успехи в том числе и материаловедения.)
Например, если не обнаружится желаемая сверхпроводимость, то может что-то другое обнаружиться интересное, как это уже бывало многократно, - скажем, магнитные свойства или оптические подходящие для специальных задач практики, или мехнические, или какие-то интересные свойства в плане развития сложных вопросов теории твердого тела. По-современному всё это называется "физика конденсированного состояния" - Condensed Matter Physics.
На сервере препритов arXiv - множество разделов физики (наряду и с другими науками), вот можете взглянуть:
https://arxiv.org/ . И там в разделе Condensed Matter - множество подразделов, вот:
Categories within Condensed Matter.
Так как фзика это моё хобби и бывшая профессия (теперь-то я уже пенсионер со стажем), то время от времени просматриваю там заинтресовавшие меня своими заголовками статьи, в разных разделах. Интересные (мне) сюжеты попадаются, - их могу считать "рациональными зёрнами", соответствующими моим пенсионерским научным интересам :)
Что конкретно в научных статьях окажется "рациональным зерном" для будущего развития научного знания всего человечества или для народного хозяйства отдельно взятых стран, а что окажется пустышкой, - ну так вот само будущее это и покажет со временем. Гадать не берусь.
