Вы прочитали статью. Увидели рациональное зерно?

Не знаю, что конкретно у Вас означают слова "рациональное зерно".

Несколькими постами выше был задан вопрос о сообщении корейцев про обнаружение сверхпроводимости в обыденных условиях: "Правда, или надувательство?". На него я и ответил: рано делать выводы. Когда их результаты пройдут всестороннюю независимую проверку в других лабораториях, тогда и выяснится, правда это была или надувательство, или совокупность ошибок (что тоже бывает нередко в экспериментальной деятельности.) Я против скороспелых и голословных обвинений в надувательстве.

А если Вы под "рациональным зерном" подразумеваете вообще вопрос о нужности поисков новых сверпроводниковых материалов, то мой ответ - да, нужно пробовать и исследовать всё, что доступно той или иной группе учёных. Потому что в любом случае добавятся знания по материаловедению. Накопление же капля за каплей знаний по материаловедению постепенно проявляется в техническом прогрессе (пример - компьтеры, средства связи, гаджеты, о которых даже и не мыслил никто в начале 20-го века, - всё это успехи в том числе и материаловедения.)

Например, если не обнаружится желаемая сверхпроводимость, то может что-то другое обнаружиться интересное, как это уже бывало многократно, - скажем, магнитные свойства или оптические подходящие для специальных задач практики, или мехнические, или какие-то интересные свойства в плане развития сложных вопросов теории твердого тела. По-современному всё это называется "физика конденсированного состояния" - Condensed Matter Physics.

На сервере препритов arXiv - множество разделов физики (наряду и с другими науками), вот можете взглянуть: https://arxiv.org/ . И там в разделе Condensed Matter - множество подразделов, вот: Categories within Condensed Matter.

Так как фзика это моё хобби и бывшая профессия (теперь-то я уже пенсионер со стажем), то время от времени просматриваю там заинтресовавшие меня своими заголовками статьи, в разных разделах. Интересные (мне) сюжеты попадаются, - их могу считать "рациональными зёрнами", соответствующими моим пенсионерским научным интересам :)

Что конкретно в научных статьях окажется "рациональным зерном" для будущего развития научного знания всего человечества или для народного хозяйства отдельно взятых стран, а что окажется пустышкой, - ну так вот само будущее это и покажет со временем. Гадать не берусь.

Ну вот, китайцы уже синтезировали такое же (или очень похожее) вещество и оно у них оказалось вовсе не сверхпроводником, а полупроводником. Т.е. результаты корейцев не подтвердились китайскими учёными - китайцы не обнаружили ни нулевого электрического сопротивления, ни "левитации" в магнитном поле:

Semiconducting transport in Pb[10-x]Cu[x](PO4)6O sintered from Pb2SO5 and Cu3P.
https://arxiv.org/abs/2307.16802

Теперь основания для скепсиса в отношении тех двух сенсационных публикаций корейцев о "комнатной сверхпроводимости" имеются уже серьёзные. (При этом китайцы в конце своей опровергающей статьи всё-таки вежливо написали, что проверку надо ещё продолжать, и они надеются, что вскоре появится много экспериментальных результатов от других групп по всему миру.)

Вот про это "рациональное зерно". Всегда можно сходу понять, ещё по косвенным признакам, что научная работа уже предпринте содержит здравые идеи и должно получится, как описано у экспериментаторов. Например, эти вещества не исследовались в данном контексте или уже были ранее получены обнадеживающие результаты в этом направлении исследований.
Сейчас уже не бывает внезапных научных открытий мирового масштаба. Всё подобное может появится только долгим путём. Поэтому, я и скептически отношусь с сенсационным заявлениям.

Сейчас уже не бывает внезапных научных открытий мирового масштаба. Всё подобное может появится только долгим путём.
spbtvmaster
"Все знают, что это невозможно. Но вот приходит невежда, которому это неизвестно - он-то и делает открытие." © А.Эйнштейн.
:)

А.Энштейн. Это ещё кто такой?

А.Эйнштейн. Это ещё кто такой?
Забыл пароль и логин:
Букву пропустил. :)

Забыл пароль и логин

Подразумевался тот, который с буковкой й. Ну ведь мы уже старики, нам наверное простительна невнимательность такая - пропускаем буковки. Например, у меня зрение совсем село, много раз правил свой текст, а всё равно вышла "фзика". Да и у молодого оратора бывают проблемы с грамматикой: он пропустил букву ь в "появится". Хорошо хоть, что все мы ещё помним свой логин и пароль.)

ведь мы уже старики, нам наверное простительна невнимательность такая - пропускаем буковки.
Sinus:
Как говорится, плюс 100500!
Мне простительно, всего на 1 день моложе NASA. :)

Мне тоже простительно, довелось пожить аж ещё при Сталине (правда, всего только два года))

Ого!

Комнатная сверхпроводимость подтверждена двумя предварительными, но малоавторитетными исследованиями
https://3dnews.ru/1090898/komnatnaya-sverhprovodimost-podtvergdena-dvumya-predvaritelnimi-issledovaniyami

Мы живём в новом мире лжи и обмана:

https://new.ras.ru/activities/news/sotrudniki-fian-prokommentirovali-sensatsionno-soobshchenie-o-sverkhprovodnike-rabotayushchem-pri-ko/

https://nplus1.ru/material/2023/08/14/lk-99-resistance
Похоже никаких сверхпроводящих свойств не нашли, только необычное поведение в магнитном поле, не связанное со сверхпроводимостью.
Но корейцы готовят очередной "научный скандал", теперь в области астрономии:
https://3dnews.ru/1091458/polucheno-ubeditelnoe-dokazatelstvo-alternativnoy-teorii-gravitatsii-ona-vihodit-za-ramki-teoriy-nyutona-i-eynshteyna

"Холодный термоядерный синтез заработал — экспериментальный реактор стартапа ENG8 вышел в плюс"
https://3dnews.ru/1112729/hyas-v-kagdiy-dom-evropeyskaya-kompaniya-sovershila-proriv-v-poluchenii-holodnogo-termoyadernogo-sinteza
Термоядерный реактор в каждый дом :-)

Как говорил один киногерой всё будет хорошо и даже лучше. :)