CADET
А сам он не могёт? Сам попросил подсобить, али вы самотёком, по собственной воле, поддержать...?
Не знаю, могёт, или не могёт. И не просил. Но знаю людей, не служивших по причине.... и комплексовавших от этого. И что теперь, расстрелять три года на строгом режиме, все три года насмерть?
Знаю офицеров, служивших после "закрытой" кафедры, и знаю тех, кого тупо не отпускали служить. И что?
Карточку вам, или так поверите? А то при современном развитии фотошопа...
Карточку, говоришь... Это такой документ есть у служивых? Тебе и без фотошопа веру заслужить ох как не просто будет...
"Законники" вы с ним, значит!
Что значит законники? Мож соглашусь, а может и нет. В СА такого понятия нет и не было.
Что-то мне подсказывает, что кинул он Родину...
Владимир, вполне возможно, что твой внутренний голос в очередной раз не на тебя работает :)
Понимаешь, я не готов признать "другом народа", человека откосившего
от "священной обязанности" (будь она неладна совсем!) и даже не
повыносившего для компенсации два года горшки за параноиками. :о)
То, что кто-то положил вместо этого в карман взятку, меня никак не устраивает.
Миша, если захочет, сам ответит, но мне многое понятно после фразы будь она неладна совсем!.
И про горшки, и про взятки. Кто служил - сразу поймет, что это лепет конченого чмошника, стиравшего чужие портянки до последнего дня свой службы.

:о)

Да-да, именно этот человек тебе и рассказывает :). Потому, что такие, как ты, чмошники, у меня до последнего дня службы с тумбочки не слезали и полы вылизывали. И это не метафора, а факт. А служба потому и не понравилась, что ты прислуживал (и то не факт!), а не служил. Спроси любого, хочет ли он повторить? Тебе спросонок ответят: туда? с теми же? хоть сейчас! Как-то так.
Так что, чудачок челябинский тебя в очередной раз расколол до самой задницы - только чмошник так относится к своим двум годам жизни, отданным службе Родине.

:о)

Не мусорок, говоришь? Вот с твоего сайта:
Об авторе:
Наверно такая сухая информация не так уж и интересна. Поэтому изложу её в стилизованном виде:
Субъективно-объективная ориентировка.
Ориентировка, говоришь? Весьма и весьма профессиональный душок :)
И еще: До этого самого недавнего прошлого не писал ничего, кроме своей подписи в ведомостях на получение зарплаты.
Вот так, из грязи - в князи! То неуч с крестиком в ведомости, то сразу известный литератор Хвостов-Подольский Задунайский...
И почему самиздат? В ЭКСМО же зуб давали, что тиснут твои вирши?

http://samlib.ru/p/podolxskij_w_a/

Как же ты, мусор, с таким отношением, проходишь пере...бл...аттестацию на гордое прозвище полицай? Скока душ для этого загубить нужно?

Кажется, это уже клиника...

Кажется, это уже клиника...

Это точно...
Ты подтирай свое дерьмо, чисти, тока... Хреновый ты мусорок, хоть и насквозь дерьмом пропитан. Не пройдешь переаттестацию в полицая:


Увеличить


Увеличить

Как-то так. Теперь объясняйся, кто троль, кто провокатор, кто от своих слов отказывается.
Мля, и этому чуду - 54 года!!! Видать, правильно про него в сообществе хэмов говорят...
Вот хэмы в Самаре посмеются :D

Сергей В
Ды ты как заговнишь любую тему, как дятел - задолбишь.В самый раз про тебя:

Дятел.

Дятел оборудован клювом. Клюв у дятла казенный. Он долбит. Если дятел
не долбит, то он спит либо умер. Hе долбить дятел не может. Потому что клюв
всегда перевешивает. Когда дятел долбит, то в лесу раздается. Если громко -
то, значит, дятел хороший. Если негромко - плохой, негодный дятел.
Дятел может скакать с ветки на ветку так же ловко, как матрос с
брамселя на бушприт. Умело брошенный дятел летит не менее 30 метров,
втыкается по пояс и висит два часа. Мнение у дятлов всегда отрицательное.
Сильный дятел может долбить за двоих. Гигантский дятел (в природе не
встречающийся) может задолбать небольшого слона.
Синхронные дятлы водятся только в Австралии и работают парами,
звеньями и т.д., вплоть до полка. День рождения дятлов - пятница.
Переносимая дятлом доза - 250 децибелов либо 40 рентген, либо 150 вольт,
либо 4 пинка... (Е. Шестаков)

Меня, повторюсь для совсем дурачков, в Самаре знают.
Поэтому посмеются над твоими высерами. А кто ты таков,
дятел или ворона - спросят расскажу.

Сергей В

Я вот тоже калаш в руках не держал

у меня до последнего дня службы с тумбочки не слезали и полы вылизывали.

Не жди солдата из стройбата

Он не вернется в орденах

Его оружие - лопата

а лом - медаль в его руках =))

xman
а чё, по ссылке ваще что ли ничего не работает, там такие катушечки и херовинки есть и все впустую?

mf21 Вот аналитическая статья с разбором мотор-генератора Бедини. И от себя добавлю суть нашей дискуссии с тем товарищем. Будучи видимо недостаточно подготовленным в электротехнике, он заморочился идеей, якобы дополнительная энергия берется за счет использования импульсов обратного тока в катушках генератора, которые мол в обычных генераторах не утилизируются, переходя на нагрев катушки. В ответ я предложил ему, что если всё так просто - возьми двухполупериодный выпрямитель, с помощью которого превратишь в полезную энергию все возникающие на выходе катушки и импульсы, и неимпульсы тоже :) Но к сожалению моё предложение было проигнорировано по указанной ранее причине. А трюк с аккумуляторами хорошо разобран в вышеприведенной ссылке.

skysand Представьте, что на каждой кухне будет стоять 10-ти килловатный генератор, (к примеру, на воде) - Вам будет глубоко наплевать на правительство.

Именно источник энергии в идеале и хочется, как альтернативу вытягиванию денег коммунальщиками, и с которым когда-нибудь можно спокойно уехать в сельскую местность. К современному же правительству я не питаю уже никаких чувств и надежд, т.к. оно по моим ощущениям настроено на защиту интересов олигархов. И всего один конструктивный закон за столько лет (недавний о запрете алкоголя, в т.ч. и пивного в обществ. местах) - еще не говорит о том, что оно на самом деле решило повернуться лицом к гражданам собственной страны. Советский Союз держал и военку, и развитую промышленность, и пенсионеров, и медицину, и образование, и ЖКХ - на всё почему-то хватало средств. А у несчастных демократов куда ни глянь, только и стонут что денег им мало, а сами разбазаривают всё налево и направо, ничего фундаментального так и не создав.

Идея вечного двигателя или халявных источников энергии видимо тупиковая затея. Но так хочется её помусолить, а вдруг что то получится. На данный момент развития технологии и знаний более приемлемый вариант это экономия энергии и ресурсов. Пример как мы умываемся - открыли кран, набрали горсть воды 0,2 литра и размазали по фейсу, а в это время, минуя наши потные чресла, убежало литра 2. В деревнях использовали рукомойники. Сколько в горсть набрал, столько и израсходуется. Пращуры были не дураки и таскать вёдрами напрасно потраченную воду не хотели.

Автомобили весом 1-2 тонны везут водителя, иногда с пассажиром. Вес которых в 10 раз меньше железного коня. Простой коняка тащил седока или не тяжёлую телегу с полезным грузом сена, дров и т. д.

Новое это ХЗ (хорошо забытое) старое. Но есть товар - бензин, 50 гц фазы и т.д. И всё это надо выгодно толкнуть обывателю. Получить с него не хилый доход и на это безбедно жить. Но надо что бы народ тратил это как можно больше. Ху*ли толку от внедрения экономии топлива в новой авто на 10%, если вес этой железяки не уменьшился. Это пляски с бубном у костра.

Поиски новых источников питания идея хорошая, но что толку, если они так же бездарно будут расходоваться как и уже известные. Завтра же подготовлю проект закона об альтернативных источниках питания и передам в думу для голосования. Если конечно доктор не будет возражать :)

CADET
Только, где результат?
Результат уже имеет быть: у USA скопировали в наши школы тесты, вместо экзаменов. Теперь мы обязаны ставить галочки, выбирая ответ из ПРЕДЛОЖЕННЫХ. Если ты нашел нестандартное и более рациональное решение - то тебе ставить галочку некуда! Ты уже не вписываешься в "стандарт".
Аналогичная ситуация в "фундаментальной" науке, где нас ограничили в направлениях поиска теорией Эйнштейна. Уже неоднократно было доказано, что малый был не прав, тем не менее студентов "форматируют" именно Эйнштейном.
Попробуйте найти ответ у академической науки на вопрос: чем заполнено космическое пространство? Официальный ответ - вакуум. Но для распространения , например, радиоволны нужна некая среда, способная проводить эту волну (в пустом бассейне волну не создашь). Рекомендую найти статью на эту тему "Эра эфира" Александра Невского.

xman
А у несчастных демократов куда ни глянь, только и стонут что денег им мало, а сами разбазаривают всё налево и направо, ничего фундаментального так и не создав.
Демократия предлагает, казалось бы, множество различных мнений и бурные дискуссии. Приведу пример: если я нефтегазовый олигарх, то демократия будет моей путеводной звездой. Я хочу обеспечить себе постоянный сбыт нефтепродуктов и через проплаченную прессу начинаю не шуточную дискуссию - какую лучше построить электростанцию: на мазуте или на газе?(мне то без разницы на чем - лишь бы был сбыт моих ресурсов)
Народ, как водится, принимает решение, что у меня покупать - газ или мазут!
Но не дай бог, если появится выскочка с идеей строить ГЭС на реке, т.к. это более экологично... Я, не жалея бабла, проплачу всем академикам, что бы они усмотрели в ГЭС страшные экологические последствия (миграция рыб, повышение влажности и изменение климата)
Вот Вам иллюстрация демократии - это выбор между оплаченными ПРЕДЛОЖЕННЫМИ вариантами. Все остальное клеймится ересью.
анекдот в тему:
Интервью на телеканале.
ведущий: - Вам нравится грудь Семенович?
гость: - О да, конечно!!!
ведущий: - на предстоящих выборах Вы будете голосовать за демократов или коммунистов?
гость: - конечно за демократов!
ведущий: - что то я Вас не пойму: Вам нравится большая грудь, а голосуете за демократов.

Будьте осторожнее с вопросами! Даже эта тема должна называться "вечный источник(генератор) энергии".

skysand
Как будто бы ясно написал: где результаты альтернативных исследований? Только не рассказывайте мне, что Теслу заточили в подвалы ЦРУ.

чем заполнено космическое пространство? Официальный ответ - вакуум. Но для распространения , например, радиоволны нужна некая среда, способная проводить эту волну (в пустом бассейне волну не создашь).

Кто сказал вам такую ересь? Даже в школе рассказывают про дуализм, например, фотонов. В некоторых опытах они ведут себя, как волна, а в некоторых, как частицы. А какая нужна частице "среда для распространения"? Но с другой стороны и эфир разные энтузязисты ищут вовсю, да только не найдут никак.

теорией Эйнштейна. Уже неоднократно было доказано, что малый был не прав, тем не менее

Теория "малого" Эйнштейна переживёт и тысячу "опровергателей". И не потому, что её навязывают, а потому, что она лучше всех прочих описывает мир, в котором мы живём. А учёные и инженеры люди практичные. Они пользуются тем, что реально работает и позволяет достичь результатов, а не сбивчивыми откровениями опровергателей.

Статик
Ху*ли толку от внедрения экономии топлива в новой авто на 10%, если вес этой железяки не уменьшился

Но! Есть у меня Форд фьюджин 1.4литра, 1100кг и жрет он 8 литров на сотню по трассе, а Вольво S80 2.4литра, 1700 кг жрет 6.5-7 литров!!!
В чем прикол? почему авто с большей массой жрет меньше?

CADET
Как будто бы ясно написал: где результаты альтернативных исследований? Только не рассказывайте мне, что Теслу заточили в подвалы ЦРУ.
Теслу то за что? Он дал миру поболее, чем многие, вместе взятые.
Результаты альтернативных исследований и рабочие установки генераторов есть, в Швейцарии, на пример.

"...Хорошо известно, что над подобными источниками энергии в США работа великий серб Николай Тесла. Когда Морган, финансировавший его проект узнал, что Тесла создает неиссякаемый источник энергии и близок к цели, то немедленно прекратил финансирование и запретил ему продожать работы. Морган считал, что такой источник энергии сделает огромную массу людей независимыми и ими уже будет трудно управлять. Тем не менее Тесла умер своей смертью....."
Ну и народ ищет не по детски:http://grawio.boxmail.biz/cgi-bin/guide.pl?action=article&id_razdel=108095&id_article=146500

Пример как мы умываемся - открыли кран, набрали горсть воды 0,2 литра и размазали по фейсу, а в это время, минуя наши потные чресла, убежало литра 2. В деревнях использовали рукомойники. Сколько в горсть набрал, столько и израсходуется. Пращуры были не дураки и таскать вёдрами напрасно потраченную воду не хотели.
А как же душ принимать?Кран до бесконечности крутить?)
Кстати, советские водопроводы были запроектированы на все более увеличивающеся потребление воды.Правда потом решили ставить счетчики.У меня до сих пор их нет - лью сколько хочу, и не трясусь над каждой каплей, как мои знакомые, ибо экономия сомнительная - пара бутылок пива, а неудобств много)

Billy Bons
Кран до бесконечности крутить?)
ИК сенсор поставить, благо нанотехнологии на носу.

Радист Ирака
В чем прикол? почему авто с большей массой жрет меньше?


Диету соблюдает, хочет похудеть :)

skysand

Какие результаты альтернативных исследований есть в Швейцарии? Якобы работающий реактор "холодного синтеза" каких-то мутных бизнесменов? Спорим, эта афёра кончится ничем?
Если Супергерой Тесла в середине века был близок к созданию чего-то там неиссякаемого, то что мешает сейчас, хотя бы случайно повторить его результаты? Неужели неверие экспериментаторов в "священный эфир"?
На самом деле Тесла умер в бедности, поскольку все свои миллионы растратил на всяческие прожекты, в которых не преуспел. Даже впаривал военному ведомству США "лучи смерти", но те не заинтересовались.

ИК сенсор поставить, благо нанотехнологии на носу.
я на оснащении автоматикой водопроводного крана и електричество потеряю больше, чем стоит та же вода))
нафиг-нафиг))) буду мыться по старинке - стоя под упругими струями душа и мурлыкая от наслаждения)

skysand

PS: И ещё, кто же это только мог придумать, что Морган мог поступить
подобным образом? Выкинуть человека, близкого к получению результата,
на улицу, что-то там ему запретив? :о)
Скорее наоборот, он должен был финансировать его исследования, чтобы
или наложить на них впоследствии лапу и качать деньги или закрыть в
сейфе на века.
Вместо этого он вышвыривает исследователя на улицу, так и не убедившись,
а не врёт ли он? Или всё же убедившись? Скорее всего, именно так.
Поняв, что более ничего толкового Тесла не изобретёт, Морган и подписывает
ему выходное пособие. Будь у него хоть подозрение, что исследователь
изобрёл нечто грозящее его доходам, бедняга серб сгорел бы в своей
бедняцкой квартирке от пожара, уничтожившего – ах, какая жалость! – и
все его заметки.

реактор "холодного синтеза"
Вы будете смеяться, но я лично участвовал в этих разработках, когда это было "горячим пирожком", щас даже смешно, правда разработчиком технологии не был. но кое-что знаю из идеи.. свои 100 долларов в час отработал, нажимая кнопки (и даже спаял некую схему синхронного запуска). Денюжку главное, заплатили.

RV9WMV

Меня больше интересует: вас преследовали? С вас взяли расписку,
что "вы не будете"? Может быть, вам Морган позвонил и запретил?
Или, просто никто не обратил на все эти разработки внимания, как
вы бы не обратили на уверения младших школьников, что они "построили
ракету" и сейчас "улетают на Марс"? :о)

CADET
Меня больше интересует: вас преследовали? С вас взяли расписку,
что "вы не будете"? Может быть, вам Морган позвонил и запретил?
Или, просто никто не обратил на все эти разработки внимания, как
вы бы не обратили на уверения младших школьников, что они "построили
ракету" и сейчас "улетают на Марс"? :о)
Нет уважаемый, ничего подобного. С меня взяли слово что я лет несколько не буду болтать об этом, и только. Лет уже достаточно прошло, поэтому болтаю )) И школьником я уже не был, степень PhD Вас устроит,? ))) Из джорджия теха (США)?
Если интересует, могу в деталях процесс синтеза рассказать. Ибо давность лет...

RV9WMV Очень интересно, особенно если такую установку можно построить в условиях домашне-гаражной мастерской. Ну а если слишком сложная, то всё равно интересно :) Так что поведайте великую тайну, ждем...

RV9WMV

Уважаемый, извините, вы текст читаете? Или выхватываете пару слов
и конструируете заново? Где я написал, что вы были на тот момент
школьником? :о) Что касаемо "философов", то насколько я знаю, все
отучившиеся там в вышке имеют это звание.

CADET
Реально много буков, извин7ите. Как хотите так и считайте. Да, каждый школьник прошедший GATECH Nuclear Engineering, это звание получает автоматом. Не буду с вами спорить. но процесс полученя Пи Ейч Ди занимает 5 лет. И смотря где его получил. Я отвечаю за Neely Nuclear research center, где мне его дали. Диплом отсканировать? Можете проверить онлайн, звать меня Мурат Хамзин, выпустился в 2002-м году. проверьте по реестрам института. Имею работы и стaтьи в IEEE. . И кстати начинаю понимать, за что Вас тут не уважают.

xman
Суть процесса- имеется некий адсорбирующий метал (от меня в секрете держали), он насыщается тритием, гелием -3. Держится не очень долго в форме гидрида. Потом туда бьёт лазер, с оптикой, я помню был хирургический лазер на ультрафиолет, дырки пробивал в монетках)) и при надлежащем приспособе тритий имел в гидриде с металлом ядреную реакцию. Что и ловили расставленные вокруг счётчики альфы. Как-то так... Я отвечал за тайминг.... рассказываю потому что много лет прошло.

RV9WMV
он насыщается тритием, гелием -3 Простите за занудство, но они, хоть и изобары, но не одно и то же.