Автор |
Сообщение |
|
Дата: 22 Окт 2007 08:08:24
#
Стоит дома,но пока ещё работает 4пень 478 сокет кеш 256 1,5 Ггц.Оперативки 640мег.Вот и подумываю собрать новый четырёх-ядерный..Тем более если скоро придёться Висту ставить...Хм, а стоит ли,может и двух-ядерным обойтись, и дешевле будет (и если кредит дадут,что врятли),да и у нас народ на работе говорит что программное обеспечение не поддерживает четыре ядра,а может взять с прицелом на будущее?Хотя оно обманчивое,кто как считает?
|
|
Дата: 22 Окт 2007 11:17:59
#
aaa
А что вы собрались делать с такими вычислительными мощностями? Шифры НАТО взламывать? Так для этого только квантовые компьютеры пригодны. А, понял - чтобы Висту ставить... Это точно: чем глючнее винда, тем мощнее нужен комп чтобы ее переварить =)))
|
Реклама Google |
|
|
Дата: 22 Окт 2007 12:24:27
#
А и вправду, зачем Вам такой процессор? Если для игрушек - советую вложить оставшиеся деньги в видеокарту, будит более заметен прирост производительности... А Виста - г@вно (по крайней мере пока), ИМХО...
ЗЫ: Всю власть - пингвинам)) |
|
Дата: 22 Окт 2007 14:38:36
#
Конечно согласен что хр получше будет,на днях одной девушке помогал бук взять,денег естественно кот наплакал,а комп срочно ей нужен был,но и взяли тоже примерно с такими же параметрами как у меня,разве что оперативка гиг.Дак вот на всех компах стоит эта Виста,я когда попробовал полазить в ней, то тормоз тормозом! Когда уже купили возиться лень было и переустанавливать систему не стал,установил офис и антивирус, и ей хватило, а тут прочитал что якобы поддержка хр скоро закончиться и все постепенно на Висту перейдут.Вот отсюда и мысли такие чтоб помощнее комп взять.Да, и есть ещё в моём окружении люди которые эту Висту ещё и расхваливают...
|
|
Дата: 22 Окт 2007 14:51:58
#
А у меня стоит виста ультимэйт дома на обычном одноядерном пне4. Вроде все игрушки пашут, дети довольны. И навороты рабочего стола им нравятся. Работает шустренько. Через мелкософт обновляется.
Лично мне нравится в ней горячий запуск, когда она загружается всего за минуту. :)
|
|
Дата: 22 Окт 2007 15:09:34
#
aaa
не советую брать 4-ядерный. Прироста производительности почти никакого не заметите - не тот случай.
Дело в том, что очень мало, если и нет вовсе, программ, оптимизированных под 4 ядра. Я про 2 молчу - не все современные игры видят вда ядра. А что тут про 4 говорить? Плюс материнки под 4 ядра(я имею ввиду новые модели, которые появились после 4-ядерных процессоров) еще очень сырые, и глюков на них должно быть очень много. У меня ASUS P5B DeLuxe, изначально проектировался под 2 ядра. Но позже, после появления 4-ядерных CPU, появилась возможность обновить БИОС на маме, и сделать возможным её работу с 4 ядрами. Насколько это безглючно - остается только догадываться.
Мне лично и двух ядер хватает вместе с одной GF 7600GT видео.
Кстати, такая же ситуация и с SLi режимом работы видеокарт: большинство игр еще просто не оптимизированно под него.
|
|
Дата: 22 Окт 2007 18:22:41
#
не советую брать 4-ядерный.
Понятно,отговорили:-).Да и дешевле будет.Надо сказать что материнку "ASUS" я тоже брать не буду.До этого была у меня навороченная, проработала лет 5,и сгорела месяц назад,а до этого барахлил ещё линейный вход,не говоря уже про то, что дорожка которая идёт к слоту видеокарты перегорала (потом запаял),достал присмотрелся,а емкостя то высохли,купил другую подержанную подешевке.(в общем глючное железо). |
|
Дата: 22 Окт 2007 19:10:40 · Поправил: Стас
#
Кстати, где-то слышал, что в одном из наших НИИ неплохо работает большая ЭВМ, собранная на базе нескольких десятков самых обычных стареньких интеловских "пней". И неплохо пашет, шустренько. Все ПО распределенных вычислений было сделано местными программистами. Даже вроде патент международный на нем получили. Только вот в "дум" не ней не поиграешь. Они там оптимизацию решают на ней, диффуры всякие.
|
|
Дата: 22 Окт 2007 19:11:00
#
ASUS брать не советую, на новых часто проблеммы с конденсаторами.
|
|
Дата: 22 Окт 2007 19:13:40 · Поправил: Стас
#
ASUS брать не советую, на новых часто проблеммы с конденсаторами
У материнок асуса сейчас проблемы во всем - начиная от плохой разводки, и заканчивая несоблюдением требований производителей мелкосхем - греются и летят мосты из-за несоблюдения токовых режимов. А ведь еще в начале 2000-х асус делал одни из самых крутых материнок.
|
|
Дата: 22 Окт 2007 19:26:19
#
И чего все прицепились к этой Висте... На работе вин2000 нормально работает,с софтом никаких проблем нет, а обновления нафиг ненужны - только глюков добавляют.
|
|
Дата: 22 Окт 2007 19:44:24 · Поправил: Стас
#
Sergey4565
Мне тоже вин2000 больше всех нравится. Простая как пять копеек, стабильная, и жрать много не просит. Наработе еле-еле отвоевал, чтобы на XP не заменили. Пришлось комп старый себе оставить. А у всех теперь новенькие компы с предустановленным XP. XP - очень сексуальная ОС. Коллеги имеют с ней интимные отношения иногда на протяжении всего рабочего дня. Она с нашей локалкой не дружит кстати.
|
|
Дата: 22 Окт 2007 20:13:21
#
ХР можно настроить так, чтобы всё работало и всякие дурацкие службы повырубать, но это возиться надо :)
|
|
Дата: 22 Окт 2007 20:24:35
#
Я запускал 3D Mark 06 на двух ноутбуках, у одного двухъядерный Core Duo 1,66 ,видео ATI X1600 256+256 Mb, оперативка 512 Mb , система Win XP HE SP2. ~1830 баллов. А второй ноутбук уже с процессором Core2Duo 2 с чем-то ГГц, видео GeForce 7600 256+256 Mb , оперативка 1 Гб , ОС Vista. ~2030 баллов. Т.е. разница небольшая. Да и с Вистой не все программы работают, от Alcohol 120% слетает. Хочу Linux, да всё не получается.
|
|
Дата: 22 Окт 2007 21:55:27
#
Volk
~1830 баллов
~2030 баллов.
да нет, это как раз приличный прирост, небольшой но очень приличный. Если б не виста, то еще больше было бы "попугаев"
|
|
Дата: 23 Окт 2007 00:07:54
#
Вот конечно фигово, что ХР поддерживаться прекращяет, соответственно и ПО новое пойдет под висту и железо.. НО пока реально что-то нужное перехода на висту не потребует, все переустанавливать не стану. Зачем лишний гимор раньше времени? Ноут двуядерный успел отличный взять с ХР, тогда еще виста совсем редкостью была :)
|
|
Дата: 23 Окт 2007 00:33:54
#
Уважаемые, с чего вы взяли, что ХР прекращают поддерживать?
|
|
Дата: 23 Окт 2007 05:58:34
#
|
|
Дата: 23 Окт 2007 09:25:58
#
LISTIK, точно-точно. Иначе бы не было тотальной паники на работе.. С переписыванием драйверов под висту и прочее... Попробуйте купить сейчас лицензионный ХР и почувствуете это все на себе.
|
|
Дата: 23 Окт 2007 11:12:04
#
А кому вобще эта поддержка нужна? Ктонить вобще в мелкософт за помощью обращался?
Масса вопросов рассмотрена на их сайте, его никуда не убирают, а что касается драйверов, дак каждая уважающая себя контора сама драйвера на свою продукцию пишет, так что проблем быть не должно.
Главное чтоб софт с операционкой дружил, а выпускают для ос заплатки, или нет- это уже дело десятое.
|
|
Дата: 23 Окт 2007 12:04:32
#
Главное чтоб софт с операционкой дружил
Это точно.И не тормозил чтоб... |
|
Дата: 23 Окт 2007 13:12:18
#
metrolog, лицензионного экспишника полным полно! Ну вот хотя бы тут:http://www.meijin.ru
Всё же я продолжаю думать, что шухер с Вистой несколько преувеличен.
|
|
Дата: 23 Окт 2007 22:13:54
#
С новой политикой в нашей стране, боюсь скоро пиратскую винду будет купить проблемно, а платить за лицензию принципиально не собираюсь... Сейчас потихоньку выбераю дистриб линуха для себя, в котором бы всё нравилось (пока понравился 4-ый дебиан).
|
|
Дата: 24 Окт 2007 07:17:44
#
скоро пиратскую винду будет купить проблемно
А кто-то до сих пор покупает пиратские диски? Когда всё давно можно качнуть через P2P :))
|
|
Дата: 24 Окт 2007 09:49:01
#
У меня возникла проблема с системным диском - слетела файловая система ntfs :(
Надо восстановить файлы с сохранением имён и структуры папок, желательно восстановить таблицу размещения файлов прямо на глюкнувшем диске так-как нехочется переставлять винду и все проги.
В наличии софт "Recovery my files","EasyRecovery Pro v6.0", "Search And Recover" или посоветуйте ещё что-то.
Диск 40гб WDC.
|
|
Дата: 24 Окт 2007 10:50:26
#
Sergey4565
Пользовал R-Studio NE
|
|
Дата: 24 Окт 2007 11:18:59 · Поправил: vitals
#
ЗигЗаг
Лично мне нравится в ней горячий запуск, когда она загружается всего за минуту.
так долго? кошмар какой!
|
|
Дата: 24 Окт 2007 11:38:08
#
vitals
да уж, а что говорить про нормальный старт.
ХР обычно за 20 секунд загружается, если не считать ДОСовского окна диагностики системы.
|
|
Дата: 24 Окт 2007 12:44:48
#
R-Studio NE
Где её скачать взломанную и рабочую при этом?
Для ускорения загрузки юзаю всегда спящий режим (представляет собой процедуру записи содержимого ОЗУ на диск, и обратно при включении), реальная перезагрузка бывает раз в месяц, а то и реже.
|
|
Дата: 24 Окт 2007 13:18:35
#
Sergey4565 должна быть в осле она, ну или просто где-то скачать с кряком. Мне от друзей досталась. Я ей много восстанавливал просто удаленных файлов, а друзья использовали ее именно для восстановления слетевших разделов. Естественно желательно чтобы на диск ничего не записывалось после..
Спящий режим постоянно в ноуте юзаю - действительно удобно, но все же раз в недельку нужно ОС перезагружать.
|
Реклама Google |
|