|
|
Дата: 16 Июн 2011 12:29:30
#
RNnic
воевать надо было, а не надеяться на чудо-танки и чудо-лодки
Жаль что вас не услышали союзнички, они бы вас послушались и не стали расчитывать на следующие чуда:
-А-бонбы, которые так эффектно применили страны западных демократий
-Б-29 и ланкастеры, которые перепахивали Германию и Японию
-линкоры с 406мм орудиями
-РЛС см-мм диапазона
-невскрываемую ЗАС
-чудо УКВ связь
-ГАС
-истребители Р-51, Р-61,
-на виллис и студебеккер
-вертолеты
Этот кратенький списочек, содержит именно те чудеса военной техники, которые всю войну нашей армии даже понюхать неудалось... все что в нём перечислено, с точки зрения наших солдат, есть чудо чудное.
Просто в силу своих сырьевых преимуществ, англо-американская банда, в гораздо большей степени занималась проектами вундервафлей чем Германия... но в силу некоторой отсталости от рассово верной науки третьего рейха, им удалось добиться чуть меньших качественных показателей, при абсолютном превосходсве в количественном. Действительно, у союзничков не было балистических ракет, ну женилка еще не выросла... ничего страшного, тысячи Б-29 вбомбят в каменный век любую промышленность. Нет ПНВ, тоже ничего страшного... зато есть ручные пулеметы, авиация работающая по вызову с передовой, вертолеты и РЛС.
Что касается вооружений англо=американских подельников, то только усилиями пропаганды (промпартийной?) нам объяснили что они были дико отставшими пацанами и мы всех спасли на своих Т-34... да мы спасли, но своими жизнями и обошлись как и советуют добрые люди, безо всяких там вундервафлей, замазывали танки грязью и трещали из ппш. Как верно заметил товарищ
RNnic, воевать надо, а не надеяться на чудо-танки и чудо-лодки.
Собрать бы всех либерастов, и отправить на т-34 на курскую дугу повоевать, или на ил-2 берлин поштурмовать... против рассово верных, реактивных истребителей мессершмита, ха-ха-ха.
RNnic
Вот mf21 о скорбном состоянии дел в 41 г.:
армия была разоружена, промышленность на боку, а та что работает шлет пустые мины на фронт,
А вот урал пишет о мощном государстве после Сталина:
Сталина, который оставил после себя мощное государство и пару ношеного белья
Кому верить? Где правда?
Или каждый о своем?
Отличный вопрос, в самом деле, о чём это мы? Я скорее о том, что нет у нас никакой истории, кроме написанной светочами чепухи... типа: немцам нужно было не вундервафли изобретать, а воевать (суть оправдание наших трещёток и пукалок), англоамериканцы, это такие агнцы, у которых и вундервафлей то не было и если бы не мы со своими трещётками, то третий рейх всех бы поработил... иди тут попорабощай, когда под боком сасш и англичанка, пусть даже в совдепе промпартия заправляет.
Сталин оставил великую страну, но величие её базировалось на величии народа и его христовых жертвах, это оставил Сталин, не дав Победу спустить коту под хвост, как спустили её после его убийства. Но он не успел запустить цикл саморазвития народа, мешала промпартия, потом война, потом опять промпартия... но даже то что Он сделал (много или мало, это как посмотреть) не идет ни в какое сравнение с теперяшним геноцидом русского народа. Он виноват в одном, не смог победить промпартию... и она убила его, но в человеческих ли силах такая задача, за которую взялся Иосиф Виссаринович? Я не знаю, но думается что без него, нас бы не было... а вот будем ли, зависит от того будет ли у нас История, или по прежнему, на неё будет испражняться сванидзо-млечинское отрепье требующее покаяний за тухлые овощи.
То у них Сталин "и закон и знамя", гигант мысли и отец русского Гулага, то затюканный промпартией функционер: По стеночке, по стеночке, на дальнюю дачу...
На ближнюю дачу CADET, на ближнюю и пешком, и без охраны, что бы застрелить было легче, именно так Сталин хотел решить неразрешимую проблему, показывал что нате, стреляйте, но в 30-х его не тронули... хотя госдеп даже проверял "слухи" о его убийстве, прислав в кремль своего смотрящего, знающего Сталина не по фоткам из интернетов.
Радист Ирака
После можно показать фото раскулаченных, на чьи деньги все это создано и тех кто на халяву трудился в лагерях и не лагерях но жил за граню нищеты и в страхе.
можно, но что это доказывает, что таким образом упырь хотел сынуле тачку помоднее выдурить... ну взял бы и купил ему бентли или паккард, ему бы на руках их принесли, из самых штатов.
Если уж очень угодно, то тему раскулачивания можно поднять в ветке Суд истории например, но вот аргументов будет мало, истории то у нас и нет. Только ЗиС-111 все и помнят.
Fath
конвейеры, которые день и ночь под бомбёжками, чтобы обеспечить фронт танками
тысячи Хе-111 летят бомбить беззащитные заводы по выпуску танков, а сталинские соколы сидят в кустах и локти кусают... самолетов то нет, поскольку первыми были разбомблены именно авиазаводы, такие уж коварные эти фрицы, нет бы наоборот.
Но как ни странно так и было, у наших ВВС не было годной техники и в первую очередь не планеров гениального яковлева, а банальных моторов, а тот мусор, который перед войной втюхала промпартия, не вытягивал гениальные поделки великих советских авиконструкторов на уровень Ме-109 и ФВ-190. А знаете почему, потому что делать водянные моторы мы не могли, т.е. могли конечно и даже делали, но только такие как микулинские неприведи господь ам-37 и дохлые м-105, а вот водянные моторы пошли под нож, директор мот.завода 22 взял и порезал в металлолом новый цех воздушных моторов (для И-185), а распоряжение о разрешении такого вредительства, пришло только через месяц... правда смелый директор военного завода?
Подоплека предвоенного разгрома КБ Поликарпова состоит в том, что будучи нормальным человеком, он понимал что ам-37 промпартийный фуфел и городил И-185 вокруг воздушного мотора... концепцию И-185 повторил в 43году Лавочкин.
Но к 43г, этот великий авиаконструктор, ни разу не был королем истребителей и естественно, что его Ла-5 был бледной тенью на фоне похеренного микояном-гуревичем-микулиным И-185... но было это только в 43, а перед самой войной, гуревич-микоян похерили И-185.
Не надо меня спрашивать как это Сталин допустил такой разгром, он и снятие АВС-36 допустил и увольнение Симонова с поста на который Он лично его поставил... просто все не так просто, как у CADETа и это не его вина... скорее уж наша общая беда, просто посмотрите что всю войну творили с проектами Павла Осиповича.
Вот и летали всю войну на планерах яковлева с мотором 900л.с. и ресурсом 25 часов, а у свечей 3 (три)... но все же самолеты были, был и ленд-лиз, были и зенитки, а вот тысяч хекелей не было, так чего же это ВВС танковые заводы то не отстояли?
Отстояли, хотя отсутствие немецких бомбардировок, хоть как то сравнимых с англоамериканскими, обьясняется вовсе не тем что И-16 рвал в клочья Ме-109 и Хе-111, а тем что не было у немцев 4х моторных бомберов, а на двухмоторных особо не набомбишь... да и их тех не много. За всю битву за Москву, сбили не более 100 самолетов, сравните с 4000 4-х моторными самолетами, сбиваемых немцами за 1 (один) месяц... вот вам и американские вундервафли. На двухмоторненьких самолетиках бомбить заводы это fail, у них один выход, или бензика налить или бомбы подцепить, на то он и фронтовой бомбер.
А вот питер бомбили и его заводы бомбили сильно, но даже в блакаду, они делали ППС и танки, так что Fath конвейеры, которые пахали день и ночь под бомбёжками, чтобы обеспечить фронт танками это героическая песнь промпартии, типа: безумству храбрых поем мы песни. А вот у немцев пахали и именно под бомбежками, да такими что нам и не снилось и ничего страшного с т.з. выпуска продукции не происходило... американские светочи даже недоумевали, как это они что то еще выпускают, когда мы давно их вбомбили в каменный век... а у них, показатель роста военного производства, стал замедляться только в начале 45года, а последние ПЛ ХХI серии спустили на воду чуть ли не на день победы.
Опятьже Fath что случилось бы с фронтом, если бы их вдруг остановили на перепрофилирование, причём не понятно чьими силами
ну о силах то тут не принято печалится, ща придет RNnic и заявит что мол: перепрофилировать надо, а не надеяться на трещетки и пукалки :))) Или ваши оригинальные воззвания, только на западном фронте хороши, а на трудовом фронте не канают?
Или я чегой то не понимаю в вашей промпартийной логике?
Понятно Fath, что вы не Сталин (в американской транскрипции человек из тяжелой промышленности) и у вас башни для танков отливает какой то неведомый конвеер, и лить сталь он может лишь в одну единственную формочку, а если подставить другую, то нужно сносить завод и строить заново. Однако спешу заверить, все не так уж плохо, ничего сносить не надо и ни какие конвееры Т-34 не собирали их собирали заводы на которых было серийное, но не конвеерное производство, в том смысле что конвеер это технологическая и одноразовая и железная линия.
Т-з4 собирали как в мастерской собирают машину... причем все равно какую, в мастерской нет конвеера, хотя все роли могут быть распределены не менее чёотко чем в передаче тачку на прокачку.
И все таки Fath, хорошо вам живется с CADETом, у одного ничего этого не было, а у вас Гитлер очень надеялся на новые виды сверхоружия... А вот не посчитай он атомную бомбу бесперспективной затеей, глядишь и до старости б дожил. ну во первых не факт что не дожил, покрайней мере ИВС сказал что вопрос мутный, а светочам заявил, что они профукали гитлера... (или за это он собирался судить "победителей"?) ну а первого коменданта Берлина они же и мочканули, когда он обьявил миллионы денег, за наколку, где же гитлер спрятался.
А во вторых, вы твердо уверены что прокладон не посчитай он атомную бомбу бесперспективной затеей имеет отношение к реальной истории, особо на фоне вашего же утверждения что Гитлер очень надеялся на новые виды сверхоружия, вбухивая в его разработку огромные ресурсы... это не взаимоисключающие параграфы?
Вот на вихреводные моторы Шауберга гитлер развелся с единственной встречи с Виктором, а вот как атомную бомбу просечь, так ни-ни... скока дураку не талдычили о её перспективности, он взял и не дал денег, а Шаубергу дал. Вот такой вот противоречивый весь ваш гитлер... Fath а никогда не приходило в голову, что проект немецкой а-бонбы, был весьма секретной затеей, а хранить секреты и устраивать завесу порожняковых откровений немцы то умеют, чай не первый год с эйропэйцами живут, а если очень надо, то могут и вообще всех свидетелей убрать, дело то секретное, это только CADETу кажется, что взяли мы Берлин и все секреты забрали... только вихреводный мотор кудайто улетел.
|
