Де Голль показал всему миру, насколько бакс надежен.
А тупые советские главари так ничего и не поняли. Так и продолжали драгоценные природные ресурсы на зелёные фантики менять. Идиоты.
Ну зачем они им нужны то были???!!! Объясните.

Сергей В
Ну отчего же закончим? Речь как раз таки о долларе: франка нет, ДеГоля нет, Франции тоже почти нет, а доллар есть и будет ещё очень долго.

Плохиш
Так вот затем и нужны были: всё проходит, а доллар остаётся.

vasya pelengator
Т.е. Рим дал нам только Вторую Мировую?

Fath
На фоне Второй Мировой войны многое меркнет.

Плохиш
Ну зачем они им нужны то были???!!! Объясните.

СССР вроде как уже нет... Актуальнее другое:

Госдума приняла в первом чтении законопроект о создании ОАО "Росфинагентство", которому будут переданы в доверительное управление средства Резервного фонда, Фонда национального благосостояния, а также управление Государственным долгом Российской Федерации. Речь идет о сумме в 5,4 трлн рублей.

Зачем!? Для этого!?:

Принятие данного закона будет означать старт "ползучей приватизации" средств Резервного фонда и Фонда национального благосостояния, а именно, передачу средств от экспорта нефти и газа и части бюджетных средств Открытому акционерному обществу.

vasya pelengator
Вторая Мировая... Та, точка отсчёта, от которой зависит состояние сегодняшнего мира. Всё взаимосвязано в этом мире, например идеология 30-х и природные ресурсы нашей страны
Вот именно! А период после Ялтинской конференции вообще являет суть-инструкцию "раздела и распределения послевоенного мироустройства". С одной стороны вечно борзовато-уверенные англосаксы с баксофутовой подушкой безопасности, отсидевшиеся и нехило наварившиеся на 2МВ банкиры СаСШ, вечные интриги и торги бритов с Гитлером, понты и фарс, врождённые обман и подстава всех и вся, с другой стороны: молодая ещё страна Советов, вытянувшая из дерьма фашизма всю Европу, ценой неимоверных потерь, разрушений и страданий своего же народа с чёткими целями и обязательствами.Только не надо про пресловутый ленд-лиз! Когда начались, таки, поставки, и когда были знаковые события, предрешившие исход 2МВ?

Всё было "не по шерсти" англосаксам. И приход к власти Трумена с командой малохольных агрессивных антикомуннистов только ускорил конфронтацию. Не смотря на то, что страна наша была на половину в руинах, а треть дееспособного населения была выбита войной, мы поднялись на ноги за считанные годы! Благодаря нашим отцам и матерям, которые верили не в соотношение рубль/доллар, а в светлое будущее! А поколением спустя, откровенная мразь в партийных и балласт-пиджаки в органах безопасности с треском просрала и продала всё под улюлюкание обезумевшей от "свободы" толпы, так и не нажравшейся при Советах вожделенной для неё колбасы и никак не доставшей себе джинсы от Ливайс Страус...

ПыСы. У меня были джинсы фирмы Lee, слушал я Севаоборот, БиБиСеву, Accept, Iron Maiden и подобных, но присягу я всё же давал Советскому Союзу.

И одно с другим, никак до сих пор не смешиваю, в оличие от многих здешних...

СССР вроде как уже нет...
Э нет. Вопрос принципиален. Если СССР был таким могучим и крутым, почему без долларов не мог обойтиcь? Зачем природные ресурсы (и не только) потенциальным врагам отдавал?

vasya pelengator
Универселочка у Вас эдакая, про Вторую Мировую. Так можно теперь на любой вопрос ответить. :-)

БП630

Не смотря на то, что страна наша была на половину в руинах, а треть дееспособного населения была выбита войной, мы поднялись на ноги за считанные годы! Благодаря нашим отцам и матерям, которые верили не в соотношение рубль/доллар, а в светлое будущее!

+1
Это было и эти люди вызывают огромное уважение.


Джинсы, музыка... Ну дак у меня была импортная апаратура вместе с отечественной во времена СССР. Всё до сих пор работает. Никогда не понимал брезгливого отношения к нашей электронике, по одной простой причине - это сделано нашим народом, как могли, так и делали, всё честно. И сейчас оставил только по этим причинам. А что не нравилось - доделывал сам, было интересно.

Плохиш
Как ни крути, а СССР нужно было торговать с внешним, причём капиталистическим, миром и нехило так торговать, а нормально делать это можно только в долларах.

vasya pelengator
Ну да - наши отцы и деды неимоверными усилиями, кровью и потом добивались создания страны, которая производрла электронику, которую надо было доделывать. Именно об этом они и мечтали.

Fath

Универселочка у Вас эдакая, про Вторую Мировую. Так можно теперь на любой вопрос ответить. :-)

Нее, Универселочка у вас про искусство в вопросе о деграции, при массовом потреблении и высоких технологиях.
Смысл то ведь в чём: Техника, массовость потребления и нажим со стороны этих самых групп – вот что, хвала господу, привело к нынешнему положению.

Не хотел комментировать рассуждения об искусстве, но придётся. Где в истории был пример подобного общества, с информационными технологиями сегодняшнего дня? Это в принципе иное общество. Скорость распространения информации и дезинформации влияющая на человеческий разум, и многое другое. Или делаете вид, что не понимаете?

Когда с этим разберётесь, переходите к теме Рима. А так разговор беспредметный, близкий к демагогии.

электронику, которую надо было доделывать. Именно об этом они и мечтали.

Если ближе к теме, к современным нефтедолларам, может они мечтали об этом?:

Госдума приняла в первом чтении законопроект о создании ОАО "Росфинагентство", которому будут переданы в доверительное управление средства Резервного фонда, Фонда национального благосостояния, а также управление Государственным долгом Российской Федерации. Речь идет о сумме в 5,4 трлн рублей.

Принятие данного закона будет означать старт "ползучей приватизации" средств Резервного фонда и Фонда национального благосостояния, а именно, передачу средств от экспорта нефти и газа и части бюджетных средств Открытому акционерному обществу.

Ну и что? А Газпром или Роснефть у нас не ОАО?

vasya pelengator
Нигде не было, и никто не говорил, что было. Если Вы внимательно читали, то я писал, что именно соаременные технологии сделали культуру воистину массовой как в плане распространения, так и в плане создания.
Но нынешнее положение мало отличается от того, что было до этого: еоличество и качество всегда находятся в баллансе, степень влияния на мозг индивида субкультуры той, или иной группы нивелируется количеством этих групп и общим количеством получаемой информации.
Иными словами, информация для индивида столь доступна, что его всё сложней склонить к той или иной точке зрения, так как он даже невольно всё время натыкается на противоположную. Назовите хоть одну группу, которая может сегодня претендовать на действительно глобальный и эффективный охват населения. Ну одну я знаю, пока ещё может. :-)

Плохиш
Тут вопрос двоякий: с одной стороны ОАО прозрачней госструктур, с другой - ОАО не подлежит контролю со стороны Счётной палаты. Но при нашем бардаке, думаю, что так, что эдак.

Плохиш

А тупые советские главари так ничего и не поняли. Так и продолжали драгоценные природные ресурсы на зелёные фантики менять. Идиоты.
Ну зачем они им нужны то были???!!! Объясните.

Ну что за манера вести разговор в стиле "сам дурак"? Посмотрите структуру ЗВР СССР, структуру и сальдо торгового баланса СССР, сравните с российскими, а потом и поговорим о том, кто идиот, а кто не очень. Заодно, вместо умничанья, расскажете что нибудь действительно полезное.
У нашего пивбара поговаривают, что нормальное управление финансами закончилось с уходом Зверева. А потом - да, начали выползать из щелей... Не по Горбачеву же судить о мудрости советских руководителей? Оно, конечно же, можно и его назвать видным партийным деятелем СССР, да язык не поворачивается.
Кстати, термин "главари" гораздо лучше подходит нашей нынешней власти.

Если СССР был таким могучим и крутым, почему без долларов не мог обойтиcь? Зачем природные ресурсы (и не только) потенциальным врагам отдавал?
Про Бреттон-Вудское соглашение слышали? Ответ про доллары там. Ну а про ресурсы и врагов - это либо глупость, либо толстый троллинг.

БП630

Не смотря на то, что страна наша была на половину в руинах, а треть дееспособного населения была выбита войной...

Да пофиг им руины, для них это не аргумент. Джинсов не было, тампаксов - вот это да!

Сергей В
Поправочка: джинсов и тампаксов не было и не предполагалось особо быть уже через сорок лет после войны и руин.

Сергей В
К вопросу о колониях. Передел переделом - это всегда было, но первый этап краха колониальной системы пришёлся именно на начало Холодной войны (1945 - 1955 г.г.)

Верный Ленинец
И здорово страны Третьего мира зажили освободившись от гнёта "кровопийц", а?

Fath

первый этап краха колониальной системы пришёлся именно на начало Холодной войны (1945 - 1955 г.г.)

Что это?! То, что пиндосы с помощью столь любимой и вожделенной вами резанной бумаги, в народе именуемой "баксом", высасывают из всего мира соки, Вы называете крахом?! Метрополия, благодаря таким взглядам, продолжает жировать.
Попробуйте проследить круг движения $ и сделайте выводы. Может быть тогда поймете, почему мы ЗВР храним у пиндосов, а деньги занимаем у частников, почему выпрашиваемые инвестиции идут на что угодно, но только не туда, куда нужно стране.

Сергей В
А ничего, что это про Европу было и их колонии? У США колоний зарубежом никогда не было, ну а использовать доллар в качестве средствп оплаты и сбережения никто никого не заставляет. Используйте другие валюты.

Fath

А ничего, что это про Европу было и их колонии?

Было про то, что Ваше утверждение "Европа лишилась колоний в основном благодаря СССР" - глупость.

У США колоний зарубежом никогда не было

Чушь.
Более того, не сильно ошибусь, если скажу, что мы де-факто являемся колонией США. Надеюсь, Вы понимаете, что вывески "Колония имярек" на границах не устанавливают, а способы влияния в законах не прописывают и не афишируют. Сейчас все отношения исключительно "демократические", вон, посоветовали Кипру нагнуть русских вкладчиков на 20%, а тот был волен сам решать, на сколько их нагибать, на 20%, или на 1/5...

использовать доллар в качестве средствп оплаты и сбережения никто никого не заставляет

Чушь. Выше уже давал ссылку.

Одни доллары в головах, точнее нефтедоллары и газодоллары, больше ничего видно не осталось.

Правильно было упомянуто Бреттон-Вудское соглашение происходившее в июле 1944г. (после высадки англо-американцев во Франции в начале июня) как становление новой финансовой системы, МВФ и главенствующего доллара.
СССР принимал участие в работе конференции, но окончательное решение было о неприсоединении к МВФ.

Резерв в виде золота был заменён на золотовалютный резерв, т.е золотодолларовый с примесью фунтов.

Через два года появилось Генеральное соглашение о тарифах и торговле.

...по итогам конференции доллар стал главной валютой мира. Мерилом богатства всех государств становилось не «нейтральное» золото, а валюта одной из стран.

...Если государства начнут выпускать свою валюту, ценность которой будет гарантирована долларами, которые, в свою очередь, гарантированы золотым содержанием, то очевидно, что количество эмитируемой каждой страной валюты должно соответствовать количеству имеющихся у этой страны долларов. Иначе никто не может быть уверен в деньгах другого государства. Каждая страна обязалась обеспечить одномоментный обмен всего объема своей национальной валюты на доллары..

Прошли годы...:

Только после окончательного уничтожения Советского Союза банкиры смогли достроить до конца нынешнюю финансовую систему. ВТО — это ее последний кирпичик, поставленный на старый фундамент. Это система регламентации торговли, имеющая соглашение ГАТТ в две тысячи страниц. Хитрость спрятана в 4-м параграфе статьи XVI: «Каждый член организации обеспечивает соответствие своих законов, постановлений и административных процедур с теми обязательствами, которые приведены в приложенных соглашениях».

МВФ предоставляет займы с выдвижением ряда требований — свобода передвижения капиталов, приватизация (в том числе естественных монополий — железнодорожный транспорт и коммунальные услуги), минимизация или даже ликвидация правительственных расходов на социальные программы — на образование, здравоохранение, удешевление жилья, общественный транспорт и т. п.; отказ от защиты окружающей среды; сокращение зарплат, ограничение прав трудящихся; усиление налогового давления на бедных и т. п.

Сергей В
Было про то, что Ваше утверждение "Европа лишилась колоний в основном благодаря СССР" - глупость.

Поехали:
Разрушение колониальной системы империализма осуществлялось в несколько этапов. На первом этапе, 1945-1960 гг., происходило укрепление независимости некоторых бывших полуколоний (Китай, Турция, Иран, Афганистан). Народная революция в Китае, завершившаяся в 1949 году образованием КНР, положила начало процессу создания нового китайского государства, независимого от политики империалистических государств. Провозглашение Китайской Народной Республики привело коммунистов к власти в самой большой по численности населения стране мира. Приход к власти Компартии Китая был облегчен победой войск Советского Союза над Квантунской армией в 1945 году и оказанием массированной экономической, политической и военной поддержки «освобожденных районов» китайских коммунистов. ...

...Победа Советского Союза во второй мировой войне привела не только к росту его авторитета в освободившихся странах, но и повлияла на поиски путей развития стран третьего мира, поиски моделей их послевоенного устройства. СССР, пытаясь противостоять западным странам на Востоке, опирался на коммунистическое движение, коммунистические партии в этих государствах и на созданные ими вооруженные силы. Влияние СССР на страны азиатского Востока в то время было все-таки огромным, но политического успеха Советский Союз добивался там, где позиции коммунистов были достаточно сильны к экономическая и политическая помощь была достаточно эффективна.
В послевоенном противоборстве мировых систем Советский Союз использовал антиимпериалистические настроения националистов и коммунистов и в Юго-Восточной Азии. Западная колониальная система здесь рухнула в 1941—1S42 гг., когда страны ЮЗА были оккупированы Японией. Сюда пришел новый колонизатор, сказавшийся еще более жестоким и корыстным, чем те, кого он изгнал. Крушение колониальных систем, сначала европейских, а затем и японской, облегчило развитие национального движения против колонизаторов и способствовало образованию независимых государств в этом регионе. В сентябре 1945 года глава Компартии Индокитая Хо Ши Мин провозгласил создание Демократической республики Вьетнам. Тогда же, в августе 1945 года в результате национально-освободительного движения был образован кабинет министров независимой Индонезии: во главе с президентом Сукарно. Стремление подавить национально-освободительную борьбу народов этих стран вызвало продолжительной войны в этом регионе. Однако англичане вынуждены признать государственную независимость Бирманского союза (позже — Мьянма) в 1948 году. Борьба за независимость продолжалась в Индонезии до 1949 года, во Вьетнаме до 1854 года, в Малайе – до 1957 года.
На этом этапа происходят освобождение основных колониальных и зависимых стран в Азии. Великобритания предоставила независимость Индии и Пакистану, Бирме (Мьянма), Иордании, Цейлону (Шри-Ланка). В те же годы Франция признала независимость Сирии, Ливана и стран Индокитая. В 1949 году обрела независимость Индонезия, где в течение нескольких лет шла партизанская война против голландского господства. послужило началом крушения колониальной системы...

...СССР также предпринимал попытки поставить под свой контроль Египет, Гвинею, Эфиопию, Сомали, Мозамбик и Анголу. В некоторых странах ему удалось установить прокоммунистические режимы. Следует отметить, что СССР проводил свою политику без учета реальной оценки своих сил. Руководители Советского Союза полагали, что национально-освободительное движение, особенно бурно развивавшееся в странах Азии, станет, естественным союзником в быстрой ликвидации капитализма. В СССР надеялись на скорую победу мировой социалистической резолюции.
http://rudocs.exdat.com/docs/index-393691.html?page=27[/url]
Т.е. любое движение, чьи силы были направлены против "кровопийц-капиталистов" получали поддержку СССР, приветствовалось установление на освобождённых территориях прокоммунистических режимов. Сегодня эти режимы охотно и эффективно сменяют исламисты, чья идеология в тех краях выглядит более логичной.

"У США колоний зарубежом никогда не было"

Чушь.

Будем пользоваться общепринятой терминологией:
Коло́ния — это зависимая территория, находящаяся под властью иностранного государства (метрополии), без самостоятельной политической и экономической власти, управляемая на основе особого режима.

Марионеточные режимы - да, но колоний не было.

Более того, не сильно ошибусь, если скажу, что мы де-факто являемся колонией США.
Что ж тогда Госдеп деньги вбухивает в борьбу с нашей властушкой, а тут НКО запрещают, по Сирии выёживаются, да Грузию прессуют?

Сейчас все отношения исключительно "демократические", вон, посоветовали Кипру нагнуть русских вкладчиков на 20%, а тот был волен сам решать, на сколько их нагибать, на 20%, или на 1/5...
Кипр много кого нагнул, а уж Европу-то как.

Чушь. Выше уже давал ссылку.
Ну да, ну да... А то б народ в Евро вечно агонизирующий ломанулся, али в рубль. :-)

vasya pelengator
Правильно было упомянуто Бреттон-Вудское соглашение происходившее в июле 1944г. (после высадки англо-американцев во Франции в начале июня) как становление новой финансовой системы, МВФ и главенствующего доллара.
Именно.

Резерв в виде золота был заменён на золотовалютный резерв, т.е золотодолларовый с примесью фунтов.
А как Вы думаете, сколько золота нужно было бы для обеспечения масштабов сегодняшнего рынка потребительских товаров? На Земле столько есть?

Только после окончательного уничтожения Советского Союза банкиры смогли достроить до конца нынешнюю финансовую систему. ВТО — это ее последний кирпичик, поставленный на старый фундамент. Это система регламентации торговли, имеющая соглашение ГАТТ в две тысячи страниц. Хитрость спрятана в 4-м параграфе статьи XVI: «Каждый член организации обеспечивает соответствие своих законов, постановлений и административных процедур с теми обязательствами, которые приведены в приложенных соглашениях».
А кто-то смог предложить альтернативу?

МВФ предоставляет займы с выдвижением ряда требований — свобода передвижения капиталов, приватизация (в том числе естественных монополий — железнодорожный транспорт и коммунальные услуги), минимизация или даже ликвидация правительственных расходов на социальные программы — на образование, здравоохранение, удешевление жилья, общественный транспорт и т. п.; отказ от защиты окружающей среды; сокращение зарплат, ограничение прав трудящихся; усиление налогового давления на бедных и т. п.
А вот тут прикольно. Давайте по частям:
минимизация или даже ликвидация правительственных расходов на социальные программы
Угу, то-то большая часть Европы и весомая США, эмигрантов в основном, на социальные пособия живёт и учится.

отказ от защиты окружающей среды
Угу, там, вон, Киото всю экономику тормозит, Гринписовцы безнаказанно нефтяные вышки BP захватывают и в корне меняют решения крупнейших корпораций, а так да...

сокращение зарплат
Поди там сократи, сразу самолёты летать перестанут.

ограничение прав трудящихся
Ну да: из Детройта эти "трудящиеся" всё производство выжили.

усиление налогового давления на бедных
Офигеть сейчас бедные налогов платят, столько, что могут позволить себе в принципе не работать, зато богатые от хорошей жизни в нашу глубинку уезжают. Ну и вспомним тот же Детройт.

Кипр много кого нагнул, а уж Европу-то как.
Да уж. Жуликоватых немцев, прячущих денюжки от родного государтва, нагрели по полной. Ещё неизвестно, чьих денег там больше было. Наших или немецких.

Fath

Было про то, что Ваше утверждение "Европа лишилась колоний в основном благодаря СССР" - глупость.

Поехали:

Можете хоть ехать, хоть пешком. Повторяю, глупость. Я не зря упомянул о вывеске на границе, но если непонятно, то и смысла говорить об этом нет.

Будем пользоваться общепринятой терминологией

Потрудитесь прочесть дальше, особенно про признаки колоний, полуколоний, поинтересуйтесь, что такое неоколониализм. Вам что важнее, надпись "аспирин", "ацетилсалициловая кислота", или таки свойства таблетки? Если и сейчас не понятно, то:
так как понятие «колония» имеет негативный оттенок, то существующие в настоящее время несамостоятельные территории объединены понятием «зависимая территория».


Что ж тогда Госдеп деньги вбухивает в борьбу с нашей властушкой

Что, много вбухивает? Почитайте откровения Бжезинского на этот счет.

Кипр много кого нагнул, а уж Европу-то как.

Вас опять понесло? Ключевые слова - "демократия" (именно в кавычках), посоветовали и был волен сам решать.
Что касается Европы в контексте данного момента, то никакие правительства не дергались так, как наше. Вывод: истинные размеры российских потерь, как частных, так и госструктур - сие великая тайна есть.

А то б народ в Евро вечно агонизирующий ломанулся, али в рубль

Вам уже двое посоветовали почитать про Бреттон-Вудс, но если рабоче-крестьянский подход с обменником ближе, то это для другой темы.

А как Вы думаете, сколько золота нужно было бы для обеспечения масштабов сегодняшнего рынка потребительских товаров? На Земле столько есть?

Замечательный вопрос! Вот бы и ответ на него получить такой же простой и красивый, да только у обменника его не найти. Сами ответите, или подсказка нужна?

А кто-то смог предложить альтернативу?

Учитывая, что договор о вступлении в ВТО не был переведен на русский язык, самое время вспомнить о признаках колонии. Вопрос об альтернативе отпадает сам собой.

Что касается Европы в контексте данного момента, то никакие правительства не дергались так, как наше. Вывод: истинные размеры российских потерь, как частных, так и госструктур - сие великая тайна есть.

Ну ведь вот сейчас то абсолютную глупость сказали. Какие правительства не дёргались? Стран входящих в зону Евро? Уж они то больше всего и дёргались, дефолты им не нужны категорически. За своих граждан не заступались? Правильно делали, нефига от налогов бегать. Меркель ещё и поглумилась на эту тему.

Fath

А вот тут прикольно. Давайте по частям:

Да, многое делается по частям, но совсем не прикольно:

Спонсируемые МВФ программы последовательно продолжали уничтожение индустриального сектора и постепенно демонтировали югославское государство «всеобщего благоденствия». Соглашения о реструктуризации увеличили внешний долг и обеспечили мандат для девальвации югославской валюты, что сильно ударило по уровню жизни югославов. Этот начальный раунд реструктуризации заложил её основы. В течение 1980-х годов МВФ периодически прописывал дальнейшие дозы своей горькой «экономической терапии», тогда как югославская экономика медленно впадала в кому. Промышленное производство докатилось до 10-процентного падения к 1990 году — со всеми предсказуемыми социальными последствиями.
Большая часть кредитов, выданных МВФ Югославии в 80-ых годах, ушла на обслуживание этого долга и решение проблем, вызванных выполнением рецептов МВФ. Фонд заставил Югославию прекратить экономическое выравнивание регионов, что привело к росту сепаратизма и дальнейшей гражданской войне, унёсшей жизнь 600 тыс. человек.

В 1989 году МВФ предоставил Руанде займ при условии, что правительство перестанет оказывать поддержку фермерским хозяйствам (что является нормой во многих странах мира, включая и США) и проведёт девальвацию местной валюты. Это спровоцировало крах доходов населения и, как следствие, кровавую гражданскую войну между хуту и тутси, в которой погибло более полутора миллионов человек.

В 80-ые годы из-за резкого падения цен на нефть рухнула мексиканская экономика. МВФ стал действовать: кредиты выдавались в обмен на масштабную приватизацию, сокращение государственных расходов и т. п. До 57 % государственных расходов уходило на выплату внешнего долга. В результате из страны ушло около 45 млрд долларов. Безработица достигала 40 % экономически активного населения. Страну вынудили вступить в НАФТА и предоставить колоссальные льготы американским корпорациям. Доходы мексиканских рабочих моментально сократились.
В результате реформ Мексика — страна, где впервые была одомашнена кукуруза — стала её импортировать. Полностью была уничтожена система поддержки мексиканских фермерских хозяйств. После вступления страны в НАФТА в 1994 году либерализация пошла ещё быстрее, стали ликвидироваться протекционистские тарифы. США же своих фермеров поддержки не лишали и активно поставляли кукурузу в Мексику.

Предложение взять, а потом выплачивать внешний долг в иностранной валюте ведёт к ориентации экономики исключительно на экспорт, невзирая ни на какие меры продовольственной безопасности (как это было во многих странах Африки, на Филиппинах и т. д.)

прикольно, не правда ли?


А кто-то смог предложить альтернативу?

Почему же в ВТО вступил Китай? Потому что это объективно выгодно Пекину. Членство в ВТО открывает для китайской продукции рынки других стран. С китайцами очень сложно конкурировать из-за низкой себестоимости их товаров. Работа за крошечную зарплату миллионов людей — вот основа конкурентоспособности китайских товаров. У нас же конкурентного преимущества такого рода нет. У нас есть много природных богатств, которые в той экономической схеме, которая сегодня применяется в нашей стране, не приносят никаких конкурентных преимуществ российской промышленности. Пока еще существуют низкие тарифы на энергию и топливо, но с вступлением в ВТО все это должно закончиться. А если поступить наоборот? Мы же никому ничего не должны. Мы можем поступать только так, как это выгодно нам. Сначала создать конкурентные преимущества своей экономики, и уже только потом вступать в ВТО.


сокращение зарплат
Поди там сократи, сразу самолёты летать перестанут.

Я понимаю, что это рыночная терминология, в смысле у лотков, на рынке.
С подобным обсуждением Бреттон-Вудского соглашения, ВТО, ГАТТ вы несколько ошиблись адресом, наверное, в таком ключе это обсудить лучше на рынке.

Сергей В
Словом - сказать Вам нечего: "Буйство эмоций означает лишь отсутствие аргументов." :-)
Буду у компьютера - отвечу по всем пунктам, а то с телефона цитаты и ссылки давать сложно, а без оных не интересно.