Прочитайте внимательно НОВУЮ Конституцию----------все недра и т.п. уже НЕ принадлежит народу, не, что в Конституции СССР. Новую Кнституцию писали под себя воры, а народ до сих пор не желает внимательно ее прочитать, поэтому ни чего и не знает.

Alarm
Осветите свою точку зрения, если не затруднит.

саня64
А как Вы вообще понимаете выражение: "Недра принадлежат народу," - это как оно на практике?

Fath
А как Вы вообще понимаете выражение: "Недра принадлежат народу," - это как оно на практике?
Пример - Саудовская Аравия. Саудовское правительство тратит ежегодно несколько миллиардов долларов на обеспечение бесплатного образования и здравоохранения для всех граждан, а также на различные программы социальной помощи - даже бесплатные похороны. Правительство также обеспечивает пенсии, ежемесячные пособия и оплату продуктов питания и коммунальных услуг для бедных, стариков, инвалидов, сирот и рабочих, получивших травму на работе.....от 2 до 4 миллионов коренных жителей Саудовской Аравии живут менее, чем на 530 долларов в месяц - это около 17 долларов в день - что считается чертой бедности в Саудовской Аравии.тык

Ага-ага. Население страны - приблизительно 25 млн. Из низ иностранцев, на которых благостный дармовой дождь не льётся - 6 млн. Итого, приблизительно 19 млн нефте-тунеядцев :)
А вообще, лучше уж взять за пример Катар. Там устроить газо-нефтяное счастье для 1 млн. людишек - как два пальца об асфальт.
Кстати, в этих странах, всё, от нефти до песка принадлежит никакому не народу. Там абсолютные монархии. Так что, Пример - Саудовская Аравия. - мимо кассы.

В Саудовской Аравии 14 миллиардеров, а у нас
только в Москве 64 (второе место после НьюЙорка).
И все они так или иначе паразитируют на ресурсах.
Как поётся: "а, у кого то денег куры не клюют, а у меня
на водку не хватает".

Верный Ленинец
у нас
только в Москве 64

Что характерно, тенденции "прироста" этих паразитов только усиливаются. Как и пропасть между самыми богатыми и самыми бедными. Очередная сегодняшняя фуфловая реформа пенсионного фонда ("калькулятор" пенсии) также делает бедных пенсионеров (основная масса реальных и будущих) ещё беднее, а богатых (тысячи госслужащих, судьи, прокуратура, спецслужбы) - богаче. Человек, проработав 40-50 лет на производстве получает подачку от этой [удалено модератором] власти в размере 7-9 т.р, а чиновник среднего уровня или судья выходит на пенсию с персональной пенсией в разы больше. Это ненормально!

у кого то денег куры не клюют, а у меня
на водку не хватает".

Черт с ней, с водкой... Наш народ ее из чего хочешь выгонит...

Беда в том, что, например, хорошее образование становится доступным только для богатого меньшинства, еще больше углубляя расслоение и превращая наше бытие в феодализм.

Медицина туда же... А это прямо нарушает НАДКОНСТИТУЦИОННОЕ право любого человека просто на жизнь.

Саудовское правительство тратит ежегодно несколько миллиардов долларов на обеспечение бесплатного образования и здравоохранения для всех граждан

Ага, Саудовская Аравия такое прекрасное общество, остаётся только удивляться, почему наши либералы все ещё не там живут? Открываем любимую подростками викпедию:

"Уголовное право основано на шариате. Законом запрещены устные или письменные обсуждения существующего политического строя. В стране строго запрещены употребление и оборот алкоголя и наркотиков. За воровство полагается отсечение кисти. Внебрачные половые отношения караются плетьми. За убийство, богохульство и «колдовство» (предсказание будущего, гадание, наведение порчи, любовный приворот и т. д. и т. п.) полагается смертная казнь."

Читаем дальше:

Слабые стороны: неразвито профессиональное образование. Высокие субвенции на продовольствие. Импорт большинства потребительских товаров и промышленного сырья. Высокая молодежная безработица. Зависимость благосостояния страны от правящего семейства. Достоверность запасов поставлена под сомнение публикациями WikiLeaks[7].

Как же так, образование бесплатное, а профессионалов нету?

В Саудовской Аравии 14 миллиардеров, а у нас
только в Москве 64 (второе место после НьюЙорка).
И все они так или иначе паразитируют на ресурсах.
Пропорционально народонаселению стран. Что не так?

Пропорционально народонаселению

А нефти то мы добываем приблизительно в одинаковом объёме.
Вывод я думаю очевиден.

Ну, у нас не только нефтяные миллиардеры. Ещё металлургия, удобрения, финансы, связь, ритейлеры, девелоперы и т.д. Поройтесь в списке Форбс, если уж вас это так беспокоит.
А вообще, мне вот лично наплевать, у кого сколько.

финансы, связь, ритейлеры, девелоперы и т.д
Корни всех этих состояний всё равно так или иначе идут из недр земли.

А вообще, мне вот лично наплевать, у кого сколько.

А мне нет, когда я вижу , что это было нажито откровенным грабежом
нашего общего достояния.

А мне нет, когда я вижу , что это было нажито откровенным грабежом
нашего общего достояния

Не смотря на политические разногласия в этом вопросе полностью поддерживаю. Создали понимаешь из России - матушки два государства Московию и Замкадье с пропастью в доходах и уровне жизни. Приведите пример в какой стране такое имеет место быть?
Миллиардеров уже плюнуть некуда, а длительность жизни рядовых граждан как в Африке :(.
Что они нового построили, что изобрели? ИМХО Все их доходы основаны на принципе обмани и отними у рядовых бюджетников и иже с ними простых граждан.

Кстати тот-же французский 75% налог на публику такого типа никто не отменил и ничего там абсолютно не произошло, предприятия работают, самолеты летают, школы и вузы учат, ток один Депардье в РФ сбежал. Так что слухи об их полезности обществу явно преувеличены. А уж скандинавы давно без них живут, и как видим живут совсем неплохо.

А это мысли вслух - об доступности более менее приличного образования и пропасти в уровне жизни в провинции

#Позже руководство школы рассказало, что результаты по ЕГЭ в этом заведении намного выше, чем в среднем по Москве. Кроме того, в Ломоносовскую школу берут только лучших: при плате в 107 тыс. руб. в месяц, ежегодно конкурс здесь составляет четыре человека на место.#


http://top.rbc.ru/society/24/06/2013/863280.shtml?utm_source=newsmail&utm_medium=news&utm_campaign=news_mail1

А кстати крестьянский сын Ломоносов, чьим именем пометили школу для богатеев, при царе учился бесплатно и стипендию получал, да еще в долгосрочную командировку для обучения в Германии за счет бюджета съездил.

Кстати тот-же французский 75% налог на публику такого типа никто не отменил и ничего там абсолютно не произошло, предприятия работают, самолеты летают, школы и вузы учат, ток один Депардье в РФ сбежал.
Эт Вы не правы :) Там туева тьма народу рвануло, во главе с Бернаром Арно (владелец компании LVMH, состояние $41 млрд.) Рейтинг дурака-Олланда уже давно ниже плинтуса. Не поняли нормальные люди его левацких закидонов. Можете мне поверить, мы как раз с французами работаем. Рассказывали.

Можете мне поверить, мы как раз с французами работаем. Рассказывали.

Рейтинг дурака-Олланда уже давно ниже плинтуса. Не поняли нормальные люди его левацких закидонов. Можете мне поверить, мы как раз с французами работаем. Рассказывали.

Верю, что рассказывали. Официальные данные опросов во Франции говорят о обратном. Французы они ведь тоже есть и простые граждане и бизнюки, живущие на грабеже простых граждан. Назовите мне хоть одну цивилизованную страну, где нет прогрессивного налога и налога на роскошь. А догадываетесь зачем граждане в т.ч. и средний класс и их правительства (тот же Барак Обама) придавливают прогрессивным налогом богатеев?

Официальные данные опросов во Франции говорят о обратном. Французы они ведь тоже есть и простые граждане и бизнюки, живущие на грабеже простых граждан.
Как я понял, как раз официальные данные тамошних социологических служб и говорят, что ниже плинтуса. Что он дурак, все согласны - и бедные и богатые. Кстати, людей имеющих доход больше 1 млн. в год и, соответственно, облагаемых этим налогом, там весьма не мало.

Плохиш

спорить можно до бесконечности, будем приводить факты. И убегающих оттуда в Россию кроме Депардье особо не видно


Страна

Подоходный налог

США
15-35%

Великобритания
0-40%

Франция
5,5-40%

Германия
0-45%

Китай
5-45%

Япония
5-50%

Австрия
21-50%

Нидерланды
0-52%

Швеция
0-57%

Дания
38-59%

Дело не в размере налогов (в разумных пределах естественно: кривую Лаффера никто не отменял), а в том, на что они тратятся. Если они идут на содержание дармоедов, которые всю свою жизнь безбедно живут на дотации, то нафиг такие налоги платить.
Всеобщее бесплатное образование тоже не есть добро, так как бесплатное не ценится, и мы насильно загоняем способных детей и быдло, которому никакое образование не нужно, в одну школу, где лишаем первых возможности нормально получить оное.
А раздача дивидендов от недр всем и вся приведёт тоже лишь к умножению слоя тунеядцев: человек должен зарабатывать свои деньги, дайте ему просто такую возможность и не более. Те, кто свои деньги не зарабатывает, не должен иметь права голоса в своём государстве.

разумно

человек должен зарабатывать свои деньги, дайте ему просто такую возможность и не более. Те, кто свои деньги не зарабатывает, не должен иметь права голоса в своём государстве.

На этом месте поподробнее пожалуйста. По Вашему определению -урки, которые свои деньги зарабатывают, грабя и убивая простых граждан, они значит имеют право голоса, а пенсионер или инвалид -потратившие свое здоровье на благо общества и государства - не имеют?

И опять в суть проблемы вникать не хотите. А скорее всего знаете, а излагать здесь не хотите. А суть в том, что даже если их миллиардеров, налог на помойку пойдет, все равно общество от этого выиграет.

Так-что скандинавы не дураки, когда миллиардеров как класс уничтожили.

А по Франции тут разговор отдельный. Первый прообраз коммунистического режима был как известно во Франции образован. Да и еще до этого миллиардеров, королей и олигархов они массово под нож гильотины пустили. Так что в их генах еще наверное остались социалистические идеалы - свобода, равенство, братство. Так что поддержка простым народом нынешнего правительства должна быть. Время покажет.

Особо понравился аргумент про налоги в различных странах. Еще раз подтвердили мое утверждение о победе ЗАПАДНОГО ОБРАЗОВАНИЯ. У них каста рабовладельцев втирает населению про демократию и справедливость, при этом т.н. социальные программы реализует на налоги. Ресурсов то у них нет! В России налоги собирают только с нищего населения, не только с т.н. зарплаты, но и с включенных в цены на хлеб и товары. Последний, кто оплачивает всю эту цепочку НДС, опять же - рядовой гражданин-терпила. Корпорации все свои инфляции и издержки включают в стоимость конечного товара в России. А вот ресурсы продают по биржевым ценам, официально расплачиваясь за гос.кредиты. Ну не брал Сидоров кредит на западе! А, [удалено модератором], расплачивается по долгам госудурства! Вот Вам и налоги и госбюджет. А недра, конечно наши, пока из них что то не потечет!

Кто еще желает отдохнуть от форумов Радиосканера, может продолжать вкраплять мат в свои сообщения. Скажу сразу: предупреждений не будет, жалобы не рассматриваются, рецидивы наказываются двукратным увеличением срока ограничения, особо непонятливые имеют все шансы распрощаться с Радиосканером навсегда.
Комментирование этого сообщения, ответы на него, будут считаться обсуждением политики модерирования.

PS: Если кто не понял еще, что время анархии на этом форуме закончилось, могут сразу прислать мне в личку прошение о бессрочной блокировке.

Так-что скандинавы не дураки, когда миллиардеров как класс уничтожили.
Ох, спорный это вопрос, ребята.
Вот, как раз на днях, официально уйдя со всех руководящих постов, в Швецию возвращается основатель и владелец компаниии Ikea, Ингвар Кампрад. Он 40 лет жил и платил налоги в Швейцарии. А что от этого получила Швеция?

Всеобщее бесплатное образование тоже не есть добро, так как бесплатное не ценится, и мы насильно загоняем способных детей и быдло, которому никакое образование не нужно, в одну школу, где лишаем первых возможности нормально получить оное.

А какие критерии быдлости? Недостаточная толщина кошелька родителей?
Да и способности в раннем возрасте часто с годами исчезают.
А вот из "быдла" получилось много известных людей .
Fath
Вы ещё поделите всех на Арийцев и не Арийцев.

Отто Аммон делил людей на классы в зависимости от их способностей:

В первый класс входят открыватели, изобретатели, пионеры, открывающие человечеству новые пути. Они имеют уровень интеллекта выше среднего, это люди с характером, неустанные и смелые творцы, на проторенных путях они чувствуют себя не очень хорошо… Человечество обязано им всем прогрессом.

Второй класс — умные и искусные люди, которые не обладают творческим духом, но умеют схватывать, разрабатывать и улучшать чужие идеи… Первые два класса взаимно дополняют друг друга.

В третий класс входят люди с уровнем интеллекта средним или ниже среднего. Для них характерно то, что Гальтон назвал “духом стада”. Они поддаются обучению и, не имея своих идей, могут усваивать чужие. Они не могут сами развивать усвоенные идеи и потому противятся любым новшествам. Они думают, будто обладают всеобщей истиной, сохраняя приверженность к ней с инертностью массы.

Четвёртый класс — неполноценные люди, неспособные производить, открывать или комбинировать, или усваивать чужую культуру.

triton
Урки деньги не зарабатывают и налогов с них не платят. Сформулирую мысль иначе: человек имеет право голоса, если он платит налогов больше, чем получает пособий.

Про налоги с милиардеров и помойки уже проходили: милиардеры просто сваливают в другие страны и платят налоги там. Так происходит сейчас вр Франции например. Ну а гильотина тоже этой стране мало чего хорошего дала, равно как и задатки коммунизма: ну истребили элиту и что, остальные лучше после этого жить стали?

Верный Ленинец
Быдло - это в данном случае те, кому образование в принципе по их мнению не нужно. Арийцы и неарийцы - это не ко мне: о человеке суди по делам его и только так.

Ну а гильотина тоже этой стране мало чего хорошего дала, равно как и задатки коммунизма: ну истребили элиту и что, остальные лучше после этого жить стали?

Да ну, живут там во франциях совсем фигово, да и конечно уровень бедности у них значительно выше, чем в РФ :)

уровень бедности во Франции в евро
Бедным человек считается если доход составляет 60% от среднего уровня жизни и если и прожил 3 года из 4-х лет с таким доходом.
Порог бедности и сколько получают люди и семьи, которые считаются бедными.Соответственно они не платят налоги и обычно получают продуктовые пайки.



2009 Порог до 60%
Холостые 954
Неполные семьи, ребенка в возрасте до 14 лет 1240
Одинокие родители ребенка 14 лет и старше 1431
Пары без детей 1431 1193
Пары с ребёнком в возрасте до 14 лет 1717
Пары на одного ребенка 14 лет и старше 1908
Пары до двух детей младше 14 лет 2003
Пары двое детей, один в возрасте до 14 лет 2194
Пары двое детей старше 14 лет 2385

Переведите евро в рубли и по их меркам окажется, что 90% россиян живет за чертой бедности.

triton
Дык про Россию никто и не говорит, что тут люди хорошо живут: таки во Франции зачатки коммунизма быстренько увяли, а у нас продержались дольше. :-) Франция была нормальным капиталистическим государством, сейчас, как и почти во всей Европе, у власти левые, которые начали активно внедрять социализм, в результате чего страна наполнилась дармоедами, а те, кто хотели и могли работать, потихоньку сваливают, так как их заставляют дармоедов этих кормить. А в России живут плохо, я ж спорю чтоли?