Ну не умирали же с голоду?

Да не умирали конечно, кормились приусадебным хозяйством. Дабы заиметь что-то кроме макарон, мы держали телёнка, двух поросят, огород, четыре картофельных поля. Соответственно, вместо культурного отдыха приходилось ковыряться в земле и навозе, а горы картошки, которую нужно было перебирать, мне потом долго снились в страшных снах. Комбикорма для скотины добывались по блату, без них было совсем трудно. С инвентарём был напряг: садовая тачка была мечтой, а отношение к гвоздям было столь трепетным, что до сих пор рука не поднимается кривой гвоздик выкинуть.
А так да - всё необходимое для питания у нас было. Сладости и вкусности, правда, были только по большим праздникам, конфеты обычно возились дядей-военным, а когда он из польш привозил первые "Марсы", коих мы ещё и в рекламе не видели, это было...
Замечу, что мы всегда говорим о еде, а ведь была ещё одежда, мебель и т.п. Вот с этим было совсем тоскливо, и гражданину ядерной сверхдержавы в конце 20 века доставать носки по блату, я считаю, было просто унижением.
Сегодня плохо всё, но туда обратно... не хочу.

Это понятно, попробовав теперешних ништяков - обратно ни кто не хочет. :)
В советское время мне только фруктов не хватало, подростком был.

но зато сейчас нет того ощущения спокойствия и защищённости, которое было тогда,а сейчас реально страшно за своё будущее

Да знаете, вот если честно: в гробу я видел то спокойствие и то будущее.

топать на рынок переплачивая в два три раза было западло, вот они и выли тогда, что жрать типа, не чего, и воют сейчас - как плохо им бедным жилось в СССР.

А были в каждом городе ещё магазины потребительской кооперации где и колбасы и мясо
ну раза в два дороже , чем в госмагазинах. И качеством как правило по лучше.
Но казалось дорого 5 рублей за варёную колбасу. За то сейчас она уже за 300 р перевалила.
Получается , что тогда пенсионер мог 10 кг колбасы и без очереди купить , а сейчас только
3 кг . А ведь ещё и коммуналку на которую и пол пенсии едва хватает платить надо .

Жаль, что мы жили не в городе, и кроме пары магазинов с "государственными ценами" , где действительно нужно было дежурить, дабы разжиться хлебушком, у нас ничего не было.


А сейчас не в городе во многих отдалённых местах ситуация не лучше , а то и хуже.

в гробу я видел то спокойствие и то будущее.


И всё это вдруг появившееся "изобилее" только за счёт наглого
ограбления народа. Так что большинство в гробу видели это самое нынешнее "изобилие"
вместе с тем будещим от которого ничего хорошего ждать не приходится. Это даже наши правители
не скрывают.

.

А были в каждом городе ещё магазины потребительской кооперации где и колбасы и мясо

Даже в "стабильные 70-ые", человек, вернувшийся на родину из длительной командировки в страну "загнивающего запада" и зашедший даже в такой крутой отечественный супермаркет :)), понимал, что жрать нечего. Действительно такое ощущение возникало, после длительного нахождения "там". Магазин казался убогим и абсолютно пустым.

P.S. Ах да, совсем забыл. Были магазины, где можно было жратвой хорошо затарится. "Берёзки" назывались. И то, еда только за чеки специальной серии "Д" продавалась или за доллары. За обычные чеки не купишь.
Ну кто мне наконец объяснит, почему в нашей супер-пупер-мего-богато-счастливой стране всё это изобилие за крепкий советский Рубль не продавалось? )))

Плохиш
Ну кто мне наконец объяснит, почему в нашей супер-пупер-мего-богато-счастливой стране всё это изобилие за крепкий советский Рубль не продавалось? )))

В конце существования СССР довелось работать в области высоких технологий. Поэтому потенциал СССР представляю. Проблем никаких не было завалить страну продуктами, автомобилями, бытовой техникой. Проблемы были в головах коммунистической кремлевской верхушки. Талдыча на Съездах про социализм, они в принципе не понимали, что это такое.

Проблем никаких не было завалить страну продуктами, автомобилями, бытовой техникой.

Ага, Мерседесами:) Старо предание...

Мне за своё уже не страшно, только за Державу обидно, которую плешивый со своей башкиркой продали... Страшно за детей, у которых в нынешней стране НЕТ будущего...

[i]Проблем никаких не было завалить страну продуктами, автомобилями, бытовой техникой.

Ага, Мерседесами:) Старо придание...

[/i]

И мерседесами тоже.
Ну не своей же продукцией мы расплачиваемся за всё нынешнее изобилие.
Нефть , нефть и ещё раз нефть.

Тогда бы на ракеты и ядрёны-бомбы ничего не осталось :)))

И мерседесов бы на всех не хватило.

Тогда бы на ракеты и ядрёны-бомбы ничего не осталось :)))

Это ошибочное общепринятое неверное понятие. ВПК как раз во всем мире выступает локомотивом НТП. СССР не был исключением.

Нужны были срочные реформы, а политической воли не было. Сохранение социализма в форме сегодняшнего евросоциализма в евросоюзе (без голубого уклона конечно :))это вполне реальный путь был для СССР. Сохранение науки, промышленности, образования, социальных завоеваний - народ ждал этого. А кремлевские товарищи совместно с кгб выбрали более простой и выгодный для себя любимых курс. Частое утверждение, что СССР ЦРУ развалило - это глупость. Так империи не разваливаются.

Плохиш
Ну кто мне наконец объяснит, почему в нашей супер-пупер-мего-богато-счастливой стране всё это изобилие за крепкий советский Рубль не продавалось? )))

Так я же написал, вроде русским языком - ценники на большинство товаров, которые считались дефицитом были смешные. Ну, допустим, в наше время, там не знаю, что взять для примера: 60 плазму Panasonic или просто любые телевизоры будут продавать не дороже 500 рублей. Думаете их не скупят все за пару дней? И так всё.
Вот сейчас возьмём Китай. У них очень низкие зарплаты и дохрена товаров низкого качества. Это такой баланс. Если увеличивать качество, товары будут дороже, но и платить рабочим прийдётся больше.
В СССР существовал определённый баланс между уровнем заработной платы и потребительским спросом. Это законы экономики.
В СССР почти все товары массового спроса продавались по цене чуть выше себестоимости. Заводы работали с прибылью на уровне 5...10 процентов и это заметьте включая логистику, то есть доставка до потребителя была обязанностью и на совести завода. Кстати, поэтому на товары доставляемые в районы крайнего Севера была установлена розничная надбавка к цене. Иначе производителям был полный ахтунг.
Процент выплачиваемой зарплаты в те годы был на уровне 20 процентов от заработанных предприятием денег. Сегодня нам платят максимум пять процентов от заработанного.
Единственный товар в СССР с которого государство получало приличную прибыль были автомобили, там розничная цена была задрана где то на порядок от себестоимости. То есть Запорожец обходился заводу по себестоимости в 600 рублей, Москвич тысячу двести, Жигули полторы тысячи, самая дорогая в производстве была Волга две двести, если не ошибаюсь. Ну водка ещё тоже, себестоимость около 15 копеек за литр, продавали 3,62 рубля, кто не помнит.
А некоторые продукты были просто дотационными, хлеб например, молочные продукты. То есть, их продавали ниже себестоимости.
Чтобы не было повышенного спроса и выметания некоторых продуктов их делали специально не слишком вкусными. Например, в кондитерские изделия из муки добавляли особый ароматизатор который выполнял эту функцию не вкусности. Я сам бы не поверил в такой парадоксальный случай, но по службе работал от СЭС (санэпидемстанция) на кондитерской фабрике - контролировал компоненты и их качество в продукции. Ну и на вопрос, для чего эту вонючую гадость из трех-литровой банки добавляют в печенье, был такой ответ. Сейчас, конечно, всё наоборот, придумана куча добавок для повышения спроса на продукты.
С мясом была по моему такая же тема, но, точно я не в курсе. Вроде, колхозам поставляли промышленные корма по себестоимости и чтобы как то снизить издержки, государство придумало собирать домашние отходы, типа, картофельной кожуры. В подъездах домов стояли такие ведра специальные.
Если, проще, в СССР принудительно был установлен достаточно высокий уровень жизни населения, к которому пытались подогнать или построить экономику, не направленную на зарабатывание денег с населения. Это было просто запрещено. Ведь строили коммунизм.
И всё это вызвало массу проблем экономического характера. Но, они решались, промышленное производство постоянно росло, качество товаров увеличивалось. Я это помню отлично. Это видно, даже по статистике тех лет, какой бы она не была лукавой. Это признавали и на Западе, и разумеется это очень сильно их беспокоило. Потому, что вызывало у местных рост симпатий к советскому образу жизни. Когда Тетчер говорила с трибуны парламента про "пятую (просоветскую) колонну" в этом самом парламенте, она не лукавила. Марксистские кружки в те годы были очень модны на Западе.
Что погубило СССР это отдельная и большая тема. Я считаю измена руководства. Запад сумел развратить и превратить в предателей партийный аппарат, начинали конечно с молодёжи. Тех кто сейчас вырос и творит то что за окнами. То есть советская экономика, как механизм не была тупиковая или ущербная, её развалили намеренно диверсионными управленческим методами.

triton
А какой процент ВВП СССР уходил на военные цацки?
И ещё до последнего пытались коммунизм-социализм строить. Надо было ещё в 60-ых прекращать. Может тогда бы чего и вышло. Да и сейчас на примере Европы видим, что вся эта "социально-справедливая" дурь до добра не доводит.

построить экономику, не направленную на зарабатывание денег с населения. Это было просто запрещено.
Процент зарплаты в те годы был на уровне 20 процентов от заработанных предприятием денег. Сегодня нам платят максимум пять процентов от заработанного.
Это признавали и на Западе и разумеется это очень сильно их беспокоило.
измена руководства. Запад сумел развратить и превратить в предателей партийный аппарат
+++++++++++++++++++++++++++++++
Моя бабушка (учитель) в 70-х годах получала пенсию 113 рублей. Квартплату (городская 2к квартира) вместе со светом платила около 5 рублей (дурацких "льгот" тогда не было). Курила Беломор за 22 копейки и за страну гордилась. Колбасу каждый день не жрали (не каждый день "выбрасывали" в магазине), но рыбы всякой, кур и молочных продуктов было навалом по копеечным ценам. И в космос летали, не падая, и оборонка была лучшей в мире.

Частое утверждение, что СССР ЦРУ развалило - это глупость.

Да, глупость, когда это многие повторяют как попугаи.
А на самом деле – это придуманное оправдание для народа, оправдание разграбления страны горсткой лиц. К сожалению, это работает до сих пор. СМИ выполнили успешно свою задачу в "перестройку" и последовавшую за ней эпоху.

И ещё до последнего пытались коммунизм-социализм строить.
Самое смешное что его не построить основываясь на догмах. Мир меняется со страшной силой. Марксизм привлекателен, но время его ушло. Основной вопрос к нему - что такое пролетариат. Если бы Кремль подумал и правильно ответил на него и сделал выводы - может все не так бы обернулось. Но то определение что было, оно для конца 20-го века стало в корне неверным. Но думать старцам (по причине маразмов) и их многочисленным наглым молодым захапущим родственникам, знакомым и прочим приблатненным(по причине надо власть приватизировать) некогда было. Да и не зачем, мысли у них были направлены на то, на что мы сейчас видим.

И вообще, кто бы мог представить, что в цитадели капитализма США президент афроамериканец будет строить американский социализм, а в Европе к власти придут социалисты, изгоняющие миллиардеров из своих стран.

и [удалено модератором] узаконят.
В УК РСФСР была статья - "мужеложство". Кстати, реальный срок, нынче за убийство столько не дают.

Проблем никаких не было завалить страну продуктами, автомобилями, бытовой техникой

Да однозначно. Уж если не сложно оказалось завалить страну товарами даже сейчас,в теперешней уже ничего не производящей стране,с уничтоженной промышленностью и наполовину разрушенным сельским хозяйством то тогда это и подавно ничего не мешало сделать,когда всё работало и крутилось. Это был чисто организационным вопросом. И дефицит был искусственным. Раньше было мало товаров в магазинах , но зато дома у людей было всё, а сейчас с точностью до наоборот, вот вся и разница. Это можно было поправить лёгкой корректировкой цен, а не разрушением страны. Нужно было просто не оказывать помощь всяким там первобытным режимам в Африке и не тратить средства на такие сомнительные эксперименты, как поворот рек вспять, и ресурсов хватило бы для такого же наполнения прилавков, как сейчас, без всякого перехода к капитализму, и при всех социальных льготах и гарантиях, которых мы сейчас лишены.

Это был чисто организационным вопросом.
Это можно было поправить лёгкой корректировкой цен

А Косыгин то, Алексей Николаевич, даже не догадывался... Эххх...

Ещё надо понимать, что люди слабые сами по себе, и в правительстве живя на всём готовом, очень быстро теряешь ощущение понимания, как в реальности живут обычные граждане. Какие у них актуальные заботы и чаяния.

сейчас на примере Европы видим, что вся эта "социально-справедливая" дурь до добра не доводит
в гробу я видел то спокойствие и то будущее

Да уж...
Не сочтите за наброс дерьма на вентилятор, речь о человеческом качестве, называемом совесть.

речь о человеческом качестве, называемом совесть

Спасибо, Сергей В. В то время не стал бы читать подобный текст (мол, пропаганда; ведь в 1967-ом я уже был в 9-ом классе и считал, что "всё прекрасно понимаю"). А сейчас прочёл со вниманием, и таки ком к горлу подкатил...

Современную молодёжь уважаю; работаю со студентами и вижу у некоторых интерес к трудным задачам, и вопросы задают, и проявляют инициативу, сообразительные, знают много о таких понятиях, которые в прежнее время не существовали. В большинстве - очень хорошие ребята и девушки. Однако, хотелось бы узнать, что они написали бы теперь, в наше время, в письме к своим ровесникам на 50 лет вперёд, если бы такая идея пришла им в голову? Спрашиваю без иронии; действительно интересно...

Sinus

...что они написали бы теперь, в наше время, в письме к своим ровесникам на 50 лет вперёд, если бы такая идея пришла им в голову? Спрашиваю без иронии; действительно интересно...

Разные они. Мы, безусловно, тоже в свое время различались во многом, но не возьмусь утверждать, что так радикально. С одной стороны - прическа под битлов, брюки клёш, музыка, с другой - работа в бригаде, чувство локтя, осознанная ответственность и гордость за результат.
Сын хоть и родился в 80-х, но разделяет мои взгляды. Конечно, часто встречаются напрочь "отмороженные", но при этом они далеко не дураки. Кстати, мне эту вырезку показал молодой человек.

Сергей В
сейчас на примере Европы видим, что вся эта "социально-справедливая" дурь до добра не доводит
в гробу я видел то спокойствие и то будущее

Да уж...
Не сочтите за наброс дерьма на вентилятор, речь о человеческом качестве, называемом совесть.

А при чем здесь совесть?
Если наши предки шли по ложному пути, мы, несмотря ни на что, должны продолжать делать то же самое?

Кто-то хочет верить в сказки.

Mihaill

Если наши предки шли по ложному пути, мы, несмотря ни на что, должны продолжать делать то же самое?

Те, которые созидали, или те, которые предали? Не нужно в ответ искать аргументы "против", просто положите перед собой цифры и ответьте, почему шли по ложному, но развивались, пошли по правильному и оказались в заднице?

А при чем здесь совесть?

Что лично Вы чувствуете, когда говорят о соцнормах на электричество, воду, тепло? Мне вот стыдно, и так во многом. Отсюда и совесть.
Сыну не понятно, почему у бабушки в квартире зимой 14 ⁰С, а она рассказывает про то, как раньше к горячим стенам нельзя было прикоснуться и всю зиму жили с открытыми форточками. Стыдно слушать сказки про Газпром, и т.д.

Спорим, чьи ресурсы, копья ломаем... Послушайте, чьи они:

[Видео YouTube - нажмите для просмотра]

Неужели, глядя на таких правителей, не понятно, кто идет по ложному пути и чем этот путь закончится? Стыдно...