Кто-то хочет верить в сказки.

А что лучше, быть наивным, или идиотом?

Сказка-ложь, да в ней намёк. Отклонились от природных ресурсов. Вечная провокационная фишка демшизы: колбаса, шмотки, поездка за границу. Не надоело?

http://76-82.livejournal.com/5688980.html?page=2
Прочитайте внимательно комментарии и поймете, что "родину продали" мы даже не за колбасу, а стыдно сказать за что.

БП630
Вечная провокационная фишка демшизы: колбаса, шмотки, поездка за границу. Не надоело?

А зачем, действительно, нужны жратва, шмотки и поездки за границу? Вкалывай с утра до вечера на ударных стройках коммунизма в мечтах о светлом будущем и будь счастлив.

Ветерок, почитал, много претензий у женщин к советскому прошлому
за одно только отсутствие прокладок и тампонов СССР заслужил смерти.

Понятно теперь, для чего природные ресурсы - только жрать жратву, каждую неделю менять полный комплект шмоток и ходить по Европе как у себя дома. Для полноты картины ещё бутылки не хватает.

Действительно, зачем послевоенному поколению было что-то создавать… Даже не ради чего, а ради кого?
Видать не заладилось развитие русского человека, всё в суть первобытную тянет, правда и подталкивают неплохо, причём представители своего же народа.

В том-то и дело Василий, зачем строить заводы или самолеты когда купленная за ресурсы колбаса есть в любом супермаркете, а "крылышки" в любой аптеке. Голод на образы.

vasya pelengator

Подкину пару поленьев:
- на сегодняшний день 80% российского жилого фонда составляют постройки времён СССР. Наверное, слишком много построили, нужно было строить заводы по производству прокладок и подгузников;
- в этом году дому моих знакомых исполнилось 80 лет, его коэффициент износа здания равен 1 (!!!).
Риторический вопрос: где бы "благодарные" потомки жили сегодня, в коробках из-под тампаксов?

Никто не может объяснить, почему в СССР при отсутствии колбасы (да что там колбасы, сейчас выясняется, что жратвы не было в принципе) призывные пункты военкоматов были заполнены розовощекими парнями, а сейчас каждый второй - больной дистрофик.

И я Подкину пару поленьев:
У меня отец в 70-ых купил кооперативную квартиру в новом доме. Без особых очередей и другого гимора, потому как расплатился долларами пересчитанными в рубли . Да вот только курс был 60 копеек. Прикидываете, как государство напаривало?
Не буду долго писать про цены "тут" и "там" на тот момент, но можете поверить, что за эти деньги можно было себе купить что нить на много приличнее в пригороде Вашингтона. Именно купить, а не олатить первый взнос за кредит. Вот вам и все реалии.

Плохиш
Чего то я не понял.
70 годы, а тут какой то обмен
долларов , квартира в Вашингтоне??
Ваш отец был американский шпион
разведчик?

Плохиш

У меня отец в 70-ых купил кооперативную квартиру в новом доме. Без особых очередей и другого гимора

Вы уж определитесь, можно было купить, или нет, было что приобретать, или ничего в стране не было.

Да вот только курс был 60 копеек. Прикидываете, как государство напаривало?

Во-первых, давайте определимся, что такое государство. Это здание такое с кабинетами, в котором стены и стулья напаривали, или что-то иное. ЧТО именно занималось напариванием и в чем это выражалось?
Во-вторых, прочтите Постановление Совмина СССР от 20.10.1948 N 3905, внятные к нему комментарии.
В-третьих, спросите у отца, чьи города и села разрушались с 14-го по 45-й год и кто на этом наживался. Кстати, мы уже сейчас ропщем, что в пиндостане бензин и электроэнергия дешевле, чем у нас. Аналогии не замечаете?

за эти деньги можно было себе купить что нить на много приличнее в пригороде Вашингтона. Именно купить, а не оплатить первый взнос за кредит

Извините за банальность, что помешало?

Были ли у СССР -1980 недостатки?

Сравните рассказы своего отца с этим:

Сравнение уровня жизни СССР 1980 и США 2008
Сравнение уровней жизни СССР 1980 года и США 2008 года-II
Сравнение уровней жизни СССР 1980 года и США 2008 года-III

Тоже полезно:

Россия – ХХ век. Трагедия в одном графике, пяти частях, с прологом и эпилогом

Верный Ленинец
А были в каждом городе ещё магазины потребительской кооперации
Были, только не стоит забывать, что они стали детище той самой перестройки и как-то не очень вписывались в идеологию СССР.

А сейчас не в городе во многих отдалённых местах ситуация не лучше , а то и хуже.
Да Вы что? У нас раньше на весь посёлок (7000 ч.) было три магазина, которые работали только по рабочим дням, в рабочее время, с обеденным перерывом, ну и ассортимент, мягко говоря, не радовал. Догадайтесь, сколько магазинов сейчас, какой там ассортимент, и по какому графику они работают.

И всё это вдруг появившееся "изобилее" только за счёт наглого
ограбления народа.
Что украли лично у Вас.

triton
В конце существования СССР довелось работать в области высоких технологий. Поэтому потенциал СССР представляю. Проблем никаких не было завалить страну продуктами, автомобилями, бытовой техникой.

Это ошибочное общепринятое неверное понятие. ВПК как раз во всем мире выступает локомотивом НТП. СССР не был исключением.

К сожалению был. Во всём мире ВПК финансировал разработки, которые потом передавались в гражданский сектор, у нас они либо оставались в ВПК, либо гибли под грифом секретности. США их ВПК дал Интернет, GPS, развитую сеть аэродромов, которые дали возможность развития гражданской авиации, а не висели жерновом на шее государства, как у нас, и многое другое. Что дал наш ВПК? Это был локомотив стоящий на тормозах, который пожирал немеряно угля, с трудом толкал самого себя, а весь остальной состав медленно плёлся за ним.

Сохранение социализма в форме сегодняшнего евросоциализма в евросоюзе (без голубого уклона конечно :))это вполне реальный путь был для СССР.
Евросоциализм уже сгубил Европу. Социализм возможен только при наличии огромных конкурентных преимуществ перед другими странами. Раньше Европа обладала технологическим развитием, кое было для других стран недосягаемо, теперь этого нет, во многом благодаря социализму.

spbtvmaster
Так я же написал, вроде русским языком - ценники на большинство товаров, которые считались дефицитом были смешные.
Не совсем так: они потому и были дефицитом, что цены на них были смешные. Искуственное занижение цен всегда приводит к дефициту.

Ещё надо понимать, что люди слабые сами по себе, и в правительстве живя на всём готовом, очень быстро теряешь ощущение понимания, как в реальности живут обычные граждане. Какие у них актуальные заботы и чаяния.
Золотые слова, их бы да ЦК КПСС в уши.

vasya pelengator
Частое утверждение, что СССР ЦРУ развалило - это глупость.

Да, глупость, когда это многие повторяют как попугаи.
А на самом деле – это придуманное оправдание для народа, оправдание разграбления страны горсткой лиц. К сожалению, это работает до сих пор. СМИ выполнили успешно свою задачу в "перестройку" и последовавшую за ней эпоху.
Именно. Не задумывались, почему по ящику непрерывно показывают передачи про "мировые заговоры", "проклятых америкосов", массонов и т.п.? Не нужно заставлять своё правительство работать, зачем, ведь не оно виновато во всех косяках - это рука Вашингтона и Мирового правительства. Жмитесь крепче к Власти.

Понятно теперь, для чего природные ресурсы - только жрать жратву, каждую неделю менять полный комплект шмоток и ходить по Европе как у себя дома. Для полноты картины ещё бутылки не хватает.

Действительно, зачем послевоенному поколению было что-то создавать… Даже не ради чего, а ради кого?
А и впрямь, для чего нужны природные ресурсы? Чтобы сидеть в избе с печным отоплением, не имея возможности купить, когда нужно, элементарные продукты, одежду, инструменты, электронику, упиваясь мыслью, что где-то там растут плотины, заводы, взлетают ракеты в космос и т.п.?

a467761330
В УК РСФСР была статья - "мужеложство". Кстати, реальный срок, нынче за убийство столько не дают.
Офигеть достижение. В Спарте и Японии вполне нормальным считалось, а ничего так страны жили. Может реальными проблемами лучше заниматься?

killer258
Да однозначно. Уж если не сложно оказалось завалить страну товарами даже сейчас,в теперешней уже ничего не производящей стране,с уничтоженной промышленностью и наполовину разрушенным сельским хозяйством то тогда это и подавно ничего не мешало сделать,когда всё работало и крутилось. Это был чисто организационным вопросом. И дефицит был искусственным.
Кто ж его создал, а главное - зачем? Враги СССР? :-)


Это можно было поправить лёгкой корректировкой цен, а не разрушением страны.
Искуственное регулирование цен ещё нигде особо не получалось, так что наврят ли.

Нужно было просто не оказывать помощь всяким там первобытным режимам в Африке
Это, извините, было защитой интересов СССР в Мире: а тр б всю Африку капиталисты проклятые захватили.

и не тратить средства на такие сомнительные эксперименты, как поворот рек вспять,
А вот это уже от дури, но одёрнуть было некому, так как партия была одна и всегда права.

и ресурсов хватило бы для такого же наполнения прилавков, как сейчас, без всякого перехода к капитализму, и при всех социальных льготах и гарантиях, которых мы сейчас лишены
А Вы уверены, что хватило бы?

Сергей В
Те, которые созидали, или те, которые предали? Не нужно в ответ искать аргументы "против", просто положите перед собой цифры и ответьте, почему шли по ложному, но развивались, пошли по правильному и оказались в заднице?
А до какого года мы "развивались"?

Сыну не понятно, почему у бабушки в квартире зимой 14 0С, а она рассказывает про то, как раньше к горячим стенам нельзя было прикоснуться и всю зиму жили с открытыми форточками. Стыдно слушать сказки про Газпром, и т.д.
Ну да, помню как дед круглый год таскал в котёл уголь, который ещё надо было выбить, а проклятые 90-е принесли нам газовое отопление.

А что лучше, быть наивным, или идиотом?
Вам видней.

Подкину пару поленьев:
- на сегодняшний день 80% российского жилого фонда составляют постройки времён СССР.
Ну да, народ до сих пор благодарит страну за панельные хрущёвки. Советский человек был этого достоин.

Наверное, слишком много построили, нужно было строить заводы по производству прокладок и подгузников;
- в этом году дому моих знакомых исполнилось 80 лет, его коэффициент износа здания равен 1 (!!!).
Риторический вопрос: где бы "благодарные" потомки жили сегодня, в коробках из-под тампаксов?
А в странах с проклятым капитализмом почему-то и тампаксов и жилья нормального хватало.

Ветерок
Прочитайте внимательно комментарии и поймете, что "родину продали" мы даже не за колбасу, а стыдно сказать за что.
А ничего, что в такой суперпродвинутой державе женщины были лишены элементарных средств гигиены? Вот за это стыдно.

В том-то и дело Василий, зачем строить заводы или самолеты когда купленная за ресурсы колбаса есть в любом супермаркете, а "крылышки" в любой аптеке. Голод на образы.
СССР тоже продукты за нефтедоллары покупал. Что с ним случилось, когда Саудовская Аравия уронила цены на нефть в конце 80-х?

Ветерок
Вы тут меня упрекали в вещизме. На самом деле я вовсе не считаю, что "Айфоны" и колбаса должны быть наивысшей ценностью для человека, но когда кто-то восхваляет и желает вернуть строй, при котором народ вкалывал что есть силы, но не мог себе позволить приобрести элементарных вещей, когда страна была лидером по производству стали, но нельзя было купить гвоздей, когда засеивались огромные площади земли, но урожай сгнивал под открытым небом, когда в конце 20 века носки доставали по блату, а за колбасой нужно было ехать в Москву (это про нашу электричку та знаменитая загадка), когда в стране с передовой медициной, для того чтобы вылечить зуб, нужно было занимать очередь за талончиком с шести утра, когда в самой читающей стране книги были дефицитом... Не нужна мне такая страна.

Сергей В
Ай-ай-ай :) Вы ведь прекрасно всё поняли.
Вы уж определитесь, можно было купить, или нет, было что приобретать, или ничего в стране не было. За доллары (марки, фунты, франки) много чего можно было.

И я повторяю свой вопрос: Ну кто мне наконец объяснит, почему в нашей супер-пупер-мего-богато-счастливой стране всё это изобилие за крепкий советский Рубль не продавалось? )))
Надеюсь, Вы не будете мне доказывать, что за рубли, например, можно было спокойно, без очереди вступить в ЖСК?

Верный Ленинец
А Вы что, не в курсе, что советским гражданам можно было официально иметь валютные счета? Только не всем. И курс был грабительским.

Fath

А до какого года мы "развивались"?

Все ответы давно даны.

А что лучше, быть наивным, или идиотом?
Вам видней.

Ответ на мой вопрос вполне исчерпывающий.

Ну да, народ до сих пор благодарит страну за панельные хрущёвки. Советский человек был этого достоин.

Трудно описать всю бредовость сказанного...

А в странах с проклятым капитализмом почему-то и тампаксов и жилья нормального хватало.
А ничего, что в такой суперпродвинутой державе женщины были лишены элементарных средств гигиены? Вот за это стыдно.

Зато у них было другое. То, чего в странах с проклятым капитализмом не было: http://sadalskij.livejournal.com/1282626.html

Верный Ленинец
Чего то я не понял.
70 годы, а тут какой то обмен
долларов , квартира в Вашингтоне??
Ваш отец был американский шпион
разведчик? Все просто и не военно: человек работал за границей, мог быть: моряком, дипломатом или работать при консульстве/посольстве, работать по договору и получать командировочные (скорее всего) или оплату в инвалюте (что вряд ли - забирало государство т.к. формально не человек работал, а организация).
Так как свободное обращение инвалюты было запрещено (если мне мой склероз не изменяет это знаменитая "восемь восемь" ст.88 УК РСФСР), то гражданин мог либо получить чеки посылторга, лит. В, либо снять со счета рублями - по 60 (или 68) коп. за вечнозеленый, что было, по большому счеты откровенным грабежом. За доллары в СССР можно было купить все, даже пресловутые Мерседесы или Вольво - они продавались в тех же "Березках", но стоили заоблачные деньги, а с учетом "обменного курса" рубль-чеки-доллары, просто нереально дорого, но их-то покупали!
Если, кто помнил, но забыл, на вступление в жилищные кооперативы тоже была очередь, а член такого кооператива не приобретал права собственности на квартиру, за которую сам и заплатил, мало того, наследники такого члена могли по наследству такую квартиру не получить - они имели право только на "паенакопления" т.е. на внесенные деньги, а квартиру мог получить не наследник, а очередник самого кооператива. Конечно наш народ быстро ношел схемы ухода от такой практики - надо было прописаться и т.д., такие дела приносили очень неплохой доход адвокатам.
a467761330
В УК РСФСР была статья - "мужеложство". Кстати, реальный срок, нынче за убийство столько не дают.
Офигеть достижение. В Спарте и Японии вполне нормальным считалось, а ничего так страны жили. Может реальными проблемами лучше заниматься?
точнее 121 УК РСФСР - по практики применения данной статьи в СССР - 1) не всякое сношение мужчины с мужчиной считалось мужеложством, только, так сказать с "черного хода", остальное не считалось. 2) пока они жили между собой - никто их и в СССР не трогал, как только случался инцидент - износ или несовершеннолетние - могли загрести всех известных (а они были на спецучете), так для профилактики. 3) часто использовали в политических целях.

Возвращаясь к ресурсам. Страна, сидящая на огромных залежах нефти и газа, могла бы уж позволить внутри себя установить для своего населения низкие цены на энергоносители. Вот тогда бы наше собственное производство могло бы развиваться, стало рентабельным и конкурентноспособным. Это ж невозможно не понимать. Значит, там наверху просто умышленно этого не хотят, чтоб у нас производство поднялось. Хотят втридорога продавать своему населению то, чего у нас и так навалом.
А потом после этого ещё медведев удивляется, почему у нас нет роста экономики. Растёт только число СЫРЬЕВЫХ миллиардеров.

Плохиш

Надеюсь, Вы не будете мне доказывать, что за рубли, например, можно было спокойно, без очереди вступить в ЖСК?

Доказывать?! Упаси бог.

Сестра моего деда (двоюродная бабушка?), швея, жила одна - муж не вернулся с фронта. В 60-х переехала в однокомнатную кооперативную квартиру. Сказки про лихие заработки сразу отметаю, жила скромно. Про дедову квартиру не скажу, не помню.
Тетка (рядовой инженер, муж - учитель труда) в 60-х переехали в двухкомнатную кооперативную квартиру.
Мой отец, инженер на заводе, в 60-х получил новую трехкомнатную квартиру (до этого занимали комнату в коммуналке).
Все это в провинциальном рабочем городишке, где о долларах (марках, фунтах, франках) слыхом не слыхивали.

Это - факты, а все остальное - эмоции. Эмоции, возникающие при обострении жрачно-хватательных паталогий.

Верный Ленинец
А были в каждом городе ещё магазины потребительской кооперации
Были, только не стоит забывать, что они стали детище той самой перестройки и как-то не очень вписывались в идеологию СССР.

Они были когда перестройкой ещё и не пахло.

А сейчас не в городе во многих отдалённых местах ситуация не лучше , а то и хуже.
Да Вы что? У нас раньше на весь посёлок (7000 ч.) было три магазина, которые работали только по рабочим дням, в рабочее время, с обеденным перерывом, ну и ассортимент, мягко говоря, не радовал. Догадайтесь, сколько магазинов сейчас, какой там ассортимент

Могу только порадоваться за Вас.
Но вот встречал места даже не далеко от МО
где если и осталось нечто подобное маггазинам
то туда почти ничего не завозят т.к. у местных
жителей денег только на хлеб и хватает.

Fath
Ни в коем разе не хотел вас обидеть, даже сообщение свое удалил, только вот грустно мне смотреть на то, как наши люди "недоев" при СССР изо всех сил, (Господь с ними, с понятиями "Родина", "Патриотизм" и пр.) забыв даже о ближнем своем кинулись набивать свой живот. Вот об этом я хотел сказать, а не о преимуществах-недостатках того или иного строя.

Ивсё это вдруг появившееся "изобилее" только за счёт наглого ограбления народа.
Что украли лично уВас.

Fath
На тот момент когда всё это началось у меня красть ещё было нечего.
А вот у родственников которые много лет проработали на севере и скопили
приличную сумму на дом к пенсии , украли как и у многих других.

только вот грустно мне смотреть на то, как наши люди "недоев" при СССР изо всех сил............

Да, грустно. Причём выглядит это настолько неестественно, иногда как жалкая пародия на зарубежный телеобраз, раскрашенный яркими цветами. В результате не Русь, не Европа, а "колобок" какой-то. Куда наклони "почву под ногами", туда и покатится.


Ещё раз перечитал письмо к потомкам. Столько всего создать… и дойти до сегодняшних реалий…
Можно не соглашаться с бывшим строем, это личное дело каждого, но глумиться над старым поколением, которое восстанавливало послевоенную страну может только не человек.
Кто говорит сейчас как он недоедал раньше, наверное, он никогда недоест. Так и останется в плену своих комплексов, и ни смотря на загрантуры, ничего не увидит.

Можно не соглашаться с бывшим строем, это личное дело каждого, но глумиться над старым поколением, которое восстанавливало послевоенную страну может только не человек.
+ + +
ису-152 - смените кликуху! Пушка была неплохая, а вы - гомер куча. Тушкан сказал бы лучше про вас....

А вот у родственников которые много лет проработали на севере и скопили
приличную сумму на дом к пенсии , украли как и у многих других.
Аналогично. я служил не за бабло вонючее и ядерным оружием не торговал. А вот за родителей с их сберкнижками - обидно. А Отец сказал тогда: вот, сынок, ты и пристал. (к берегу) А я тебе на квартиру так и не накопил.... Вот такие были у нас родители, ису-152. Вам и не снилось! Они считали себя более ответственными за детей, чем дети за них!

Сергей В
Наверное не за то молодогвардейцы погибали, чтобы их потомки - народ-победитель через сорок лет после войны стоял в очередях за хлебом, мечтал о японских видиках, американских джинсах и годами дожидался неказистой стенки в комнату хрущёвки. Вот за них действительно обидно. Не о таком будущем мечтали и авторы письма.

Верный Ленинец
В каком году у вас появился первый кооперативный магазин?
Тех же, кто сейчас не может заработать мне, если честно, абсолютно не жалко: этим летом строил забор, хотел нанят кого нибудь наколотить непосредственно доски, платил 10000 р. за 70 метров - не нашлось желающих. Государство платит им пособие, которого им хватает на самогон, а большего им не нужно. Для тех же, кто может платить, магазинов хватает, причём в деревнях люди зачастую весьма зажиточные (что удивило), кто работает, конечно.

По поводу пропавших сбережений: как-то они никому не достались, никто на них не нажился, зато, вот, тётка и отец Сергея В, или их родственники, полученное жильё наверняка успешно приватизировали. Неплохо так.

Ветерок
Плохо, когда в такой большой и богатой стране народ недоедает и набрасывается потом без оглядки на то, что в других странах почему-то естественно и общедоступно. Я просто хотел жить по-человечески и получать столько, сколько заработал, а не столько, сколько мне разрешили.

По поводу пропавших сбережений: как-то они никому не достались, никто на них не нажился

Точно никто, просто было - и нету. Экономика однако...

vasya pelengator
Однако экономика. Тут неплохо бы вспомнить про денежную эмиссию второй половины восьмидесятых, и наскололько вообще был обеспечен рубль, из которого в основном и состояли эти сбережения.

Мы, кстати, на те сбережения купили два мотоцикла "Урал", на одном отец до сих пор ездит.

Fath
В каком году у вас появился первый кооперативный магазин?
У нас в городе (Костромская обл.) сколько я помню был всегда :)



В деревнях магазины по-моему все работали через систему потребительской кооперации.
И ребенком в начале 80-х я на велосипеде мотался в соседнюю деревню за полукопченой колбасой к празднику.
В городских магазинах ее не было. Цена что-то около 5 руб.

Масло (3р 20 коп. и 3р 60 коп. за кг), молоко (24 коп./литр) и сметана (не помню) были практически всегда.


вот нашел про мясо.
Я тоже помню, что на рынке у нас мясо по выходным частники продавали в р-не 3.00 - 3.50 за кг.
Субпродукты (говяжьи уши, губы, ноги) в ларьке от мясокомбината стоили около 80 коп. Но за ними надо было занимать очередь в 6 утра.

Ну да, помню как дед круглый год таскал в котёл уголь, который ещё надо было выбить, а проклятые 90-е принесли нам газовое отопление.
У нас тоже угольный котел до сих пор стоит. Приходилось и ночью вставать уголь подбрасывать. Но меня это миновало. Году в 1983 тянули нитку газопровода на Волгореченск и к нам в город пришел газ. Сейчас уже во все деревни довели, вот только народу там мало осталось.

причём в деревнях люди зачастую весьма зажиточные (что удивило), кто работает, конечно.
Так и раньше кто не ленился денежку имели хорошую. И скотину держали для себя и для сдачи и налево калымили (участок вспахать, навоз привезти)

P.S. Нашел свой старый пост про цены и продукты.

Верный Ленинец Вкаком годуу васпоявился первый кооперативный магазин?

Fath

Вы не путайте горбачёвские кооперативные магазины с магазинами потребительской кооперации которые
сущетвовали с самого начала Советской. власти.


По поводупропавшихсбережений: как-то они никомунедостались, никто нанихне нажился

Ну тут даже комментировать не чего.

Fath

Наверное не за то молодогвардейцы погибали, чтобы их потомки - народ-победитель через сорок лет после войны стоял в очередях за хлебом, мечтал о японских видиках, американских джинсах и годами дожидался неказистой стенки в комнату хрущёвки.

Верно сказано, не за то. Кто ж знал, что их потомки вместо того, чтобы продолжить дело предков, развивать, творить и созидать, сядут как те кукушата в гнездах и начнут требовать: японский видик и американские джинсы дай, стенку и квартиру даааай! А потом банально продадут страну оптом, вместе с народом...
Нельзя говорить за всё поколение потомков, но часть его оказалась вырожденцами, не способными ни на что, кроме как к погоне за симулякрами. Да и в этом случае они именно требуют, поливая дерьмом тех, кто им этого не несет на блюдечке. Даже анекдот придумали: воевали бы хуже - баварское пили бы.

Fath, говоря об очередях за хлебом, Вы опять не можете удержаться от вранья? Вы же в деревне выросли, неужели не видели, что хлебом кормили домашних кур и скотину? Я в деревне жил только летом, во время каникул, но магазин был моей обязанностью, и я видел, кем и по скольку покупался хлеб.
Это враньё очень ярко выделяется на фоне Ваших "искренних" чувств к молодогвардейцам. Стыдно и позорно.

Не о таком будущем мечтали и авторы письма.

+100500. Они и представить себе не могли, как зажрутся и обнаглеют их потомки! Квартир, понимаешь ли, мало построили, джинсов и видиков не оставили, доллар, мать его, аж по 60 копеек, и то только тот, что заработан, а не напечатан в обмен на нефть... Какие, нахрен, вырванные девичьи косы, когда нашим бабам заткнуться нечем, какие, к черту, прокладки? Не, правда, что за хрень?!

По поводупропавшихсбережений: как-то они никомунедостались, никто нанихне нажился

Ну тут даже комментировать не чего.

Дак, и я о том же.


Я просто хотел жить по-человечески и получать столько, сколько заработал, а не столько, сколько мне разрешили.

Во! Часто подобное слышно. Довольно стереотипная фраза. Очень удобно не обращать на некоторые вещи внимание. Например, как оказались многочисленные природные ресурсы в собственности малочисленной группы человек? Были ли экономические преступления огромных масштабов при приватизации? Естественным был кризис в 91-92г. или искусственным? Как происходило уничтожение целых отраслей промышленности? К чему приводит новая «политика» в отношении подрастающего поколения? И т.д. и т.п.

Понимаю, что толку в пустых вопросах – работать надо. Уже почти тридцать лет «перестройке», кипит работа, бурлит страна. Только шум стоит, а шелест то от прибыли какой… Магический шелест, чем сильнее, тем больше успокаивает, и исчезают подобные вопросы… Мол хрен с этим будущим, теперь зато можно жить с европейским блеском, прямо с сиянием. Цена «сияния» только какая? Как в фильме Кубрика?

И про проблему дефицита.
Кто служил и знает такую вещь как хлястик на шинели, то наверняка сталкивался с эпидемией дефицита этих хлястиков.

Через некоторое время в строгом соответствии с годовым календарем наступила осень и всем курсантам 1-го курса обучения выдали новенькие шинели. А дальше началось непонятное и плохо объяснимое.
Буквально на второй день, неожиданно у нескольких ребят из нашей роты, во время плановых занятий в главном учебном корпусе, прямо из раздевалки, пропали хлястики с шинелей. Кому они понадобились, непонятно?! Ведь у каждого из нас на новеньких шинелях эта часть армейского туалета присутствовала изначально. Тем не менее, факт остается фактом. Более того, на следующий день пропало еще пару хлястиков. Своего рода это был толчок для начала необратимой цепной реакции, которая мгновенно приняла лавинообразный характер.
...И понеслось, как будто прорвало плотину. Хлястики пропадали везде и повсеместно. И в учебных корпусах, и в расположении роты, в медсанчасти, в курсантской столовой и даже в городе на танцах ... короче – везде и всюду, где была необходимость снять шинель и выпустить ее из вида хотя бы на короткое время.
Самое смешное и обидное, что ничего не помогало. Никакие ухищрения не давали гарантированных результатов сохранности хлястика. Пришьешь, бывало, хлястик к шинели суровыми нитками в три, а то и в четыре слоя, его срежут вместе с пуговицами и суровыми нитками. Закрутишь пуговицы, которые держать хлястик «авиационной контровочной проволокой диаметром 0,7 миллиметра», вырвут прямо с «мясом» - кусками войлока шинели.
Дело дошло до того, что, зайдя в роту и бросив шинель на табуретку непосредственно у тумбочки дневального, чтобы быстренько посетить туалет, на пару минут буквально по малой нужде. Возвращаешься, бежишь, торопишься, на ходу стряхивая последние капли и заправляя в галифе свое болтающееся из стороны в сторону мужское достоинство, а хлястика на твоей шинели уже нет. И не просто «нет», а как будто и не бывало никогда.
Все, доставшиеся по наследству от старших курсов обучения, шинели были распущены по швам на куски войлока, из которых в училищном ателье нашили горы запасных хлястиков и распределили во всех ротах 1-го курса поровну. Или по честному?! Не помню, но хватило всем и не по разу.
В результате - уже у каждого курсанта-первокурсника в личной полевой сумке лежало по 2-3 запасных хлястика, 4-й висел на шинелке, пришитый к ней намертво и все равно хлястики продолжали пропадать с патологически безысходной периодичностью. Просто фантастика! Удивительное явление, лежащее за пределами разумного объяснения.

Отсюда

Отец говорил, что у них в 50-х г.г. в мореходке тоже такая эпидемия была.

Так и в магазинах получалось - если брали, "деффсит вкус спецфический" то с большим запасом.