это от бадминтона запчасть

V_Strannik
Средство спасения при пожаре в высотных зданиях. Специальный парашют. Если это испытания уменьшенного макета - пассажир мышь.

Microtech
Вы правы. Система спасения с "Очень Высотных" зданий которые когда нибудь будут построены нашим потомками (потомки ... они ведь такие - им ведь, что угодно может понадобится :-). Поэтому сейчас ОНО разрабатывается этим "институтом по отработке ориентации ракет в безвоздушном пространстве" (с) Жванецкий как система космического спасения.
Пассажир - небезызвестный "Иван Иваныч", и эту "бадминтонову запчасть" сбрасывали из космоса с теплового аэростата.



кое что можно посмотреть здесь:
http://www.samospasatel.ru/news/98
http://www.tolboev.ru/news/2.htm

В этом году в день <зимнего солнцестояния> провести свой любимый опыт не удалось - солнце светило до 11 утра, потом стало пасмурно. ... Но в конце недели наступит ещё одна интересная дата (подсказываю - астрономическая). Именно из-за ЭТОГО зима в нашем северном полушарии короче австралийской или южноамериканской примерно на 4 суток, в общем нам неслыханно повезло :-)
О чём речь?

V_Strannik
28 декабря (и всю неделю), вечер - Комета 88P/Howell близ Юпитера и Нептуна.
29 декабря, 19 часов 01 минута(UT) - Покрытие звезды HIP20268 (5,8m) астероидом 5290 Langevin. Карта - в КН на декабрь
30 декабря, ночь - Долгопериодическая переменная звезда хи Лебедя близ максимума блеска
31 декабря, 21 час 54 минуты - Начало частного лунного затмения.
31 декабря, 22 часа 13 минут - Полнолуние.
01 января, 23 часа 35 минут - Луна (Ф= 0,98) в перигее. R= 56,237
02 января, ночь - Метеорный поток Квадрантиды в действии.
03 января, 05 часов 00 минут - Земля в перигелии.
О чём речь?
Думаю, что врядли о Покрытие звезды HIP20268 (5,8m) астероидом 5290 Langevin..
Именно из-за ЭТОГО зима в нашем северном полушарии короче австралийской или южноамериканской
примерно на 4 суток, в общем нам неслыханно повезло :-)
Это потому, что скорость вращения (вокруг Солнца) в точке перигелия максимальна. Продолжительность календарной зимы, конечно, не изменится ни от какого перигелия.

V_Strannik
Затмение лунное?

С уважением radek.

Это потому, что скорость вращения (вокруг Солнца) в точке перигелия максимальна. Продолжительность календарной зимы, конечно, не изменится ни от какого перигелия

Изменится или нет ... но официально в астрономии считается так.
Самому писать было лень, поэтому "спёр" картинку с сайта "КРУГОСВЕТ"

Эх. Если считать что зима это декабрь, январь и февраль, то никакой перигелий ничего не меняет. Если же считать, что зима это время между двумя астрономическими событиями, то рассуждения верны. Проблема в том, что 99.9% населения (в северном полушарии) понимают зиму как декабрь, январь и февраль. И никакой журнал "КРУГОСВЕТ" тут ничего не меняет.

Проблема в том, что 99.9% населения (в северном полушарии) понимают зиму как декабрь, январь и февраль.
Выходит, раньше люди были разборчивее и внимательнее, что-ли...
После лета было бабье лето, осень, зазимки, зима...

Кстати, один чел в одном месте задал задачу, откуда набегает лишний день в високосном году. Известно, продолжительность дня 23 часа 56 минут по отношению к точке весеннего равноденствия. Арифметика не помогает, т.к. Земля вроде вертится равномерно вокруг своей оси.

урал
Известно, продолжительность дня 23 часа 56 минут по отношению к точке весеннего равноденствия. Арифметика не помогает, т.к. Земля вроде вертится равномерно вокруг своей оси.
Земля действительно вертится равномерно вокруг своей оси. Также она строго периодически обращается вокруг Солнца. Только вот отношение периода вращения вокруг своей оси (время дня) с периодом вокруг Солнца (положение Солнца над горизонтом) имеет много знаков после запятой. Так вот чтобы все эти знаки как-то компенсировать и придумали вискосные года с их достаточно сложными правилами. Так что арифметика тут как раз очень помогает.

Я сформулирую причину появления високосных годов немного по своему:
Дело в том, что продолжительность года (полёт Землм по орбите вокруг Солнца) составляет не целое число дней. а примерно 365 с четвертью Если бы дело обстояло так просто, достаточно было раз в четыре года вставлять набежавшие сутки. Но и четверть "нецелая"
Различные графики вставки високосного года и отличают друг от друга различные календари.

Земля обращается вокруг своей оси за 23 часа 56 минут, а сутки составляют ровно 24 часа. Недостающие 4 минуты в день, Земля добирает тем, что вращается и вокруг Солнца.
4 минуты Х 365 = 1440 минут или одни сутки.
Но корректнее было бы сказать наоборот, что: звёздные сутки короче солнечных на 4 минуты, вследствии движения Земли по орбите вокруг Солнца.
К появлению високосных годов это никакого отношения не имеет.

minorite
Вследствие явления прецессии земной оси, через 13 000 лет зимними месяцами в северном полушарии будут Июнь, Июль и Август.

CADET
Только надо бы добавить, что никакой смены полюсов не произойдет, никакого смещения самих полюсов (относительно земной поверхности) не произойдет, а происходит естественный сдвиг оси вращения Земли относительно Солнца и далеких звезд.

Только надо бы добавить, что

? Зачем? Особо буйных тут не держат! :о)

Фильм про секреты Дэвида Копперфильда:

http://teledu.ru/video/461e4869-bc0b-4ad2-bf83-81f82d32ef91

CADET
Вследствие явления прецессии земной оси, через 13 000 лет зимними месяцами в северном полушарии будут Июнь, Июль и Август.
Так не в миг же.

Площадь треугольника равна сумме площадей составляющих его фигур...

http://img11.nnm.ru/imagez/gallery/7/e/0/5/8/7e05812a846c0c0c7b5a28665a03a576_full.jpg

Salesperson Головоломки :) Прикольно однако, с анекдотами такая ж песня. Читателей мало, писатели все. :)

А вот необычная головоломка:
С какой силой (выраженной в граммах-силах) 5 кг груз на земной поверхности притягивается к Солнцу. Сравнить ради смеху полученную величину (в % от основной массы) с точностью измерений продаваемых не очень дорогих весов.

А вот редчайшая головоломка. Она доставит настоящую радость тому, кто ее решит. Головоломка очень поучительна, хоть и трудоемка:
----------
Генерал послал своего подчиненного продать пару сапог за 20 рублей. Его подчиненный пошел на рынок,а там сидит два инвалида, у одного правой нет ноги, а у другого - левой. Он продает сапоги не за 20 руб а за 25, думает что его генерал похвалит, это значит что каждый из инвалидов купил сапог за 12,5. Подчиненный приносит генералу 25 рублей, а генерал говорит ему, я тебе сказал продать за 20, а не за 25, иди и верни инвалидам по 2,5 каждому.
Подчиненный пошел и думает, зачем я буду им отдавать по 2,5, я лучше отдам им по 1 рублю, а остальные 3 рубля оставлю себе. Он вернул им по 1 руб, и теперь получается что они взяли не по 12,5 каждый, а по 11,5 каждый.
11,5+11,5=23руб и у него осталось 3 руб, 23+3=26, а было 25 руб всего.
Откуда взялся рубль?
---------

А вот редчайшая головоломка
Молния

Откуда взялся рубль?
А он ниоткуда не "взялся". В финале купли-продажи имеем остаток:
У генерала 20 руб.
У инвалидов по 1 руб., т.е. всего 2 руб. (И по одному сапогу...)
У подчинённого 3 руб.
-----------------------------
Итого 25 руб.

Ну, или по другому:
получается что они взяли не по 12,5 каждый, а по 11,5 каждый.
11,5+11,5=23руб и у него осталось 3 руб
Вот эти три рубля надо не прибавлять к 23-м, а ВЫЧЕСТЬ, т.к. подчинённый взял их себе. (А 20 руб. отдал генералу).

Молния
эту головоломку уже отгадывали год назад

Молния
А вот необычная головоломка:
С какой силой (выраженной в граммах-силах) 5 кг груз на земной поверхности притягивается к Солнцу. Сравнить ради смеху полученную величину (в % от основной массы) с точностью измерений продаваемых не очень дорогих весов.
F=G*m1*mo/r². G*5*1,9891×10³⁰/150²млн км=2,96х10^-2кгс получилось. 300 граммов получается.

Aeroplanino
Вас не удивляет полученный результат?
2,96х10-2 это не кгс, это ньютоны. Соотв 2,96 гс.
Вообще это я к чему? А к тому, что в 12 часов ночи местного истинного времени направление вектора силы притяжения Солнца максимально совпадает с земной для выбранной местности, а в 12 часов дня противостоит, правда все это еще и на sin угла возвышения Солнца умножается. Соответственно любой груз и любая механическая нагрузка на что либо на планете Земля испытывают суточные колебания в 0.12% (при sin 90 грд + 0.06% ночью - 0.06% днем.) .
Любой вес на пружинных весах также колеблется. Кстати, при продаже 100 тонн золота разница набегает в 120 кг. А при взвешивании 100 вагонов по 67 тонн разница может быть уже 8 тонн. Эти 0.12% "странным" :) образом упоминаются во всех достаточно точных пружинных весах (в качестве ошибки взвешивания), в которых нет быстрой калибровки.
А еще, если Вы весите 100 кг, то каждый день в 12 часов можете гордиться своим похудением на 120гр. За то к 12 часам ночи вы наберете эти 120гр снова и будете очень расстроены.
И еще это я к чему. Что скажут про медика или железнодорожника начальники/сотрудники, когда тот (с дуру?) заикнется про притяжение Солнца и взаимодействие векторов при наблюдаемом эффекте?

Что скажут про медика или железнодорожника начальники/сотрудники Они скажут, что он упустил из виду орбитальное движение Земли вокруг Солнца и забыл про солнечные приливы и отливы.

BR4096
Они скажут, что он упустил из виду орбитальное движение Земли вокруг Солнца
Движение Земли вокруг Солнца никак не сказывается на наблюдаемом эффекте. Время то местное истинное.
Солнечные приливы и отливы это тоже следствие этого же процесса. Но вот конкретно в цифрах и процентах мало кто знает. Да это и не ему будут говорить, а он. :) Но снова, с конкретными цифрами суточного изменения веса никто это не свяжет.

Движение Земли вокруг Солнца никак не сказывается на наблюдаемом эффекте Вы уверены? Доводилось ли Вам слыхать о явлении невесомости на околоземной орбите?

BR4096
Вы уверены?
По величинам влияние движения Земли вокруг Солнца минимально сказывается на наблюдаемом эффекте. За пределами точности измерений это точно.
Доводилось ли Вам слыхать о явлении невесомости на околоземной орбите?
А где про проходит эта самая "околоземная орбита" с загадочным явлением невесомости на ней? Невесомость рядом с Землей не загадочное свойство орбит, а свойство траекторий свободного движения. Когда какой-то предмет падает он тоже испытывает невесомость не находясь ни на какой орбите.
И снова никакая невесомость ни на какой орбите не имеет никакого отношения к рассматриваемой проблеме изменения веса.
Однако, если Вы считаете, что при движении Земли вокруг Солнца Земля может испытывать столь существенные ускорения, что это заметно скажется на измеряемом весе тел - приведите расчеты это самого ускорения и его влияния на g.