А на приём то как?

Практически правильный ответ прислал Фотограф (в личные сообщения)
-послушать пятую гармонику CВ радиостанции.

... Но у нас в наличии VX-6 ... Поэтому слушаем одиннадцатую гармонику
гетеродина, помня о том что у него промежуточная - 11,7 Мгц.
Итого получаем 128,7 Мгц (авиа), что для самой VX-6 является "поражённой" частотой,
но "авиационнка" её хорошо принимает на растоянии до 1 - 1,5 м.

А на приём то как?

Практически правильный ответ прислал Фотограф (в личные сообщения)
-послушать пятую гармонику CВ радиостанции.

... Но у нас в наличии VX-6 ... Поэтому слушаем одиннадцатую гармонику
гетеродина, помня о том что у него промежуточная - 11,7 Мгц.
Итого получаем 128,7 Мгц (авиа), что для самой VX-6 является "поражённой" частотой,
но "авиационнка" её хорошо принимает на растоянии до 1 - 1,5 м.

Блин и на фига попались мне эти проводные телефоны Панасоник. Теперь когда ничем не занят думаю как сделать мини АТС, ну например на 10 абонентов, готовую к работе в любое время:
требования.
1. звуковой (стандартный), селективный вызов абонента.
2. питание АТС - 12в.
3. Полное обесточивание АТС (отсутствие тока) при положенных трубках.

Сначала шел по пути питания у каждого аппарата, но единственный источник питания на АТС по моему правильнее.

ASB:
В журнале "Радио" была схема АТС на 10 номеров.

Сейчас проще купить старую аналого-цифровую УАТС и в бюджет до 5 тысяч можно вполне уложиться вместе с аппаратами. Лепить чего-то самому, тем более примитив из журнала Радио просто глупо. Стопудово не сделаешь лучше заводской. Там с одним распознавание busy "наиграешься" на пару месяцев.

ни самоделки из журнала, ни готовая АТС не соответствуют пунктам 2 и 3. Чтобы было понятнее назовем так "полевая АТС".

"полевая АТС"

Из десятка полевых коммутаторов как раз получится. Только перерасход полёвки.

ASB:
Делайте на КМОП микросхемах (564 или 176 серия). Проверьте, будет ли работать ТА Панасоник при 12V питании. Надеюсь, аппараты с DTMF набором номера? Это сильно упростит решение Вашей задачи.

Фотограф в правильном направлении думает. И ФТМФ модуль уже заказан из китая. Для дешифровки - дешифратор будет 155ид3. Древний! Но какой попался.
ТА Панасоники прекрасно работают при параллельном включении телефонных аппаратов, с последовательно включенным по питанию 12в сопротивления 200-400Ом. При этом на самом аппарате около 6-8в, при поднятой трубке. Собственно потому я и воодушевился.

Станция уже в работе. Прекрасно работает с телефонами панасоник. Питание 12в. Потребление при разговоре 150мА, при вызове 0,9А. При положенных трубках 0. При разговоре двух абонентов, можно вызвать третьего. Звуковую имитацию линии (длинный и прерывистый гудок) не делал, ибо взяв трубку и так понятно работает линия или нет.
Станция оформлена в корпусе из под магнитоллы. Вроде Эола- хороший такой крепкий корпус. На самой станции 2 светодиода . Первый загорается как только станция в работе, второй показывает генерацию вызова (около 110в). Можно третий сделать- для указания замены батареи.

Я сейчас к связи отношусь несколько иначе.
Даже на навороченный прибор можно услышать много негативной информации.
Оно того стоило ?

Желаю слышать только лесть и ништяки ))

Статик
Желаю слышать только лесть и ништяки ))
Яндекс-новости уже можно читать.
А всего-то случилось ничего. Одна сволочь сбежала, вторую посадили.
Остальные притихли, чтобы чего не вышло.
Навороченный прибор нужно использовать по назначению, а не для "развлечения" себя и окружающих.

Мне приключилось слушать на навороченный прибор изрыги толерантных.

...я замкнул питание.
Не поверите - но такая славная тишина
в ухи прилетела.

Отсюда вывод - прежде чем получить высокие показатели тактико-технических
характеристик нового прибора следует задуматься - а что я услышу и что я с этим буду делать ?

КЗ всем в помощь ))

ASB, а поделитесь, пожалуйста, как вы это сделали? Чисто академический интерес и, может быть, зимним вечером повторю чисто для себя. Есть что-то в этих телефонах что-то привлекательное.. "Ламповое детство" так сказать. Поздравляю с успешной реализацией идеи!

СЦБист в личку почту напишите. Скину схему, краткое описание и возможно фото всего устройства.

Статик
Желаю слышать только лесть и ништяки ))

Попытка уйти от реальной жизни?
...
Действительно - ГОЛОВОЛОМКА ! ( в рамках ветки форума :-)

Тогда только панасоник! Как никакой другой аппарат передат все интонации ништяков.
Вчера решал вопрос по термокомпенсации, ибо неизвесно пока, как поведет себя аппарат при минусовых температурах. Железка, в частично отапливаемом помещении стоит. Долго не думал. Взял лампочку 12в 3вт с пластиковым держателем от ВАЗа. Просверлил корпус и вставил плотно. В случае жутких морозов буду подключать другим внешим питанием. Также установил в свободное место в АТС, литий-ионнный АКБ, из трех банок 18650, чтобы также подогревались.

Удивительно, но этот простенький тест не прошли двое друзей, стареют, деменция.. :)) https://thecode.media/intel-inside/

Правильных ответов 9 из 9
Батенька, да вы знаток!
Кажется, вы знаете всё про компьютеры. Чтобы и дальше оставаться в курсе всего, продолжайте читать «Код». А мы продолжим выпускать новые статьи для расширения кругозора.
------------------------------------------------------------------------------------------------
Пара вопросов была не совсем корректна. Остальное примитив.

https://thecode.media/intel-inside/
Журнал для пионеров издающийся силами самих пионеров. Количество ляпов и ошибок в таких "тестах" зашкаливает. Хотя там есть действительно полезные статьи и примеры. Кое-что уже утащил оттуда к себе на работу.

Vlad [i ... ... ]простенький тест[/i] .. что то не грузится ...
______________________________________________________

Некоторое (изрядное <тут>) время назад я предлагал определить - Какую долю веса
составляет скорлупа от яиц.
Сейчас сентябрь, арбузное время ... какова доля /практически/ несъедобных арбузных корок от общего веса арбуза?
Понятно, что результат зависит от размера и спелости ... но всё же?

В каждой шутке (как водятся) - доля шутки - но всё [b]ЭТО[/b ] увы, перевозится, продаётся ...

практически
площадь корок растёт квадратично, а объём кубически, в большом арбузе арбуза больше, само собой толщина корок тоже растёт и я не знаю как но сомневаюсь что тоже ^3, особой разницы в арбузах по 14 и по 8 кило я не заметил. предполагается что арбуз классической шарообразной формы, длинные брать вообще смысла нет

XOR ... ...площадь корок растёт квадратично, а объём кубически

... Таки всё ж ... ВЕСОВАЯ доля арбузных корок чему равна (примерно)?

ВЕСОВАЯ доля арбузных корок чему равна (примерно)?

Для не очень толстой корки: 3d/R, где d - толщина корки, а R - радиус арбуза. Для небольшого арбуза диаметром 20 см с очень скромной корочкой всего 1 см эта доля составит целых 30%

Зачем считать? Спелый арбуз плавает в воде, недозрелый тонет.

BR4096
Вы оценили объёмную долю арбузной корки: dV/V = 3·dr/r.

А весовая доля, думаю, будет ещё больше - во столько раз, во сколько плотность несъедобной корки больше плотности вкусной мякоти.

Вот поэтому, как я понял, V_Strannik предлагает для экономии энергетических ресурсов перевозить и продавать арбузы уже очищенные от корок, а Фотограф предлагает сплавлять арбузы по рекам.)

А весовая доля, думаю, будет ещё больше - во столько раз, во сколько плотность несъедобной корки больше плотности вкусной мякоти.
Согласен, но не хотелось на этом заморачиваться. Странник ведь просил примерно оценить. Даже эти заниженные 30% уже впечатляют

а Фотограф предлагает сплавлять арбузы по рекам.)
Смелое решение. Может получиться не просто доставка, а сортировка. Незрелые не доплывут :-)

BR4096, Sinus - в общем оба правы.
эта доля составит целых 30%

Действительно плотность самих корок несколько выше, чем плотность мякоти,
поэтому весовая доля получается больше. У меня по результатам практических
замеров на арбузе диаметром около ~20 см получилось 37- 38 %

Периодически решаем с дочкой-школьницей задачки из книги Бориса Анастасьевича Кордемского "Математическая смекалка". Книга устарела конечно и "небольшая межколхозная гидроэлектростанция построена комсомольцами", звучит для нового поколения совсем непонятно. ))) Но решать интересно. http://publ.lib.ru/ARCHIVES/K/KORDEMSKIY_Boris_Anastas'evich/_Kordemskiy_B.A..html