del

del

ReBeat
1 (сутки) +5 (часов) +1 (час) =30 (часов)

Не-е-е... ! Такое даже шуточно не следует предлагать (особенно для молодёжи при нынешнем и без того катастрофическом упадке уровня образования :) Ведь суммировать величины с разными единицами измерения это грубейшая ошибка. Например, Вы же не станете утверждать, что:

1+1=1001, потому что 1 килоом плюс один ом получается 1001 ом.

В той задачке в условии не было никаких суток и часов записано, были одни только цифры; а без явного указания суток и часов 1+5+1=30 не катит! ))

Явно чёткое, не притянутое за уши решение там - это именно с трактовкой цифр в системах счисления, отличных от десятичной; такое решение и математически точное, и красивое для головоломки.

(А если кому-то запись в недесятичной системе кажется заумной, то это лишь говорит о проблемах со школьной учёбой. Системы счисления ученики проходят в школах. Все системы счисления одинаково легко строятся; и например, двоичная, или восьмеричная, или 16-ричная системы широко используются в программировании и в вычислительной технике - никто не считает их заумными).

Если кому-то непонятно, но человек хочет понять, то поясняю подробнее. Знаки "1", "2", и т.д. - это цифры (они аналогичны буквам), а из них мы строим числа (аналогично тому, как из букв строятся слова). В десятичной системе используются десять цифр (0,1,...,9), а например в пятеричной системе только пять цифр: 0,1,2,3,4.

Чтобы записать в пятеричной системе число пять, мы не имеем права использовать знак "5", ибо такой цифры нет в списке цифр 0,1,2,3,4. Но имеем право записать число пять как двухразрядное: 1 в старшем разряде и 0 в младшем (аналогично тому, как в десятичной системе число десять записывается в виде двух цифр рядышком: 10) То есть, в пятеричной системе имеем:

10 это число пять,
11 это число шесть, и т.д.

30 в пятеричной системе означает, что число пять попало в старший разряд уже три раза (а в младшем разряде - ноль), т.е. это есть число пятнадцать, говоря обычным десятичным языком.

Ну, а одноразрядное число, т.е. меньшее пяти, изображается в пятеричной системе обычным образом: одной цифрой.

Тогда, если решать ту задачку в пятеричной системе, то двухразрядное число 30 надо понимать как число пятнадцать. И можно, например, так разложить его на числовые слагаемые:

шесть + шесть + три = пятнадцать

Теперь очевидно, что в пятеричной записи это выглядит так (но при этом надо громко крикнуть пять раз, чтобы до всех дошло: "Ребята-трулялята, не пугайтесь, всё нормуль, у нас пятеричная запись!"):

11 + 11 + 3 = 30

Напоследок, для закрепления пройденого материала
В семеричной: 13+3+11=30
в девятиричной: 13+15+1=30

Не-е-е... ! Такое даже шуточно не следует предлагать (особенно для молодёжи при нынешнем и без того катастрофическом упадке уровня образования :) Ведь суммировать величины с разными единицами измерения это грубейшая ошибка. Например, Вы же не станете утверждать, что:

А вы загляните в современные учебники.Там и не такое увидите.

ReBeat
А вы знаете правильный ответ?

Версии которые считаю верными - озвучил выше.

Версии которые считаю верными - озвучил выше.
Я предлагаю ответ: нет

Куда катится мир. Простейшая задача вызывает споры.
6-1х0+2/2=?
Самое смешное - постановка вопроса...
Если ввести пример в Google (!!!), то ответ будет 7.
Если вводить с помощью старого куркулятора, то ответ будет 1.
Какой же правильный?

Куда катится мир. Простейшая задача вызывает споры.

Ну что вы хотите, все верят машинам.
Была както байка про русского в америке задавшего вопрос: 2+2*2 - ?
Так они вроде спор решили только после того как в Excel это проверили.

Сегодня день летнего солнцестояния.
День начнёт укорачиваться ...
Можно вспомнить старые задачи и попробовать определить ШИРОТУ места,
выполнив одно единственное измерение.
(если есть возможность и позволит погода)

- Измерить угол места на Солнце в астрономический полдень.
- Измерить угол на Полярную звезду (это не только сегодня).

- Измерить угол на Полярную звезду (это не только сегодня).

??? :-) В полдень это сложно !!!
Не будем повторяться. Задача рассматривалась на стр 6-7 данной ветки.
______________________________________________________________
Добавлено

Вопрос заново всплыл по интересной причине.
Попалась задача в энциклопедии-задачнике (см рис). №51 п. 8 (с неправильным ответом!).
И в аккурат перед днём летнего солнцестояния.


Увеличить

А собственно что не так в ответе? :-)

Речь только про радугу первого порядка?

meteorolog
Речь только про радугу первого порядка?

Встречный вопрос конечно странный ... вторичная радуга образуется лучами претерпевшими 2 отражения внутри капли воды ...

... Но, непосредственно на заданный мною вопрос - ответ немного в стороне.

Может дело в рельефе местности? Горизонт может быть не горизонтален.
добавлено
Возможно, есть неточность с переводом часов зима - лето и сдвигом местного времени относительно астрономического.
По таблице, в Москве 22 июня, солнце выше всего над горизонтом в 12:32 и угол будет 58.28.

Поместил это сначала во "взгляды на науку" , но решил перенести сюда.

Вместо эпиграфа (заставка из "Луркоморья")


Увеличить


Этот мужчина приходил к нам несколько раз, - говорит Елена Кантор, заведующая кафедрой высшей математики ВятГУ. - Обычно это происходило весной и осенью. Вся логическая цепочка его доказательств выстроена неправильно. В последнее время, в отсутствии серьезных математических открытий, появилось много псевдоученых. И к нам в университет они часто приходят, но Петр Бухмиллер — самый активный из всех.

[Видео YouTube - нажмите для просмотра]
[Видео YouTube - нажмите для просмотра]
http://science-freaks.livejournal.com/2716327.html#/2716327.html

... Как говориться - далее сами уж, ... на "трубе" несколько роликов.
Наверное, этот материал можно было и в головоломки поместить (перенёс) и в юмор, но ... заслугой этого
"клоуна" является то, что он заставляет задуматься. "Дырки" в логике рассуждений
(кстати, сильно разбавленные эмоциями) отнюдь не всегда очевидны.

Увеличить

Эта картинка каждому хорошо знакома с детства.
Она стала расхожим символом успехов в ядерной физике, "освоения атома" и т.п.
Но ... картинка не очень точна.
... А собственно что в ней не так ?
(вопрос конечно шутка, но ... как известно - в каждой шутке лишь доля шутки :-) )

... А собственно что в ней не так ?
V_Strannik
Нарисованы орбиты электронов без самих электронов?

TevatroN Нарисованы орбиты электронов без самих электронов?

Нет. Это - мелочи ... В глобально - концептуальном плане.

Диаметр орбит разный должен быть?

А собственно что в ней не так ?
В глобально - концептуальном плане

в этой картинке всё не так.

В микромире (в том числе в физике атомов) действует квантовая механика. Один из основных законов квантовой механики гласит: у частиц нет определённых траекторий.

Ядро атома, поскольку оно примерно в две тысячи раз массивнее электрона, ещё можно в некотором приближении считать точкой, расположенной в центре атома. Но электрон в атоме ни в каком приближении не "движется по орбите", а с той или иной вероятностью обнаруживается в любом месте вокруг ядра. Поэтому движение любого электрона в атоме (точнее говоря: квантовое состояние электрона в атоме), если хочется его представить себе наглядно, лучше изображать размазанным по объёму атома "облаком вероятности", без резкой границы.

Кроме того, если мы изобразим себе даже на очень крупном рисунке атом в виде электронного "облака вероятности", то ядро придётся изобразить практически невидимой точкой, потому что радиус ядра примерно в сто тысяч раз меньше характерного линейного размера электронного облака. (Этот условный размер атома называют боровским радиусом, по порядку величины он составляет 10^(-8) см. Радиус ядра порядка 10^(-13) см.)

... А собственно что в ней не так ?

А еще в этом символе запрятана звезда Давида )

А собственно что не так в ответе? :-)
V_Strannik, ответ узнать можно? ))

ответ узнать можно

Правильный ответ (самый правильный) дал Sinus

Я имел ввиду различие размеров ядра и орбит (орбиталей) в 100000 раз.
Нарисовать эту картинку правильно - вообще нельзя.

Представим себе ядро размером с горошину перца, ... тогда размер орбиты будет с Останкинскую башню.

Антиквар
А еще в этом символе запрятана звезда Давида )
Нет, это - гайка обычная:). Эмблема метизного завода...

V_Strannik
Помимо размеров, вероятно, еще траектории движения электронов неверные, должны быть волнами. Нил Деграсс Тайсон рассказывал в фильме.

Nefteugansk24
Ещё раз - картинка это <СИМВОЛ>
Далее можно говорить о многом.